搜索
广州中医药大学科学学位硕士研究生培养计划姓名刘紫凝学号20101101008性别女籍贯江苏省淮安市/县出生日期1986年6月6日照片院、所第一临床医学院专业中医临床基础研究方向经方治疗糖尿病导师姓名蔡文就入学时间2010-09-01培养方式国家计划内学习年限3年最后学历2010年毕业于广州中医药大学专业中西医结合临床医学学位学士学位个人业务水平概述（包括基础理论、专业知识、临床及实验技能、外语水平和已发表论文等）本人于2011年12月通过国家执业医师资格考核。现临床轮训满一年，对医学基础理论掌握较扎实；通过对专业书籍的精读泛读以及对最新指南用药的学习，基本掌握本专业方向常见病种的诊断、治疗，能够独立完成、较高质量地完成临床任务。积极参与临床各种实践操作，包括四大穿刺、深静脉置管、气管插管等；可独立判读实验室检查报告、心电图、一般的X线片、CT和MR影像；培养了相对规范的临床思路及严谨的处事态度。目前已通过大学英语6级考试，完成研究生阶段医学英语学习。在读期间因经费限制，暂未发表任何论文。指导小组成员姓名性别年龄职称从事专业、方向所在单位课程学习计划序号课程名称课程性质(必修或选修）学时学分备注1外语（英语或日语）必修课12062科学社会主义必修课4023自然辩证法必修课6034医学统计学必修课4025中医临床基础必修课502.56中西医结合科研方法学必修课7方药实验设计选修课8临床医技课选修课9中医急症学选修课10临床诊断学选修课11必读书目与经典论文题目作者出版社或刊物名称出版年月卷期页码精/泛读《现代糖尿病学》朱禧星上海医科大学出版社2000年精读科研与学位论文计划课题研究的初步设想（题目、研究的目的及意义、现已具备的科研条件、主要研究方法）及工作步骤时间安排（包括开题报告、课题研究、论文写作、论文答辩等）：教学或临床(实习)工作安排2011-3-1至2013-7-1进入广州中医药大学第一附属医院实习，完成内科系统包括呼吸科、心血管科、消化科、肾病科、血液科、风湿免疫科、脑病科、重症医学科的临床轮科；完成辅助科室包括医技科、影像科、麻醉科的临床轮训；并在本专业科室完成为期一年的临床实习任务。导师意见：签章：年月日院（所）意见：签章：年月日研究生处意见：签章：年月日注：培养方式分四类：国家任务、委培、定向、自筹广州中医药大学科学学位硕士研究生学位论文开题报告姓名刘紫凝院、所第一临床医学院学号20101101008导师姓名蔡文就专业中医临床基础研究方向《伤寒论》经方治疗内分泌疾病拟定学位论文题目消渴少阴病与糖尿病心脏病的相关性研究本研究题目是否属导师课题的一部分？如果是的话，属哪一部分？并注明该课题名称、编号、经费来源国家计委，科委项目/国家经贸委项目（）教育部人文、社会科学研究项目（）国家自然科学基金项目（）省(自治区、直辖市)项目（）学校级项目（）国际合作项目/与港、澳、台合作项目（）导师课题（）自选课题（√）其它（）学位论文的类型（√）1基础研究（）2应用基础（√）3应用研究（）4其他（）一、选题依据（包括研究目的、意义，国内外研究现状和发展趋势评述，并附参考文献）：二、研究内容（说明课题的具体研究内容，重点解决的问题，预期的研究成果）：三、创新性：四、研究方案设计（包括研究方法，技术路线，理论分析、计算、实验方法和步骤及其可行性，可能出现的技术问题及解决办法等）：五、基础及条件（包括已经做过的有关研究工作，本单位或外单位可供使用的仪器设备和实验条件，已经获得或将要获得的经费等）：六、学位论文工作计划起讫日期主要研究内容预期结果七、经费预算约4000元。1.专业书籍购买500元2.开题经费500元3.论文发表1500元4.材料印刷费用200元5.结题经费500元6.其他不可知费用300元八、导师对开题报告的具体意见：开题报告选题合理，文献丰富，可操作性强，同意开题（）；开题报告选题基本合理，在方面还需要修改，经认真修改后再开题（）；本次开题报告不符合要求，专家不同意通过开题报告，按学校开题报告要求，全部重新修改后再行开题（）。导师签名：年月日院（所）对开题报告的意见：院（所）签章：年月日广州中医药大学科学学位硕士研究生学位论文相关文献综述姓名刘紫凝院、所第一临床医学院学号20101101008导师蔡文就专业中医临床基础研究方向经方治疗糖尿病拟定学位论文题目消渴少阴病与糖尿病心脏病的相关性研究详细文献综述：（可加页，附参考文献）广州中医药大学科学学位硕士研究生学位论文开题报告评议表姓名院、所学号导师专业研究方向拟定学位论文题目参加学位论文开题报告的专家名单（考评专家5名，其中校外专家1名）姓名职称学科、专业工作单位专家签名开题报告会记录：记录人：记录时间：年月日考评项目分项合计满分评分文字报告1．选题依据30分2．创新性20分3．选题难度和可行性5分4．研究工作方案的合理性10分5．科研工作时间安排的合理性5分6．预期成果5分7．开题报告的文字表达，参考文献引用10分口头报告8．条理清晰，层次分明5分9．基础概念清楚、明确选题在学科中的意义5分10．论证严密、逻辑性强5分专家对开题报告的评议：1．对选题依据、预期思路或技术路线的科学性、可行性及创新性的评价2．存在的主要问题和改进措施3．□同意□建议修改或补充□不同意开题报告专家组长签名：年月日