浅谈香港“占中”事件

浅谈香港“占中”事件摘要：“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。近年来，“占领”运动在各国都有出现，已经成为一种街头政治的主要表现形式，是社会部分公众尤其是血气方刚的青年学生表达政治诉求的主要手段，表现出更强的对抗性。这类“占领”活动在社会对抗情绪严重的国家经常会导致流血冲突和社会动荡，而这种通过激烈对抗表达诉求的行为，在任何一个国家都是非法的，警方都有权依法处置。关键字：占中、反占中、非法集会占中”，即由香港激进反对派号召发起的“占领中环”运动。香港的中环是中央驻港办事处，也是香港特区政府所在地。“占领中环”，是港独分子掀起的所谓香港独立运动。西方势力特别是英国也参与其中。目的是为了恢复英国殖民时期的做法。所谓香港自己选取”港督“，自我独立运作，脱离大陆，大陆驻港势力全部撤走等（去年年底和今年年初，屡次冲击驻港部队营地）。这次“占中”启动的一个重要理由是抗议全国人大常委会在2014年8月通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》。“占中”示威者要求全国人大常委会就这个决定向香港居民道歉，并收回关于香港普选方式的决定。全国人大常委会通过的决定的主要内容包括：从2017年开始，香港特别行政区行政长官（简称特首）选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选；行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。对于行政长官候选人的产生过程，香港反对派反应激烈。香港激进反对派认为普选方案应该以“国际标准”制订，需要符合联合国《公民权利和政治权利国际公约》。香港激进反对派希望通过他们的普选方案，使得原本可能无望成为香港行政长官的人士“入闸”。由于方案屡次落空，反对派从2013年起开始以发起“占中”运动来要挟香港特区和中央政府就范（中环系香港商业金融中心地区），并最终引发9月28日“占中”运动。“占中”运动发起人之一的戴耀廷反复强调称他们的诉求是：“真的民主、真的普选。”2014年8月17日下午，在超过30摄氏度高温下，香港社会各界逾19万人参加了由“保普选、反占中”大联盟发起的“和平普选大游行”，表达各界落实“一国两制”方针和基本法，依法实行普选的愿望和诉求。“反占中”是香港爱国人士掀起的“反港独”运动，目的在于呼吁香港民众参与普选，通过民主、法制、和平方式解决问题.那么香港占中事件其本质目的是什么，归纳为以下4点。1、制造舆论攻势，贬低大陆威信，鉴于我国的一国两制政策，给部分目的不纯的反动分子制造了机会，高举政治自由的旗帜干着非法的勾当。政治自由并非是任人摆布，首先要考虑的是安全问题，没有一个安全的的社会环境，自由还有什么意义？2、借机向台湾宣传，制造虚假信息，迷惑台湾民众，其行为是国外的某些国家不愿看到台湾的回归，而策划的非法活动，只要中央做出表态，则彻底抹黑中央政府，绑架台湾民意。从而达到声援台湾的目的，给台湾的台独分子提供操纵民意的舆论工具。3、打着经济自由的旗帜，却做着损坏香港形象的事情，通过聚众闹事，制造香港不再安定的假象，从而达到让投资人，不愿到香港投资的目的。我们要相信大多数的香港人还是明智的，不会被这些别有用心的人得逞的。4、扰乱香港民众的正常生活。其行为是目光短浅的，是不会为大众所接受的。其行为已经切实的扰乱了民众安定的生活环境，伤害了民众的利益，这样的行为还敢自称是为了香港的明天，真的是滑天下之大稽。香港占中事件，其影响是恶劣的，其行为是非法的，其目的是不可告人的，中央政府跟香港行政长官决不可任由这种行为继续下去，对于此类举动，要行动果断，任由其继续闹事的话，影响力也就越大，这是幕后策划人最愿看到的。相比这次的香港“占中”事件，美国“占领华尔街”运动与其有相似之处。都是一群示威者占据了某个公共场所。但二者有本质性区别。“占领华尔街”运动是美国底层民众对社会贫富悬殊程度不断加深的一种抗议，针对的是美国不到1%的极富阶层。所以，抗议者虽然对华尔街资本、对美国政府都有各种各样的批评，但基本诉求不是针对美国的宪法和相关法律制度。几乎所有参与占领华尔街的示威者并未对美国的基本体制提出革命性的要求。尽管美国的占领华尔街行动没有挑战美国宪法与相关法律制度，但美国政府为了维护法律的权威，仍于2012年3月在国会通过了《H.R.347》法案（全称“联邦改善限制性建筑和区域法案”），将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为刑事重罪，此法案在2012年3月8日由美国总统奥巴马签署生效。并于近期据此对一名在马路上书写反对大银行标语的抗议者判了重刑。由此可见，在美国，在公共场合表达利益诉求可以，但必须在法律的框架之内，决不允许任何挑战美国法律的行动出现。占中行动的发起人自诩要和“国际标准”接轨，但实际做法却和台湾太阳花运动中的目无法纪类似。2011年，香港曾出现过一次响应“占领华尔街”的“占领中环”行动，到2012年9月，剩下的极少数示威者被强制带出汇丰总行地下的广场，此次占领行动结束。今年的这次“占中”行动并不是源自对香港某种不公平社会现象的抗议，不是呼吁社会解决现实中的某种矛盾和弊端，没有具体的利益诉求，而是针对中国的宪法、《基本法》和相关法律制度。“占中”发起者的口号和纲领的政治色彩非常鲜明，其矛头直指中央政府在2014年6月发表的《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书和8月31日全国人大常委会通过的关于2017年香港普选的决定。与美国“占领华尔街”希望解决社会问题和弊端不同，香港的“占中”行动是直接挑战中华人民共和国的宪法和香港基本法，挑战香港的法律制度。按照中国的法律（包括香港地区的相关法律），香港特区政府绝不可能允许非法“占领中环”长期持续下去。今天的香港社会存在着许多社会问题与矛盾，这些问题与矛盾来自于香港社会内部的经济结构，但“占中”发起者却祸水北引，尽可能将矛盾变换成内地与香港、香港与中央之间的政治关系。“占领中环”的发起人为了裹挟更多不关心政治，但却关切自身利益的民众加入对抗中央政府与特区政府的行动，不惜撕裂香港社会，把香港所有的社会问题与矛盾都归咎于内地居民与中央政府。在“占中”行动中，可以看到许多把矛头指向内地民众与中央政府的口号。近十几年来，香港经济在全球化浪潮中日益边缘化，香港社会贫富悬殊日趋扩大，社会公平严重缺失。这些问题只有在维持香港政治稳定的前提下，立足于香港的现实条件，因地制宜，逐步解决。对于香港经济遭遇的困难，中央政府对香港给与了巨大的支持与帮助。中央政府在1998年“港币保卫战”、在2003年香港遭受非典冲击时给与香港社会的巨大支持，世人有目共睹。现在，少数激进反对派为了一己目标，搞广场政治，这种已被近年来亚、非、东欧十几个国家证明，所谓的“某某革命”只是“西式民主祸水”，违背和平与发展的世界历史潮流，只能是害人害己，最终被香港民众所抛弃。对于这类事件，应当严厉打击主犯，揪出某后黑手，尽快尽严处理，如果我们采用温和的手段来调节这件事，那么他们就会认为政府在示弱，政府怕承担舆论指责。采用温和的手法实际就是在纵容这些非法分子，它们就敢继续把事闹大，继续无休止的抹黑中央政府。当断不断，必受其乱。形势与政策教育题目：浅谈香港“占中”事件学生：田瑾学号：201109040209院（系）：设计与艺术学院专业：艺术设计指导教师：秦玉东