TRIZ理论课感想

TRIZ理论课感想经过一个学期的课程，我对TRIZ理论有了深刻的理解和感受.尤其是作为一名冶金的学生，程老师对韩国浦项公司的生动讲解给我留下了深刻印象。浦项在引进德国和日本的2条钢铁生产线后，经过取长补短创造出了自己的生产线，导致德国和日本开始向浦项学习。TRIZ理论是由前苏联发明家根里奇•阿奇舒勒(G.S.Altshuller)在1946年创立的，根里奇•阿奇舒勒也被尊称为TRIZ之父。此理论是从250万份专利中仔细研究、寻找规律、总结分析而得出。许多技术问题可以利用其他领域或相似问题的原理和方法得到解决，也就是发明创造是有规律可寻和有法可依的。TRIZ的经典理论体系主要包括有8个技术系统进化法则、最终理想解、39个通用工程参数与矛盾矩阵、40个发明原理、物理矛盾与分离原理、物-场模型分析、发明问题的76个标准解、ARIZ创新问题解决算法、计算机辅助创新等等。其中，8大技术系统进化法则揭示了一项技术或某一产品如何遵循规律在历史中发展和演变的，为技术创新指明了努力方向。最终理想解则通过抛弃客观条件，以理想化定义问题的最终理想解，保证在解决问题的过程中不偏离目标。最终理想解应该是有用功能最大化，有害功能最小化，而不是用传统的折中法去解决问题。39个通用工程参数一般是物理、几何和技术性能的参数。技术矛盾就是由系统中两个因素相互制约和相互促进。阿奇舒勒将工程参数作了横向—纵向排列，横向表示恶化参数，纵向表示改善参数，纵横交错的方格表示建议使用发明原理的序号。40个发明原理则是阿奇舒勒总结专利的精华部分，也是TRIZ理论应用最普遍的部分。发明创造的过程在某种意义上说就是解决矛盾的过程。物理矛盾是指系统中某一参数既要求向正方向运动，又要向反方向发展。如飞机的体积既要大，保证容纳旅客数增加；同时飞机的体积又不希望大，会有成本问题和动力问题等。这就是很简单的物理矛盾。物理矛盾的解决通常采用四大分离原理，即空间分离、时间分离、条件分离、整体与部分分离。物-场分析方法建立在现有产品的功能分析基础上，通过建立现有产品的功能模型的过程，可以发现有害作用、不足作用及过剩作用等小问题。产品或系统中小问题存在的区域是设计冲突可能存在的区域，根据场-物表示的功能模型的类型就可以判定矛盾的存在。该方法适用于发现已有产品中的冲突以便改进设计。物-场模型分析方法是TRIZ的一个重要的发明创造问题的分析工具，可以用来分析现存技术系统有关的模型性问题，从而改进技术系统。标准解法是根里奇•阿奇舒勒在1985年创立的，是针对标准问题而提出的解法，适用于解决标准问题并快速获得解决方案，标准解法是根里奇•阿奇舒勒后期进行TRIZ理论研究的最重要课题，同时也是TRIZ高级理论的精华之一。ARIZ是TRIZ中最强有力的解决发明问题工具，专门用于解决复杂的困难的发明问题，是基于技术系统进化法则的一套完整的分析问题、解决问题的方法，该算法主要针对问题情境复杂、矛盾及其相关部件不明确的技术系统。他是一个对初始问题进行一系列变形及再定义等非计算性的逻辑过程，实现对问题的逐步深入分析和转化，最终解决问题。计算机辅助创新CIA（ComputerAidedInnovation）是新产品开发中的一项关键基础技术，是近年来在欧美国家迅速发展的发明问题解决理论(TRIZ)研究为基础，结合本体论（Ontology）、现代设计方法学、计算机软件技术等多领域科学知识，综合而成的创新技术。它以分析解决产品创新和工艺创新中遇到的各种矛盾为出发点，基于问题求解理论和已有的知识总结，辅助企业在产品设计和工艺设计中进行功能创新和原理创新，可极大地提高企业技术创新的能力和效率。TRIZ理论的核心思想主要包括三个方面：第一，无论是一个简单的产品还是复杂的技术系统，其核心技术的发展都是遵循客观规律发展演变的，即具有客观的进化规律和模式；第二，各种技术难题和矛盾的不断解决是推动这种进化过程的动力；第三，技术系统发展的理想状态是用最少的资源实现最大效益的功能。这样的思想指导了许多发明创造的诞生，推动了人类社会的飞速发展和社会的不断进步。在程老师的指导下，通过一学期的学习使我深刻领悟了创新一词的重要性和可行性。众所周知，生活中的事物是不断发展变化的，针对不同的事物就必须要用不同的解决方法，从而达到事半功倍的效果。随着社会的不断发展，我们正在步入一个高智能的时代，其主要特征是需要人们有更强的学习知识的能力、运用知识的能力和创造知识的能力，也就是要求大脑有更高的思维效率和思维能力。“工欲善其事，必先利其器”，一个国家通过创新和改变传统模式使经济不断得到发展，一个企业通过创新和不断更新思维模式在商场中不断获取滚滚财源而立于不败之地。通过这一个学期的学习，相较于以前的对这门课的不熟悉，到现在我对TRIZ理论有了一个更深的理解，有如下几点的感受：第一，发明创新现在成为新时代的潮流，发明创新人才成为新时代的宠儿，因此发明与创新成为我们所面对的一个话题，拥有一个发明创新思维的头脑和发明创新的能力，成为我们所必须思考和面对的问题。在程老师的指导下，我对TRIZ理论课的深入了解，发现TRIZ理论万变不离其宗的就是那些前人所研究出来的解决问题的方法，例如，和田十二法，小人法，金鱼法等等。就拿其中的和田十二法中的“加一加”来说，面对一个问题需要加以革新，如果采用加一加这个方法的话，就是考虑怎样在原有的基础上进行加法，使其更加的完善和完备。第二，在前人研究成果的基础上进行创新。要善于在知识库和专利库中寻找解决问题的方法，这是利用前人成果寻求有效答案的一条捷径，也充分体现了TRIZ理论的核心思想。我们知道，技术系统生长的理想状态是用尽量少的资源实现尽量多的功能,这是TRIZ理论的核心思想之一。目前世界上有6大专利中心，专利数据库内大约有1600万个专利；知识效应库有8600多个知识信息，我们完全可以通过关键字搜索和语义处理技术来向软件输入任何实际问题，点击专利的概要，查出专利的GBF档案，通过对以往专利的研究来启发解决自身问题的思路，这会在很大的程度上降低企业创新的成本。我们可以通过语义技术至少同时分析同行业5家公司的专利，阅读研究登记的专利清单和专利发明人，不仅能够选择解决技术问题的思路；还能够进行技术发展趋势展望。查阅科学知识效应库也会对我们解决技术问题有所启发，由于在库中包括有物理、几何学等众多学科的原理和实际案例，有的时候往往阅读几十个实际案例就会使我们茅塞顿开。例如，物理中有压电效应的应用、形状记忆效应的应用、毛细管效应的应用、阿基米德原理的应用、磁流效应的应用、电流变液的应用等。再如，几何学中有椭圆的应用、正弦的应用、球体的应用、螺旋线的应用、抛物线的应用等。如果你熟读熟知这些原理的应用案例，就会自觉不自觉地把这些原理应用到你的企业创新设计之中。第三，发明创新并不象我们所预想的那么难，只要我们拥有一双善于发现问题的眼睛和解决问题的耐心。所有的问题都不再是问题，而发明创新自然也就不再话下。任何时候不是问题很可怕，而是我们畏惧问题，在学习了这门课后，我不再去害怕问题，而是积极地解决，因为我明白所有的问题都有他的根源，究其根源，一针见血的解决他。第四，要想真正把TRIZ理论消化吸收，并更好地运用到学习和生活中，除了要掌握系统的进化法则，有效利用系统现成资源和派生资源，准确找到技术矛盾，熟练运用技术矛盾索引表，查找解决路径，按照技术矛盾解决40法这些工具，实现由技术矛盾到技术解法的过渡，根据理想标准选择最佳解法外，更要注意的是要改变我们的思维惯性。要想真正把TRIZ理论为我所用，就要打破传统的思维方式，用积极的思维方法，培养一种全新的思维方式才能从真正意义上提升我们的创新能力。引申到学习上，作为一名在校大学生，更要有热爱学习和发现并解决问题的精神，学习知识，把握问题的根源，运用TRIZ理论来分析、找准症结所在，利用最新最有效的方法解决一系列的瓶颈问题。从而解决问题，发明并不需要多么的高科技，高端化。而在于其实用的效能。以上便是学习TRIZ理论课的感想，学习TRIZ理论让我受益良多,我相信在以后的学习和工作中，TRIZ理论会成为我的一个必备工具和必用工具。