第10章__新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学

第10章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学10.1简答题1．新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别？答：尽管新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场非出清的假设，但两者的市场非出清理论存在着重大的差别，主要在于：（1）凯恩斯主义市场非出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义市场出清模型假定工资和价格有黏性，即工资和价格不是不能调整，但是调整是缓慢的；（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯主义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定。一个就是经济当事人最大化原则，即厂商追逐利润最大化和消费者追求效用最大化，另一个就是理性预期，这一假设来自新古典宏观经济学。2．试说明：新凯恩斯学派认为价格呈黏性的原因，以及对国民收入和价格水平的均衡的影响。答：价格黏性指经济变动中价格调整缓慢的倾向，价格黏性分为名义价格黏性和实际价格黏性。名义价格黏性指名义工资和名义价格的调整不能按照需求的变动而相应变动；实际价格黏性是与“名义价格黏性”相对而言，是一种工资相对于另一种工资的黏性，一种工资相对于另一种价格的黏性，一种价格相对于另一种价格的黏性。（1）新凯恩斯主义认为价格之所以有黏性，原因是主要有：①市场的不完全，存在垄断竞争。凯恩斯主义者认为在完全竞争市场上不存在价格黏性，但实体经济中完全竞争市场只占有很小的部分，非完全竞争是市场的主体，在这种市场上，企业可以决定自己产品的价格，当变动其产品价格的时候需求付出一定的成本，因而导致了短期内价格无法立即作出调整，出现价格黏性。②菜单成本。菜单成本是指厂商改变价格需要重新印刷它的产品价格表，向客户解释原因等等措施都会带来费用和成本，类似于饭馆改变价格重新制作菜单一样，如果价格变化很多，成本会增加，顾客可能也不满意，这就使企业不会轻易变动其成本。造成价格黏性。③协调失灵。当一个社会无法取得一个可行的、所有人都认可的结果时，社会就出现了协调失灵。因为一个经济单位要改变自己的价格时，不仅要考虑自己的决策还要看其他相关经济主体的决策，因为他们的收益状况是相互关联的，如果在协调和谈判过程中不能达成一致，就会延缓价格调整，同样也会造成价格黏性。④有效劳动需求。在一定的技术水平、一定的需求水平和一定的工人工作的努力程度下，一个经济单位要改变自己的价格，就要相应地改变劳动的投入数量以改变价格，因为有工会等劳工组织、劳动协议书的存在，企业不可能随时对劳动投入进行调整，工资也存在黏性，所以也发生价格不能及时调整的后果，出现价格黏性。（2）对国民收入和价格水平的均衡的影响新凯恩斯主义学家认为在长期里，价格经过充分地调整之后，经济会处于一个均衡的状态，此时劳动市场、商品市场和资本市场都处在均衡中，但是在短期内，由于价格的黏性，整体经济会偏离一般均衡，使价格高于或低于均衡时的水平，总需求大于或者小于供给，国民收入出现短期波动。的。4．简要评论新古典宏观经济学对凯恩斯主义理论的批判。新古典宏观经济学主要从经验检验和理论一致性两个方面展开对凯恩斯主义理论的批判。（1）从经验检验方面。新古典宏观经济学利用计量经济学的分析技术对菲利普斯曲线的形状进行了充分的检验，以便否定凯恩斯理论。由于滞胀现象的存在，检验结果对新古典宏观经济学有利。（2）从理论方面。首先，新古典宏观经济学指出了凯恩斯主义经济理论三大错误：①不合理性的预期。在凯恩斯理论中，经济当事人的预期通常被假定为不变，它主要取决于过去该变量的数值。这就意味着人们并不利用有关将来的信息来谋取最大的利益，从而违背了西方经济学中理性经济人的基本假设。②在一个理论体系中个人行为不一致。比如，微观经济学中分析劳动供给时，假定人们就收入和闲暇进行选择，但在宏观消费理论中又假定人们储蓄的目的是为了将来的消费，即劳动者要在现在和将来之间进行选择。但并没有一种理论说明二者的一致性。③以国内生产总值作为评价政策的标准不能反映人们的福利状况。其次，在批判凯恩斯理论的基础上，新古典宏观经济学全盘否定宏观经济政策的有效性。根据基于理性预期假设和货币主义的自然率假说，新古典宏观经济学认为，凯恩斯主义政策的有效性是建立在欺骗公众基础上的。经济中存在着一个由资源、制度、习惯、市场结果等因素决定的自然就业率水平，同时人们会以理性的方式形成预期，在自然因素保持不变的条件下，持续的政策效果是不可能的。不仅如此，由于政府不能预测经济当事人的行为，因而政策的后果可能是加剧经济波动。上述结论主要来自于著名的“卢卡斯批判”。卢卡斯认为，凯恩斯主义政策的有效性大多是根据参数固定不变的计量经济学模型，但经济当事人的理性预期将使得这些参数发生改变，从而使得政策并不能达到预期的效果。5．怎样理解凯恩斯的“有效需求”概念？假如某年的总供给大于总需求，同时存在失业，国民收入和就业将发生什么变化？凯恩斯认为应采取何种对策？答：（1）有效需求是凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出的一个概念。有效需求原理在凯恩斯理论体系中既是其就业理论的出发点，又是其整个学说体系的基础。有效需求原理的主要内容。总就业量决定于总需求价格和总供给价格相均衡时的总需求，即决定于有效需求。但是，由此所决定的总就业量，并不顾及社会上实际存在的劳动供给量，因而也并不恰好就是能使“非自愿失业”者全部就业，或者说，这种均衡不一定就是能达到充分就业的均衡。凯恩斯认为，由于有效需求不足，通常情况下的均衡是小于充分就业的均衡，或者说是未达到充分就业的均衡。就业量究竟是稳定在较高水平上还是较低水平上，取决于有效需求的大小。有效需求包括两部分即消费需求和投资需求，它们取决于三个基本心理因素和货币量。有效需求的含义可以从两方面理解：一方面是就市场上有支付能力或购买能力的需求而言。这里的“有效”是既有购买欲望又有购买力。另一方面是就社会总需求而言。“有效”是指总需求曲线与总供给曲线上相交的一点，只有这一点才对决定就业量有效，才构成真正的、有效的社会需求。因此，可以用总供给价格与总需求价格达到均衡时的总需求作为有效需求的简明定义。总需求价格大于、小于及等于总供给价格，直接决定生产和就业是否达到均衡状态。（2）当总需求价格大于总供给价格时，亦即一定的就业量下预期收益会超过导致这一就业量所必须的收益时，企业会扩大生产，增雇工人；相反，则会缩减生产，减少雇员。只有当总供给价格等于总需求价格时，企业才能获得最大的预期利润，达到均衡状态，这时的总需求就是有效需求。（3）因此，假定某年的总供给大于总需求，同时存在失业，表明有效需求不足，于是失业会上升，国民收入会下降。凯恩斯认为，这时需要由政府用膨胀总需求的财政政策利货币政策对经济加以干预，以降低失业率，提高国民收入水平。8．凯恩斯的三个基本心理规律是如何影响总需求的？答：（1）凯恩斯认为，有效需求不足是由消费需求不足和投资需求不足造成的，而消费需求和投资需求的不足又主要是由三个心理规律——消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动偏好规律所决定的。按照消费倾向递减规律，随着社会收入的增加，增加的收人中，消费所占的比例越来越小，于是就引起对消费品需求不足。这一递减规律是从先验的人性和经验统计得到的。（2）资本边际效率递减规律及流动偏好规律的作用使利率不会降得太低，导致投资减少，引起投资需求不足。资本边际效率之所以递减，一是资本品的价格随投资的增加而提高，二是未来产品的销路随投资的增加而减少。这二者都会导致投资的预期利润率（即资本边际效率与利息率之间的差距）会下降。利息是人们在一定时期内放弃流动偏好的报酬。由于人们对于货币的流动性具有偏好，必须取得一定利息才肯贷出，所以，利率总会保持一定的高度。此外，利息率不仅取决于流动偏好的强弱，也取决于满足这种流动偏好的货币数量。在流动偏好不变时，货币数量增加，利息率就下降；反之，货币数量减少，利息率就上升。但是，银行发放过多的货币会诱致通货膨胀，所以，一般抽象掉货币数量因素对流动偏好的影响。（3）凯恩斯重视投资需求甚于消费需求。由于消费倾向递减规律的作用，消费品的有效需求与总供给价格之间存在的缺口增大。同时，由于消费倾向是一个比较稳定的函数，在收入不变时，消费需求也是稳定的。因此，凯恩斯特别重视投资的作用。但由于资本边际效率递减规律和流动偏好规律的作用，资本预期利润率不足以诱使厂商继续扩大投资。这就是说，在自由竞争的条件下，通过市场调节所实现的总需求和总供给的均衡，一般不能达到充分就业均衡。因此，凯恩斯断定，要实现充分就业，扩大国民收入，就必须由国家出面干预经济。通过制定和执行宏观需求管理政策，刺激总需求，使之达到总需求与总供给的均衡。相关重要概念回顾:消费倾向：凯恩斯把消费支出与收入水平问的函数关系称为消费倾向，认为消费与收入是正相关的。同时，他区分了平均消费倾向和边际消费倾向。平均消费倾向是消费占收入的比重，而边际消费倾向是消费增量与收入增量之比当收入增量趋向于零时的极限。凯恩斯认为，消费的增加赶不上收入的增加，并将此看成人类的基本心理规律之一。正是由于这一消费倾向规律的作用，导致消费需求是不足的。图10.1凯恩斯的非充分就业均衡从图10.1首先可以看到一点是：现代市场经济，可能陷入一种非充分就业的均衡，即总供给和总需求达到这样一种均衡：实际产出远低于潜在产出。劳动力的相当大的一部分处于非自愿失业状态。例如，如果AD曲线与AS曲线在靠近左侧的地方相交（为图中的A点所示），那么，均衡产出就远低于潜在产出。凯恩斯强调，由于工资和价格不灵活变动，因而不存在迅速恢复充分就业和保证经济充分发挥生产能力的经济机制。由于不存在把经济引回到充分就业的自我纠正机制，因而一个国家就可能长期停留在低产出、高失业的境况之中。从图10.1可以看到的第二点是：通过货币和财政政策，政府能够刺激经济，有助于保持高的产出和就业水平。如果政府增加购买支出，总需求就会增加，使AD曲线转移到'AD，如图所示，结果会使产出从Q增加到'Q，从而缩小了实际GDP与潜在GDP之间的差距。可见，适当运用经济政策，政府能够保证较高的国民产出和就业水平。凯恩斯的分析，提出了一种全新的宏观经济理论，并从根本上改变了经济学者和政府对经济周期和经济政策的思维方式。凯恩斯主义的诞生是20世纪西方经济学得以向前大大推进的一个重要标志，凯恩斯革命是一场方法的革命。10.2分析及论述题11．试对凯恩斯学派和货币主义关于“需求拉上型通货膨胀”的理论观点进行比较分析。答：（1）需求拉上型通货膨胀是指社会总需求超出了社会潜在总产出之后所引起的价格水平持续上涨而产生的通货膨胀。总产出表现为市场上的商品和服务，总需求表现为用于购买和支付的货币，因此这种通货膨胀又称为“过多的货币追求过少的商品。”需求拉上型通货膨胀主要有两种理论模型：凯恩斯学派的过度需求理论和货币主义学派的理论。（2）凯恩斯学派的过度需求理论凯恩斯认为货币变动对物价的影响是间接的，影响物价的因素除货币量之外，还有成本单位和就业量等多种因素。货币数量的增加是否具有通货膨胀性，要视经济体系是否达到充分就业而定。如图10.2所示：图10.2凯恩斯学派关于通货膨胀和产出的关系图10.2中，横轴代表总产出成国民收入（Y），纵轴代表物价水平（P）。AS代表总供给曲线，AD代表总需求，充分就业时的生产总量是FY。凯恩斯学派关于通货膨胀和产出的关系可以解释如下：①当社会存在大量闲置资源和失业时（2Y点之前），总供给增加的能力很大，此时总需求的增加可以带来产出的上升而物价并不上涨。②在2Y点和充分就业分界点FY之间，总需求的增加将带来产出和物价水平的同时上升。这种双重效果的原因之一是存在闲置的劳动力和生产资源，供给有弹性，增加有效需求有刺激产出增加的作用。此时货币数量增加不具有十足的通货膨胀性，而是一方面增加就业量和产出，另一方面也使物价逐渐上涨。这种情况，凯恩斯称之为“半通货膨胀。”③当达到充分就业以后，由于各种资源已充分利用，供给无弹性，有效需求增加仅使成本单位随有效需求同比例上涨。这种情况，可称为“真正的通货膨胀。”按照“通货膨胀缺口”理论，通货