河南各地市经济发展水平综合评价

河南省各地市经济发展水平综合评价摘要：本文主要研究了河南省各地市的经济发展情况．首先依据恰当的原则，建立合理的评价指标体系．然后，利用聚类分析的方法对经济发展水平作出大致的分类．最后，分别选用TOPSIS法和主成分分析法对各地市的经济发展水平作了综合评价，并对结果进行分析、比较，得出最终结论．关键词：综合评价；聚类分析；TOPSIS法；主成分分析法1引言近年来，河南省的经济发展取得了长足的进步，人民生活水平较之前有了很大的提高．但是在经济繁荣的背后也隐藏着一些值得思考的问题，各地市的综合经济实力如何？发展是否均衡？分别有什么优势和劣势？解决这些问题能够使人们清楚认识经济发展现状以及今后的发展方向，为行政部门提供一定的决策依据，对河南省今后的发展有着重要的理论和实践意义．本文主要研究了河南省各地市的经济发展状况，首先从GDP总量、人均GDP等经济指标出发，对河南省经济发展状况作出定性分析．为了对各地市的经济发展水平进行综合评价，我们选取了四个一级指标，17个二级指标，构建了合理的评价指标体系．在研究过程中，本文主要选用了聚类分析、TOPSIS法和主成分分析法，对各地市的经济发展情况进行了综合评价，结果得出：郑州市以绝对的优势领跑全省；济源市、三门峡市、洛阳市分列二到四位，处于第二集团，较其他城市有较大的优势；其余城市的发展还有待努力．1图1论文结构图2河南省经济发展概况2.1河南省历年GDP增长趋势改革开放以来，河南省的经济建设取得了巨大成绩．目前，河南已成为我国中西部地区的首位经济大省，也是全国最重要的经济大省之一．图2河南省历年GDP增长趋势从图2中可以看出，在上世纪90年代之前，河南省的经济总量维持在一个缓慢增长的状态，GDP总量低于1000亿元；之后，随着改革开放的深入开展和社会主义市场经济体制的完善，我省的经济增长速度明显加快，于2000年突破5000亿元的大关；进入21世纪，国家先后提出了中原崛起和建设中原经济区战略，以此为契机，我省的经济有了突飞猛进的增长，GDP总量突破两万亿，仅次于广东、山东、江苏、浙江位居全国第五．2011年，河南省GDP总量为26931.03亿元，河南省各地市经济发展水平河南省经济发展概况构建评价指标体系聚类分析比较结果、分析原因TOPSIS法主成分分析法2较上一年增长16.6%，约占全国比重的5.7%．总体说来，河南省的总体经济实力在逐步增强，人民的生活水平相应提高，在全国的相对地位和相对实力有所提高．虽然全省的经济总量较大，但是由于人口基数过大，人均水平较低，在国内的排名比较靠后，属欠发达地区，与发达地区相比仍有较大差距．同时，由于受自然环境、经济区位、历史基础等因素的影响，河南省内区域经济发展也存在着很大的差异．区域经济不平衡是经济发展过程中的不可避免的现象，是在多方面原因的基础上形成的．适度的区域经济不平衡对经济发展有着促进作用，但是过分严重的区域经济发展不平衡将会阻碍区域经济的发展，不利于经济社会的稳定和协调发展．因此，对河南省各省辖市的经济发展水平进行详细研究，从定量的角度作出综合评价，对于我省今后的发展有着十分重要的意义[1]．郑州市18%开封市4%洛阳市10%平顶山市5%安阳市5%鹤壁市2%新乡市5%焦作市5%濮阳市3%许昌市6%商丘市5%信阳市5%周口市5%驻马店市5%南阳市8%三门峡市4%济源市1%漯河市3%图32011年河南省各地市GDP总量分布2.2各地市GDP总量与人均GDP分析郑州市做为省会城市，交通便利，资源丰富，有着得天独厚的优势，GDP总量一直是排在全省首位，约占全省GDP总量的18%．洛阳市和南阳市凭借其工农业基础，GDP总量分别排在第二位和第三位．排名前三位的城市在GDP总量上远远领先于其他城市．许昌市、驻马店市、平顶山市、焦作市、安阳市、商丘市、周口市、新乡市、信阳市的GDP总量大概各占全省的5%左右，处于居中地位．开封市、濮阳市、三门峡市、漯河市、鹤壁市和济源市GDP总量较低，位于靠后的位置．322971.6941197.5530226.7328806.1131763.4626197.9040809.5325065.6836923.6029487.3046049.1721590.0217778.8220602.7815734.1617396.2956854.7355094.800100002000030000400005000060000郑州市开封市洛阳市平顶山市安阳市鹤壁市新乡市焦作市濮阳市许昌市漯河市三门峡市南阳市商丘市信阳市周口市驻马店市济源市图42011年河南省各省辖市人均GDP从图4中可以看出，人均GDP较高的省辖市有：郑州市、济源市、三门峡市、洛阳市、焦作市，这5个城市的2011年人均GDP均在40000元以上．而开封市、南阳市、信阳市、驻马店市、商丘市、周口市的2011年人均GDP低于25000元，远低于全国人均GDP35083元，与其他省辖市也有着较大的差距．其中，郑州市的人均GDP约为周口市的3.6倍．3指标体系的构建在上文中，我们结合相关的经济指标，利用统计图表对河南省区域经济发展水平进行定性的分析，作出了比较直观的评价．但是，对区域经济发展水平进行综合评价是一个比较复杂的问题，需要首先构建一个恰当的评价指标体系，再根据评价指标体系确定综合评价的方法．由于经济指标的复杂性和多样性，本文在选取指标体系时遵循了以下原则[1-3]：1）科学性原则．所用指标概念科学、含义明确，范围清楚，统计口径一致．2）全面性原则．指标体系能够全面的反映各地区的经济发展状况．3）差异性原则．选取各地区差异较大的指标，能够反映经济发展的地域差异．4）可操作性原则．指标数据易于收集，便于计算，并能切实可行的进行评价．基于以上原则，通过系统总结相关文献，结合河南省经济发展现状，以河南省18个省辖市为样本，选取了综合经济状况、财政金融状况、人民生活水平、基础设施建设四个一级指标，人均GDP、人均农业生产总值等17个二级指标，构建4了河南省区域经济发展水平综合评价指标体系：表1河南省区域经济发展水平综合评价指标体系目标层一级指标二级指标经济发展水平综合经济状况人均GDP人均农业产值人均工业产值人均第三产业业产值财政金融状况人均财政收入人均固定资产投资人均储蓄存款年底余额人民生活水平农村居民人均消费支出城镇居民人均消费支出城镇家庭人均可支配收入农民人均收入城镇职工平均工资基础设施建设每万人公路里程人均邮政业务总量人均电信业务总量人均教育经费每万人卫生机构床位数4各地市经济发展水平综合评价4.1聚类分析聚类分析是一种建立分类的多元统计分析方法，它能够将一批样本（或变量）数据根据其诸多特征，按照在性质上的亲疏程度在没有先验知识的情况下进行自动分类，产生多个分类结果．类内部个体特征具有相似性，不同类间的个体特征的差异性较大[4,5]．系统聚类法是聚类分析方法中最常用的一种方法．它的优点在于可以指出由粗到细的多种分类情况，典型的系统聚类结果可由一个聚类图展示出来．系统聚类的步骤：1）计算n个样本点两两之间的距离ijd，记为矩阵ijnnDd；2）首先构造n个类，且每一个类中只包含一个样本点，每一类的平台高度均为零；3）合并距离最近的两类为新类，并且以这两类间的距离值作为聚类图中的平台高度；54）计算新类与当前各类之间的距离，若类的个数已等于1，转入步骤5），否则，回到步骤3）；5）画聚类图，决定类的个数和类．结合上述建立的指标评价体系，利用SPSS统计分析软件，对河南省的18个省辖市的经济发展情况进行聚类分析，聚类图如图5所示．若分为两类，则郑州市一枝独秀，各项指标均远远领先于其它省辖市，独自为一类，其它17个城市分为一类．若分成三类，郑州市为第一类；济源市，三门峡市，洛阳市为第二类；其它城市分为第三类．再细分下去，各省辖市之间的差距不是很明显，类与类之间的区分度不大，各类不能得到很好的解释，分类的意义不大．图5河南省各省辖市经济综合发展情况聚类图从聚类分析的结果来看，郑州作为省会城市，大多数指标值均处于领先地位，综合经济实力突出．济源市，三门峡市，洛阳市位于河南省的中西部，与省会郑州毗邻，交通便利，其中洛阳长期定位于副省会级城市，是我国的老牌重工业基6地，有着深厚的重工业基础，同时有着丰富的旅游资源；济源和三门峡均属于新兴工业城市，依靠丰富的矿产资源，引进各项高新技术，在近些年来取得了较大的发展．其它城市由于人口众多，工业基础落后，地理位置相对封闭，经济发展一直较慢．4.2TOPSIS评价方法TOPSIS法（TechniqueforOrderPreferencebySimilaritytoIdealSolution），即理想解法，是一种定量的多指标评价方法．它的基本思想是通过构造出目标问题的正理想解和负理想解，用靠近正理想解和远离负理想解的程度，作为评价目标方案的依据[2]．利用TOPSIS评价方法评价各地市发展情况的计算过程如下：1）数据的归一化处理由于各评价指标的量纲不同，首先要对数据进行归一化处理，消除不同量纲的影响．设ijmnXx代表原始数据阵，其中18m，17n，1,2,,im，1,2,,jn．本文中选取的指标均为效益型指标，即越大越优的指标，故进行如下归一化处理：21ijijmijixax得到规范化矩阵ijmnAa.2）权重的确定在一个评价指标体系中，各个指标的重要性是不同的，需要对不同的指标进行赋权，从而使得评价结果更加精确、客观．目前的指标赋权方法，大多需要依赖专家经验打分，有着较大的主观性，或者是需要海量的数据进行分析并进行复杂的计算得出权重．本文采用一种简单有效的指标赋权方法—变异系数法，直接利用各指标所包含的信息通过计算得出指标的权重．这一方法的基本思想是，在评价指标体系中，指标取值差异越大的指标，也就是越难以实现的指标．差异越大的指标越重要，因为它更能反映出参加评价的各个对象的差距．评价指标体系中各指标的量纲不同，不宜直接比较其差异程度．为了消除各指标量纲不同的影响，用各指标的变异系数来衡量各项指标7取值的差异程度．各指标的变异系数为1,2,,iiiVinx,其中i是第i项指标的标准差，ix是第i项指标的均值．则各指标的权重为1iiniiVWV.具体计算结果见表2.表2各指标权重值1W0.07227W0.071313W0.05892W0.04588W0.079814W0.03643W0.09249W0.037515W0.06344W0.092910W0.018016W0.03125W0.129211W0.036617W0.03816W0.074812W0.02133）对规范化矩阵加权构造加权规范矩阵ijmnBb，其中ijjijbWa，jW是上文算出的第j个指标的权重.4）确定正负理想解负理想解，即18个样品中第j个指标的最小值1minjijimbb;正理想解，即18个样品中第j个指标的最大值1maxjijimbb.8计算得：12,,,0.0080,0.0042,0.0074,,0.0061nbbbb12,,,0.0288,0.0153,0.0413,,0.0139nbbbb5）计算各个评价目标到正理想解与负理想解的欧式距离每个评价目标的各指标值到正理想解的距离是：21niijjidbb到负理想解的距离是：21niijjidbb其中1,2,,im，1,2,,jn.表3TOPSIS评价法结果样品正距离负距离相对接近度排名郑州市0.02170.10390.82701开封市0.09300.02050.180713洛阳市0.06070.04990.45144平顶山市0.07980.02990.27259安阳市0.08240.02830.255410鹤壁市0.08160.03160.27888新乡市0.08290.02740.248511焦作市0.06810.04530.39955濮阳