北津学院普通逻辑学考试题型

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

北津学院普通逻辑学重修考试题型一.按括号提示要求完成下列各题(每题2分,共18分。限制、概括、矛盾关系、反对关系、等值的判断、换质、换位、反驳)二、问答题:(每题10分,共30分)三、下列语句作为定义或划分或推理是否正确?如不正确,请指出其逻辑错误。(每题2分,共16分)四、图表题:(共16分)五、逻辑综合应用题(共20分)讲课内容第一章导论思维的逻辑形式:思维形式各组成要素之间的联系方式。是由逻辑常项与逻辑变项构成的。思维的基本规律:同一律;矛盾律;排中律;充足理由律第二章概念概念的内涵和外延1.概念的内涵:(概念的质)概念所反映的思维对象的特有属性。2.概念的外延:(概念的量)内涵与外延的反变关系:概念所反映的特有属性或本质属性的对象一个概念的外延越大,则内涵越小;外延越小,则内涵越多。如,规律——经济规律——价值规律刘晓庆在《我的路》中说:“做人难。做女人难。做名女人更难。做单身的名女人,难乎其难。”人——女人——名女人——单身名女人普遍概念:反映由若干分子组成的类事物的概念.如人;学生;国家;城市;河流等。集合概念:以集合体来反映对象的概念。如,阶级;民族;政党;部队;班级;词汇;文集等非集合概念不以集合体形式反映的概念.普遍概念是非集合概念.如人、国家、学生、城市等.如何区别普遍概念与集合概念?A.主要看该概念与构成该概念中的元素之间的关系。构成普遍概念中元素与类概念是个性与共性的关系,每个元素都具有类概念的性质。如,学生与大学生;法律与宪法构成集合概念中的元素与该概念是部分与整体的关系,每个个体都不具有整体的性质。如,部队与士兵;词汇与单词等B.联系语言环境来分析,在不同的语言环境中概念的类型不同,集合概念也可以作为非集合概念使用。如:群众是真正的英雄,老王是群众,老王是英雄。概念之间的关系1.全同关系2.包含于关系:(是种属概念关系)。一个概念的全部外延包含在另一个概念外延之中。如商品与劳动产品;宪法与法律;犯罪与违法;动物与生物等。(白马非马,癞狗非狗)3.包含关系:(是属种概念关系)一个概念的外延包含了另一个概念的全部外延。如,学生与大学生;科学与自然科学4.交叉关系:两个概念的外延有部分重合。如,干部与党员;工人与妇女;文学家与政治家等5.全异关系:两个概念的外延关系没有任何重合部分。A.矛盾关系:两个概念的外延关系没有任何重合部分,但两个概念的外延之和等与它的属概念外延,即S+P=C。如,唯物主义与唯心主义;正义战争与非正义战争;马克思主义与非马克思主义;男人与女人等B.反对关系:两个概念的外延关系没有任何重合部分,但两个概念的外延之和小于它的属概念,即S+PC。如,白色与黄色;动物与植物;学生与农民;进攻与防御等练习题用欧拉图表示下列概念的外延关系1.苹果苹果树果树果园2.中国亚洲亚洲的国家社会主义国家3.高等学校湖南商学院湖南商学院北津学院北京大学4.论文张三的论文论文题目论文集用欧拉图表示下列各组概念之间的关系1.公里米厘米毫米2.桃花水仙花水稻植物3.大学生北京大学学生女共产党员共产党员4.画家艺术家诗人人5.化学自然科学宪法法律6.大学生运动员南方人人7.概念判断推理概念的概括与限制1.概念的限制:通过增加概念的内涵以缩小概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。如:国家——社会主义国家;学生——大学生——湖南商学院的大学生限制实质上是由外延较大的概念过度为外延较小的概念,即由属概念——种概念2.概念的概括:通过减少概念的内涵以扩大概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。如,青年党员——党员;资本主义国家——国家。概念的概括实质上是由外延较小的概念过度到外延较大的概念,即由种概念——属概念。对下列概念做一次概括和限制:散文鲸历史科学资本主义国家初等数学悲剧经典著作坦克车外交部机电产品七、定义什么是定义?是揭示概念内涵的逻辑方法。它的特点是用的简短的语词揭示概念所反映的对象的特有属性或本质属性。下定义的规则:(1)定义项的外延与被定义项的外延应该是全同的。如果定义项的外延大于被定义项的外延就犯“定义过宽”的逻辑错误;如果定义项的外延小于被定义项的外延就犯“定义过窄”的逻辑错误。(2)定义项中不能直接地或间接地包含被定义项。违反规定就犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。3)定义项中不能包括含混的语词违反规定就犯“定义含混”的逻辑错误(4)不能用比喻下定义如:青年是早晨8、9点钟的太阳书是人类进步的阶梯。(5)不能用否定词下定义如:所谓骄傲就是不谦虚。下列句子作为定义是否正确,如果错误,请指出它违反了哪条规则,犯了什么错误?1.期刊就是每周或每月定期出版的出版物。2.所谓生命就是塑造出来的模式化进行的新陈代谢。3.生产关系就是人与人之间的社会关系。4.资本家是靠开工厂榨取剩余价值为生的人。5天文学就是研究我们地球所在的太阳系的科学。6.所谓心理学就是关于人的心理活动的科学7.所谓“警句”就是人们从生活矿藏中提炼出来的纯金八、划分什么是划分?划分是通过把一个概念所反映的对象分为若干个种类,来揭示概念的外延的逻辑方法。即把属概念分为若干种概念。划分的规则:(1).每次划分要按同一标准进行。违反这一规则就犯“多标准划分”的逻辑错误。(2)划分出的子项外延之和要与母项外延相等。(3)如果划分出的子项外延之和大于母项外延就犯“多出子项”的逻辑错误;如果划分出的子项外延之和小于母项外延就犯“子项不全”的逻辑错误(3)划分出的子项的外延应该是相互排斥的,不能相融。违反这一规定,就犯“子项相融”的逻辑错误(4)划分不能越级,应该按属种包含层次依次进行。违反这一规定,就犯“越级划分”的逻辑错误。下列作为划分是否正确,如果错误,请指出它违反了哪条规则,犯了什么错误?1.生物可分为动物和植物2中国分为湖南省、湖北省、陕西省、山西省、云南省等。3.句子可分为主语、谓语、补语、定语、状语等部分。4.交通工具可分为空中的、陆上的、水中的。5.警察分为户籍警、交通警。6.报纸可分为全国性报纸、地方性报纸、综合性报纸、专业性报纸、日报和晚报等。7.燃料工业可分为煤矿工业、石油工业、太阳能利用工业、原子能工业,以及天然气的加工工业等。8.环境污染过分为:大气污染、水污染本章问答题:1、什么概念?概念如何形成的?概念有何作用?2、什么是概念的内涵和外延?二者有何关系?举例说明3、什么是定义?下定义有何规则?违反规则有何错误?4、什么是划分?划分有何规则?违反规则有何错误?第三章简单判断性质判断的种类1.全称肯定判断:所有的S都是PSAPA判断2.全称否定判断:所有的S都不是P。SEPE判断3.特称肯定判断:有些S是P。SIPI判断4.特称否定判断:有些S不是P。SOP简称O判断5.单称肯定判断:这个S是P。6.单称否定判断:这个S不是P。同一素材的性质判断之间的真假关系,称为对当关系。A、E、I、O四种性质判断之间具有如下关系,可用方形图称为逻辑方阵来表示:A、E、I、O四种性质判断主项和谓项的周延性周延:在一个判断中,断定了主项概念全部外延或谓项概念的全部外延就叫主项概念或谓项概念周延。不周延:如果只断定了主项概念或谓项概念的部分外延,就叫主项概念或谓项概念不周延。全称判断的主项周延,特称判断的主项不周延。肯定判断的谓项不周延,否定判断的谓项周延。什么是推理?由已知的判断推出未知的新判断的思维形式。1.根据推理中从前提到结论的思维进程的不同,可以把推理分为三类:演绎推理、归纳推理、和类比推理。演绎推理是由一般到个别的推理归纳推理是由个别到一般的推理类比推理是从个别到个别,或一般到一般的推理。2.根据推理中前提和结论之间是否有蕴涵关系,可以把推理分为必然性推理和或然性推理。必然性推理前提蕴涵结论,如果前提真,那么结论一定真。演绎推理是必然性推理。或然性推理前提不蕴涵结论,即如果前提真,结论仅仅可能真。归纳推理和类比推理是或然性推理为了确保运用推理获得真实结论,必须满足两条:第一,推理有效。第二,前提真实换质推理A:所有的真理都是符合实际的认识→所有的真理都不是不符合实际的认识SAP→SE¯PE:所有的神学都不是科学→所有的神学都是非科学SEP→SA¯PI:有的经验论者是唯心主义者→有的经验论者不是非唯心主义者SIP→SO¯PO:有的杰出政治家不是男性→有的杰出政治家是非男性SOP→SI¯P换位推理A:所有的商品都是劳动产品→有些劳动产品是商品SAP→PISE:所有的宗教都不是科学→所有的科学都不是宗教。SEP→PESI:有的亚洲国家是社会主义国家→有的社会主义国家是亚洲国家SIP→PISO:有些人不是唯物主义者→有些唯物主义者不是人(无效)SOP→POS(前提中不周延的项到结论中周延了)下列根据对当关系所进行的推理是否有效?为什么?1.有些人是画家,所以,有些人不是画家。2.参加这次学术讨论会的都是中青年教师,所以,参加这次学术讨论会的并非有的不是中青年教师。3.并非一切中药都是苦味的,所以,有些中药是苦味的4.并非所有的办公大楼都是五层的,所以,有些办公大楼不是五层的。5.这个柜子里的有些瓷器不是文物,所以,这个柜子里有的瓷器是文物。6.有些人不是诗人,所以,有些人是诗人。什么是性质判断三段论推理?由两个包含一个共同项的性质判断为前提,推出一个性质判断为结论的推理。三段论的一般规则第一,一个正确三段论,有且只有三个不同的项。第二,中项至少要周延一次第三,在前提中不周延的项,到结论中也不得周延违反这一规则出现的逻辑错误,称为“大项不当周延”或“小项不当周延”第四,两个否定前提推不出结论第五,如果前提中有一个是否定的,则结论必否定;如果结论否定,则前提有一个否定。第六,两个特称前提推不出结论第七,如果两个前提中有一个是特称的,那么,结论也是特称的如:下列三段论是否正确?如不正确,它违反了哪条规则?1.中学生是在中学学习的,王英是在中学学习的,所以,王英是中学生。2.中子是一种基本粒子,而中子是不带电的,所以,有些基本粒子是不带电。3.凡是想当律师的都要学好法律,我不想当律师,所以,我不要学好法律。4.有些人是劳动模范,有些人是战斗英雄,所以,有些战斗英雄是劳动模范。本章问答题1、什么事概念的周延和不周延?主项、谓项周延各有何规律?2、什么是对当关系?有哪些类型?各有何逻辑性质?3、什么事推理?有哪些类型?一个正确推理应具备什么条件?第四章复合判断简述每个复合判断的逻辑形式、真假性质、正确推理式某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:罪犯是丙。乙:丁是罪犯。丙:如果我作案,那么丁是主犯。丁:罪犯不是我。四人口供中只有一人是假的。如果以上断定为真,罪犯是谁?写出推理过程侦察连长接到一项紧急任务,要他在代号A、B、C、D、E五个侦察员中挑选两个深入敌区,人选的配备须注意以下几点:(1)如果B不去,则A也不能去。(2)只有当C去时,B才能跟着去(3)若D去,则E也去4)A去或D去问:侦察连长应挑选哪两个人去?写出推导过程。已知:(1)若A和B参加自学考试,则C不参加自学考试.(2)只有B参加自学考试,D才参加自学考试.(3)A和C都参加了自学考试.问:B和D是否参加了自学考试?写出推导过程.A、B、C、D争夺围棋冠军,已知下列三种说法中,有且只有一种说法正确,问:谁获得冠军?写出推理过程。冠军或者是A,或者是B如果冠军不是C,那么冠军也不是D冠军不是A某案件有四名嫌疑犯,法庭调查后确认:(1)或A是罪犯,或B不是罪犯(2)如果B不是罪犯,则C也不是罪犯(3)只有C是罪犯,D才不是罪犯(4)已知A不是罪犯根据以上判断,确认谁是罪犯?写出推理过程。第五章命题的判断及方法(一)真值表法用真值表确定是否存在一种出国方案,使A、B、C、D四句话同时为真。A:如果王强出国,那么李明出国。B:如果李明不出国,那么王强出国。C:王强不出国或李明不出国D:要么王强出国,要么李明出国用真值表判断下列推理是否正确:(1)张三作案或李四作案,有证据证明张三没作案。因此是李四作案(2)张三作案或李四作案,有证据证明是张三作案。因此是李

1 / 24
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功