浅论海战对世界经济的影响

浅论海战对世界经济的影响摘要：在世界上很多战争都是因为经济而引起的，而世界大战也是因为有些国家国内矛盾激化，需要转移视线，刺激国内经济。如果发生经济危机，也有可能发生战争。由此可见，战争与经济的关系十分密切。而一场战争的结束对于无论战胜国还是战败国都会有不同但同样巨大的经济影响。关键词：战争经济美国二战对伊战争正文：战争与经济关系密切。战争是政治的继续，也是通过暴力解决政治问题的手段。而经济的强大程度决定了一个国家的实力与政治地位。所以说，参战国的经济水平对战争的胜负有直接客观的重要影响，有足够强大的经济作后盾的国家打赢一场战争基本不成问题。而如果没有足够强大的经济做后盾，战争的胜负基本凶多吉少。然而，战争虽然是一种暴力行为，它在摧毁经济破坏经济的同时又在不知不觉之间拉动了经济的发展，而经济在其发展过程中又在围绕各种利益展开着看得见的看不见的无休止的战争。而海战，作为当代战争中必不可少的一种战斗方式，其对于一场战争的重要性与影响力都在不断提高。小到运兵船，登陆舰，大到马岛战争，中途岛海战。所以，在研究战争对于经济影响的同时，研究海战的影响也是必不可少的一点。战争对于经济的影响最早在孙子兵法中就有所提及。孙武对于战争对经济的理解是：战争必须以国家的经济实力为基础，没有强大的经济实力做后盾的战争是无法取胜。同时，战争还会给国家造成经济破坏，给人民生活加上负担。一提起战争与经济，人们自然而然地会想起美国。这个建国历史仅为200余年的国家却成为了世界上第一经济体。纵然近年来我国大力发展经济，GDP总量以超过日本成为世界上第二大经济体，而根据国际货币基金组织的调查表明，我国的PPP（theoryofPurchasingpowerparity）即购买力平价已超过美国。但不得不承认的是，我国的经济水平相比于美国仍存在较大差异。主要原因在于美国在近一个世纪以来所参加的战争均是美国国内经济稳中有升，而且在第二次世界大战中更是摆脱了金融危机的影响。据估计，在第二次世界大战中，美国的战争耗费竟占到了1940年美国GDP的130%，可正是这场耗费巨大的战争，才是最终把美国从萧条的大泥潭中拖出来的真正力量。通常认为美国大萧条在1933年就结束了，但事实却是美国的失业率在1938年依然高达17%，而到了二战结束时的1945年，这个数字接近于零。在充分实现就业的同时，这场战争还使美国成了世上第一强国。可我们在回顾这场迄今为止规模最大，死伤人数最多的战争时，不难发现二战从1939年9月1日开始，而美国于1941年珍珠港被日军偷袭后才被迫宣战。美国想等到战局清晰，可得到的利益果实最大，自身损失最小时再参加战斗。而起先的大萧条成为了它不第一时间参战的借口，日军偷袭珍珠岛是它参战的理由，后期的中途岛海战以及并不为人所熟知却是太平洋战争真正转折点的瓜达尔卡纳尔海战等一系列海战的胜利是美国能够在最后获取胜利果实的借口。所以说，美国经济的迅猛发展是由一系列海战的胜负所决定的，由此足以见得海战对于经济发展的重要意义。再具体的例如海湾战争与伊拉克战争，在这场全球强权对抗地区强权的战争之后，人们也开始认真分析这场战争背后的经济利益。美国发动这场战争的意义何在？这场战争对于美国经济到底又怎样的影响？1.恢复经济秩序，维护自身利益。20世纪后期美国依靠自身的经济实力和全球化市场形成了对全球经济的控制欲驾驭能力。这一点显著表现在美国通过提供具有高收益的投资领域，安全的投资环境吸引全球资源向美国积聚。在新一轮科技革命中美国凭借信息技术成为全球经济的火车头，全球经济增长形成了对美国国内需求和经济增长的依赖。9.11恐怖事件对美国经济的最大打击在于动摇了十年来所营造的经济安全环境和投资信心，突出反映在9.11之后美国股市暴跌，投资者信心受到极大打击。2001年，美国境内的直接投资到达1240亿美元，但2002年这一数字则跌至400多亿美元，有将近400亿美元流向了法国和德国。（根据美国经济分析局（BureauofEconomicAnalysis）的数据计算得出。）美国作为全球资金集中国的地位受到威胁。显示国际强国形象，证明美国依然具有安全的经济发展空间和投资环境，恢复由美国主导的国际经济秩序，是美国发动对伊战争的一个非常重要的原因。这一点明确反映在美国股市在战争爆发之前的反应上，三月份以来道琼斯工业指数从接近7500点上升到近8300点，纳斯达克指数从不到1300点上升到1500点，反映了战争在短期内对于投资信心确实有一定的刺激作用。2．服从经济结构调整需要。20世纪末美国之所以能够吸引到全球资源进入美国，除了安全稳定的环境之外，还因为美国能够拥有高收益的投资领域——信息产业。如果我们回顾信息产业的发展历史，会惊奇地发现信息产业在美国的发展和九十年代初的海外战争有着密切的关系。事实上海湾战争之前美国军方就已经研制和掌握了互联网及移动通信技术，战争使军事技术解谜，并在战后迅速转为民用技术，此后由互联网和移动通讯为主导的信息经济及信息经济产业为90年代美国的风险投资提供了市场选择的合理目标。信息产业作为有良好盈利前景的投资领域的存在，是美国能够持续吸引全球资金，维持超过其平均收入水平的消费和投资的重要原因。据IMF统计，到2001年为止美国消耗了全球GDP总量的6%，而日本输出了全球GDP总量的1.2%，美国收获了在全球框架内技术革命的最大好处。伊拉克战争发生在技术进步减速，美国吸收全球资源能力下降，经济周期处于衰退状态的时候，不能否认其中隐藏着调整结构的目的。在这次战争中,抛开可能消耗长期囤积的即将被淘汰的武器不谈,战争对新研制的武器和技术也是一次检验。而寄希望于战后新技术在民用领域的应用能够继续为美国的风险投资提供对象,使美国能够继续保持全球资源向本国涌入的势头。3.争夺世界性资源对于中东国家的争夺，从来就离不开石油这一重要的战略资源。中东国家具有世界上最丰富的石油资源，两伊，沙特，阿拉伯，卡塔尔和阿联酋是全球五大年产十亿吨石油的国家，仅伊拉克一国的原油储存量就达1120亿桶，是世界上第二大储油国，有73座油田，已开采油井约2000口。作为世界经济的中心国家，美国希望在全球范围内形成“中心——外围”结构，使外围国家的经济资源都能为美国所用，因而尤其不能允许重要的资源国家独立于这一结构之.另一方面,控制中东的石油资源,也是美国控制全球经济命脉的重要战略。事实上中东石油只占美国进口量的25%，而且随着美国全球扩张和战略调整，这一数字将来可能还会下降。而中东石油对其他国家的出口则不断上升，今年该地区对中国的出口比率预计将达到30%，日本将达到86%。伊拉克境内仅有的24口外国开采的油井都是俄罗斯的。控制俄罗斯的石油资源对于美国全球战略的重要性不言而喻。美伊战争中悬殊的力量对比决定美国赢得战争没有悬念，美国的主要目的在于在赢得战争之后参与伊拉克的重建过程，使美国的大型石油公司参与控制石油价格:这也是美国巩固世界经济的中心国地位,试图使外围国家服从中心国家经济发展需要,并扩张其对其他国家控制能力的战略选择.许多分析文章也说明了所谓的“民主重建”不过是一个幌子而已,背后其实隐藏着深刻的经济利益.4.战争的经济复苏前景.乐观派在战争开始之初就预测“战争景气”将对需求产生强烈刺激，政府财政开支的扩大和军工产业生产扩大将带来一系列的需求增加，这对于从2001年第二个季度开始陷入衰退的美国经济可能产生拉动作用，同时战争胜利将使人们实现受到抑制的消费和投资，带来美国经济反弹。例如，J.P摩根斯坦利就预测，美国后半年的经济增长率将回到4%的水平，需求拉动能够使美国经济从衰退中走向复苏，同时增加全球经济复苏的希望。从这一角度来开折成战争对于美国经济时起到推动的作用，甚至看起来对全球的经济也幽默大的好处，然而却不然。对于伊拉克战败国家而言，经济方面的损失自然不必言说。将整个战争的后果拨开来看，希望通过战争拉动需求达到经济复苏的目的是难以实现的。美国已经为战争支付了高额成本，美国官方宣布，到目前为止已经为伊拉克战争花费了约200亿美元，但是根据美国《商业周刊》的估计，加上布什要求追加的630亿美元战争预算后，美国今年的财政赤字将达到4500亿美元，占国内生产总值的4.1%。而如果把短期和长期国际冲突都考虑进去，计算包括战争，战后占领，重建，人道主义援助，恢复石油市场和宏观经济在内的潜在成本，美国经济学家预测这一数字将达到1.9万亿美元。高盛公司的经济学家预测，未来十年财政赤字将达到4万亿美元。如此庞大的赤字是美国才正面临不安全的状况，巨额财政赤字不仅造成经济增长的负担，而且有引起利率上升的危险，这将近一步增加美国经济复苏的困难。由此可见，战争可以促进经济的发展，也可以摧毁经济。一些经济实力强大的国家通过发起战争可以把人民的视线转移到战争上，掠夺别国资源治疗经济创伤，从而转移国内矛盾。在战争中美国的经济似乎受益，但只能取得短，最后是失败的。依靠战争转移矛盾，发展经济是需要资格的，像美国这样的国家就可以。但是，有矛盾是需要解决，而并不是转移，转移可以说是在积蓄矛盾，到最后会爆发的更猛烈。因此经济全球化趋势不可避免。但最后为战争买单的也许不只是战争发动国，而是很多国家。参考文献：《军事与经济》于川信，汪庆荣编著黄河出版社1997年《论军事经济效益》(罗)亚尼解放军出版社1985年