殖民主义对中国的影响

1殖民主义对中国的双重影响班级：2014级市场营销班姓名：王婕学号：20142014191殖民主义对中国的双重影响摘要：中国百年近代史，是一部殖民主义的历史。殖民主义既有破坏性，又有建设性，但列强侵略的本质是掠夺殖民地，对外扩张，发展本国资本主义，改善贸易环境，攫取暴利，即破坏性。关键词：殖民主义、双重影响、破坏性、建设性、武力征服、经济掠夺、政治控制、文化渗透、思想文化、资本主义、先进制度正文：马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中写道：英国在印度完成的双重使命：一个是破坏性使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。这一论断同样适用于西方列强对于中国的殖民统治。自鸦片战争始，西方列强通过武力征服、经济掠夺、政治控制、文化渗透等方式使中国沦为半殖民地半封建社会，使中国人民备受压迫凌辱。西方列强的侵略活动也有积极的一面：将西方先进思想文化传入中国，促进了中国人民的觉醒；资本主义入侵导致了传统落后的小农经济的解体，中国资本主义出现发展；西方先进的政治制度的传入，也加速了封建专制制度的解体。但我们必须认识到，国外的侵略者的本意是要侵略中国，使中国沦为其殖民地，掠夺中国的资源和财富，这让中国人民遭受了巨大的苦难，使中国社会的政治经济处于一个极度的不平衡的状态中，使中国在世界资本主义体系中处于劣势地位。关于殖民主义对中国的影响，我们要用马克思辩证唯物主义的观点看待，既看到积极影响又看到消极影响；同时要学会抓住矛盾的主要方面，正确评价殖民主义的功过。一、殖民主义的建设性（一）西方思想文化传入，中国人民思想解放，开眼看世界。伴随着殖民主义入侵，西方思想文化传入中国，促进中国人民的觉醒，中国与西方在经济、政治、思想文化上的巨大差距使中国人民不再沉浸在天朝上国的美梦中，一部分知识分子注目看世界，寻求强敌御侮之道，新思潮萌发，冲击了传统封建思想。从林则徐的开眼看世界到魏源的“师夷长技以制夷”，从洋务派的自强求富到维新派的变法图存，从革命党人的民主共和到新文化运动的民主科学，在西方思想文化的影响下，中国掀起了一场场思想解放运动。（二）冲击传统经济，刺激了资本主义萌芽的产生。鸦片战争后，英国的棉织品、毛织品涌入中国，物美价廉的工业品使得中国传统土布滞销停产，耕织结合的小农经济逐渐解体。同时，西方资本主义国家在中国购买原材料，中国自给自足的经济状态被打破。伴随着列强侵入，西方先进的生产技术传入中国，西方资本主义思想传入中国，中国有识之士开始从重农抑商的思想中走出来，学习西方先进的科学技术，从洋务运动、实业救国，到戊戌变法、辛亥革命，都借鉴了西方资本主义经济发展的成果。西方列强将蒸汽机、轮船等先进的生产技术和工厂制、雇佣关系等先进的生产关系带入了中国，这对中国资本主2义产生发展有一定积极作用。西方列强为了方便侵略，修建铁路和其他公共设施，虽然目的是具有侵略性，但改善了交通条件，方便了人们的生活，也有利于商品的流通，促进了资本主义经济的发展。（三）西方先进政治制度传入中国，促进了封建专制制度解体。英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国和地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过列强的暴力所打破时，接踵而至的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触空气便必然要解体一样。中国的有识之士意识到中国落后的原因不仅在于器物，更在于制度，开始向西方学习先进的政治制度，戊戌变法、辛亥革命分别借鉴了日本的君主立宪和美国的民主共和制，也融合了其他国家的民主制度。辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制。某些西方人士也为中国政治制度变革做出了贡献，赫德是其中的代表。赫德于1863年后担任中国海关特总税务总司，到1875年，赫德为大清朝建立了一支由252名英国人及156名来自其余欧美国家的人员组成的现代行政机构，在赫德的建议下，清政府利用海关的税收在北京创办了同文馆，为清王朝的现代化贡献了自己的力量。二、殖民主义的破坏性毛主席指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。”帝国主义“向中国举行多次的侵略战争”，通过这些侵略战争，帝国主义就“残酷的统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和半封建社会。（一）殖民主义给中国人民带来深重的苦难。在1830年以前，中国在对外贸易中一直处于出超地位，中国人对西方国家的工业品消费很少，但中国的丝绸、茶叶却在西方国家畅销。可是自1833年鸦片贸易以来，中国的白银大量外流，几乎使天朝帝国的银源有枯竭的危险。1840鸦片战争中国战败后，五口通商，英国的棉织品、毛织品大量输入，中国的纺织业者在外国的这种竞争下受到了很大伤害，社会生产也遭到一定程度的破坏。中国在1840年鸦片战争失败后被迫付给英国的赔款、大量的非生产性的鸦片消费、鸦片贸易所引起的金银外流、外国竞争对本国工业的破坏性影响、国家行政机关的腐败，这一切造成了两个后果：旧税更重更难负担，旧税之外又加新税。这一切，都加诸于普通民众身上，给他们带来深重的苦难。同时，殖民主义破坏了中国人民的人权。殖民主义带来新的特权阶级，洋人在中国高人一等与中国上层人物一样享有特权。由于治外法权，在华的外国人只服从本国领事法庭的法令，中国人也只能到领事法庭与之对簿公堂，中国人的合法权益常常得不到保障。（二）殖民主义阻碍了中国民族资本主义的发展。3列强在中国修建铁路，建设工厂，一定程度上促进了生产力的发展，但这并不能改变中国落后的状况，也不会从根本上改善人民的社会状况，因为这两者不仅决定于生产力的发展，而且还取决于生产力归谁所有。列强侵华的目的不是帮助中国摆脱落后的状况，发展资本主义经济，而是为了发展本国的资本主义经济对中国进行压迫和掠夺，在这一过程中，中国产生了资本主义经济。但中国的民族资本主义先天不足，后天饱受帝国主义的压迫。帝国主义凭借在中国谋取的关税商定权、最惠国待遇等特权，而清政府为了筹集巨额战争赔款，对民族资本主义企业征收重税，使中国民族资本主义与其竞争处于劣势；更有甚者，西方列强与腐败的政府勾结，打压民族资本主义。中国民族资本主义发展的黄金时代是第一次世界大战期间，列强忙于战争无暇对华的经济侵略，中国民族工业获得了较快发展。但一战后，帝国主义势力卷土重来，中国民族资本主义再次陷入困境。从依附理论来看，在近代，西方资本主义国家与中国的关系是依附与被依附、剥削与被被剥削的关系，西方列强控制中国采矿、铁路等主导经济部门，必然导致中国经济的畸形。A.G.弗兰克曾指出，资本主义发展进程中不平等的依附关系，是发达国家获得发展优势，而不发达国家陷入不发达状态。在这种状态下，只会导致两者差距更大。诚然，反观中国近代史，列强侵略确实一定程度上促进了中国资本主义产生，但其对中国经济的掠夺、对中国民族资本主义的压迫使中国与资本主义国家的差距越来越大。（三）殖民主义严重破坏了中国主权。在近代中国，西方列强发起了一次又一次的侵略战争-鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争，签订了一系列不平等条约，并在甲午战争后列强掀起瓜分中国的狂潮，严重破坏了中国的主权。伴随着殖民主义入侵，租界逐渐增多。凭借领事裁判权，他们对本国人实行本国法律并在租界逐步实行本国的税收和法律制度，中国的主权在租界名存实亡。更有甚者，英美两国于1863年在上海设立了“公共租界”，并选举产生了委员会，该委员会直属本国领事馆并享有治外法权，后来该委员会逐渐承包了上海市的所有市政工作。这样，上海虽然是中国的领土，但却完全控制在了外国领事手中，实际上成了国中之国。然而，在现实生活中，却有人认为：殖民化在世界范围内推动了现代化进程，“如果没有近代的西方的殖民征服，人类、特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展”；还有人说：“鸦片战争是在执行一种历史的使命。是对中国闭关锁国、因循守旧政策的一种必然回应，它是用侵略手段来达到使中国向世界开放的目的”，从某种意义上讲，“是鸦片战争一声炮响，给中国送来了近代文明”；“中国要富康，先要被殖民150年”。这是没有认清殖民主义本质的表现。殖民主义的目的是对他国进行经济掠夺，促进本国经济发展，而在殖民过程中导致的被殖民地的工业化则是无意为之，并且在这种环境下产生的资本主义经济是畸形的，是很难迅速发展的，只会导致被殖民地和殖民地之间的差距越来越大。我们不能忘记，帝国主义对中国的侵略不是将中国变为资本主义国家，而是恰恰相反，使中国沦为其半殖民地，掠夺原料，倾销商品，谋取暴利。4参考书目：1、费正清中国史（吉林出品集团有限责任公司）2、马克思、恩格斯政治思想导读（中国政法大学出版社）3、马克思选集（人民出版社2012年版）4、不平等的发展（萨米尔.阿明）5、依附性积累与不发达（A.G.弗兰克）6、当代中国近代史研究（中国近代科学出版社）7、中国近代史论集（学林出版社）