搜索
滨江体育中心5套备选方案今天起供市民投票南方都市报南都讯记者杨秀伟实习生区泳嫦总投资29亿元的滨江体育中心作为滨江新区地标式建筑，将会呈现何种样貌？昨日下午，江门市政府在城市规划馆举行通气会，邀请建设方保利地产和市规划局、滨江新区开发建设指挥部共同发布了滨江体育中心5套备选建设方案。即日起至12月4日，市民可以参与方案投票并提出意见建议，正式方案将参考各方意见确定。保利地产在今年8月中旬启动方案设计，邀请了华南理工大学建筑设计研究院、株式会社环境设计研究所、悉地国际、美诣建筑、GMP等5家中外设计公司参与全球设计竞赛。为保证评标的公平公正以及专业性，保利地产邀请了业界口碑良好且在体育建筑专项方面权威的4专家以及1名江门规划局代表参与评标，连同2名业主代表，共7人组成本次竞赛评标的评委组。专家评审中，对方案一提出4个优点和1个缺点，方案二、三、四则分别有3个优点、3个缺点，方案五有3个优点、4个缺点。江门市城乡规划局副局长李荣彬表示，根据城市发展的需要，滨江体育中心设计与场馆建设最关键的就是让市民尽可能利用这些设施，为全民运动与休闲提供一个好地方，其次也要满足最基本的比赛要求，利于江门市申请举办广东省运动会，此外也要在运营方面有所考虑。即日起至12月4日，市民可以通过城市规划馆现场投票、中国江门网投票等方式参与，规划与建设方将根据市民投票选择滨江体育中心基准方案，并结合其他方案优点、专家意见等，对原有方案作出优化修改，以确定最终建设方案。方案1设计单位：华南理工大学建筑设计研究院(甲级设计研究院，代表作有西汉南越王墓博物馆、珠海机场航站楼、广州国际会议展览中心、南京大屠杀纪念馆、北京奥运会羽毛球馆及摔跤馆、上海世博会中国馆等。)方案中体育中心场地以“江门之炬”景观雕塑作为场地的景观核心，分为南北两区布局。南区布局由体育场和游泳馆结合设计的建筑群，塑造宜人的城市界面，流动的屋面设计如水面波涛一般；北区为体育馆和会展结合设计，片片相叠，屋脊律动起伏，排列成一组劲风鼓起的白帆，象征着江门和滨江新区的发展正要扬帆起航；中部水景公园和训练场地形成开阔的公共活动空间，延续城市东西两侧的水系景观轴。体育场采用不对称看台设计，以适应南方气候及规模要求；游泳馆拆分比赛及训练馆以适应日常市民利用及场地布局、街景设计。专家点评：南北分区定位明确、组织合理、布局紧凑，中部区域开阔，与城市景观轴线有较好的呼应；各场馆赛后利用设计考虑较好；体育场、游泳馆设计独特，兼顾沿街效果及赛后使用。北区建筑造型与南区呼应较少，未能突出主题，局部立面尚待完善。方案2设计单位：株式会社环境设计研究所(EDI，日本)(代表作有上海海旗忠森林体育城、东京辰已国际水泳场、佛山岭南明珠体育馆等。)整体场地布局及场馆均以贯穿南北的中央轴线对称布局，轴线南部以跳水馆与体育馆为中心轴，北部是由展览馆、体育馆、商业围绕中心绿地而形成。幅度为100米的水景贯穿东西与南北轴交叉，水景西端圆形水上广场设置主题火炬。专家点评：建筑造型简洁，与结构配合紧密，具较强实施性及经济性，但形态缺乏特点，东西向中轴线处理与城市景观带不协调。方案3设计单位：悉地国际(CCDI)(代表作有国家游泳中心“水立方”、国家网球中心、深圳平安国际金融中心、上海洛克菲勒外滩源、济南奥林匹克体育中心等。)场地中部布局景观绿轴，延续了外部景观水系形成“江”；以体育场与体育馆为中心的两组建筑体量隔“江”而望，这正如两山对峙，两江相会形成江之门；将火炬作为景观标志塔，置于体育场与体育馆的轴线中，象征体育精神在此点燃。专家点评：总体布局合理，设计意念反映江门特色；建筑形象突出，标志性强；场馆表皮与结构之间未能充分统一，装饰构件过多，影响造价；北区的综合体体量较大，削弱体育馆的标志性。方案4设计单位：美诣建筑(MANICAArchitec-ture，美国)(代表作有休斯敦丰田中心、上海世博会演艺中心音乐厅等)以“木”元素为设计符号，突出生态、绿色的特色，与江门“国家园林城市”相呼应。展览馆的外观设计当中，利用“木”元素与传统场馆外观材料———钢铁、玻璃、拉膜的结合，表现场馆的曲面造型。专家点评：建筑材质感丰富，有特色，造型简洁，结构简单，有利造价控制及施工；但场馆过于封闭，不适应岭南气候特点；展览馆体量庞大，整体布局上显得生硬。方案5设计单位：GMP(德国)(代表作有柏林泰格尔机场、柏林中央火车站、柏林奥林匹克体育场、佛山世纪莲体育中心、南非开普敦体育场、深圳会展中心等。)为凸显主体建筑的地标性和宏伟，在南北区分别搭架约8米高的平台，平台内部作为场馆间联系、组织各种车行通道和货运物流等功能交通，实现人车分流。台阶硬质水岸和中间柔和自然的水面景观形态互为衬托。而体育建筑综合体以灯笼为设计元素。专家点评：总体布局分区明确、简洁；建筑的整体感很强，用色大胆，标志性强，建筑造型与国内场馆有相似性。