东南大学大学物理课程论文漂移板力学原理的研究徐锦丹(04011414)(东南大学,南京,211189)摘要:漂移板已经成为最受现代年轻人欢迎的运动娱乐项目之一,本文对漂移板进行了简要的受力分析,对其受力运动的原理进行了研究。关键词:漂移板;受力;运动theForceAnalysisofBoardDraftingXuJindan(theSoutheastUniversity,Nanjing,211189)Abstract:Theboarddraftinghasbeenoneofthemostpopularentertainmentsamongteenagers.Thispaperstressaforceanalysisonboarddrafting.keywords:Boarddrafting,Force,Movement在校园里经常可以看到滑漂移板的同学。这种以曲线前进的方式背离了“两点之间直线最短”的原则,显得十分独特。板上的人只是在垂直方向上对板施力,却可以达到纵向前进的目的,让人百思不得其解。这也是驱使笔者对漂移板进行受力分析,并完成这篇论文的原因。笔者通过反复观察、合理假设、仔细演算,最终成功描绘出了漂移板受力运动的理想模型。1漂移板运动轨迹的分析在受力分析之前,首先要明确的是漂移板运动的轨迹类型。显而易见,该轨迹是一条曲线。通过反复的仔细观察,笔者大胆假设,该曲线为正弦曲线。且双脚所踩的一对漂移板的相位相差π。徐锦丹,1992,女,rayronbota@163.com图1如图1所示,L代表左脚所踩的漂移板,R代表右脚所踩的漂移板。V表示人的前进速度。2漂移板的受力分析2.1假设漂移板纵向前进速度恒定假设人双脚踩着漂移板,在前进方向上的合速度保持不变,以这样的方式运动,即人的躯干匀速直线向前运动。LR→V东南大学大学物理课程论文图2如图2所示,横纵方向位移的关系为:y=Acos2πx/λ当L和R点都运动到y=0的点时,两个点的运动方向都与y轴平行,其合速度只具有y方向的分量。所以,沿x方向的速度为0。这与假设x方向速度为V矛盾。因此,这个假设不正确。2.2假设漂移板运动速率恒定假设漂移板运动速率保持不变,即只改变运动方向,而不改变运动速率。所以,切向方向的加速度为零,合力只提供法向加速度。由牛顿第二定律F=ma知,漂移板切向合力为零。图3如图3,对漂移板进行受力分析,将其看成一个质点,以L点为例。人对板有一个向下的力F,分别沿切向和法向分为F2,F1,板的轮子在滑动过程中受到地面的反方向的阻力f,以及垂直滑动方向,即法向的弹力N。由于质点滑动速率不变,所以其所受滑动阻力f也不变,为一常数。而要使得质点切向合力为零,必有F2=Fsinα=f其中α是L点切线与水平方向的夹角。设ρ为曲线L点处的曲率半径,m为质点质量,V为质点运动速率,则有N-F1=mV2/ρ又有F1=FcosαFsinα=f所以N=mV2/ρ+fcotα(1)下面计算ρ。曲率半径计算公式为ρ=(1+y’2)3/2/y’’(2)而由y=Acosωx(令2π/λ=ω)可得y’=-Aωsinωxy’’=-Aω2cosωx代入公式(2),得ρ=(1+A2ω2sin2ωx)3/2/(-Aω2cosωx)代入(1)式得N=mV2(-Aω2cosωx)/(1+A2ω2sin2ωx)3/2+fcotα(3)π-α其实就是L点切线的倾斜角,因此有tan(π-α)=-tanα=y’所以cotα=1/tanα=-1/y’代入(3)式得N=mV2(-Aω2cosωx)/(1+A2ω2sin2ωx)3/2+f/Aωsinωx(4)法向加速度a=V2/ρ则a=V2(-Aω2cosωx)/(1+A2ω2sin2ωx)3/2(5)由(4)、(5)可知,当y=Acosωx=0时,法向加速度a=0,N最小,F=f最小;当y=Acosωx=±yxLRRFF2F1fN东南大学大学物理课程论文A时,a=±A2ω2V2达最大值,N、F达无穷大,显然不可能。实际上,当质点运动到最大位移处时,N与F的合力沿y方向产生法向加速度改变质点的运动方向。切向上质点只受到摩擦阻力f的作用,应该减速。但是这种情况只持续了一个时刻,即一瞬间,可以认为质点还没来得及减速运动状态就已经改变,从而保持匀速率运动,与假设一致。3结束语值得一提的是,以上的计算推导都基于理想模型。对于实物,漂移板的运动轨迹可能与正弦曲线存在一定偏差,双脚的相位差也不一定精确为π。虽然如此,以上结论仍然有一定应用价值。参考文献:[1]马文蔚,解希顺,周雨青改编,物理学(下册),高等教育出版社,2006.L