浅析于亨水墨画园林作品欣赏于亨画的苏州园林,显然与园林实景相去甚远但与园林风月有关,呈现的风景是于亨心灵中的风景。他对园林的兴奋点不在对园林景致的如实描写,他也大量写生过园林,但他似乎更在意通过对园林元素的解读和理解,以中国绘画的笔墨语言,为观者描述出一个具有作者个性意味的园林景象:水墨点画勾勒湖石、曲廊、小亭、树木等结构形态,画面呈现水痕累累,烟云弥漫,一片冲淡清和、含蓄空灵的壸中天地,从中不仅可以体会到作者所崇尚的中国古典文化格调、趣味,更可以看出作者吮墨闲窗,风雅满怀地对中国绘画笔墨艺术传统形式进行现代性的探索。于亨探索的切入点是把用水放到用墨、用线同等重要的位置。按作者自己的话来说:“笔中含有饱和的水墨,一点、一线、一面,都用充足水性的笔墨写成,将用水推到极致。”即用其所谓的“水性化笔墨”来写出胸中园林的种种意境及趣味。在实践中他已认识到“用水的作用不仅使墨色分五色至更多的色阶变化和笔墨的干湿、虚实变化,当用水的量达到极致时会改变笔墨常规形态,生发出水性化的笔墨形态,水中含笔,墨中含水,笔、墨、水交融浑然一体,水的气息充盈着笔墨,墨韵含蓄、墨色更加丰富、润泽、恬淡、水墨氤氲,生机盎然,在若隐若现中体现着‘骨法’的笔意,逸韵凝厚而空灵,在这里水不是笔墨的调和剂,它和笔墨铸成了水性化的笔墨美。画家为我们提供了王氏拙政园的一些典型景象,虽然不无艺术夸张、美化、概括等因素,但为得到园主的认同和报酬,在绘制这些场景时,就像摄影那样,文徵明定然会保留现场真实的一些痕迹,不能尽情发挥的心情应该是不言而喻的。因而,文徵明的这部册页现在看起来仍然有一种亲切的好奇感,尤其对熟悉拙政园的读者来说更是如此。而晚明的张宏接受“止园”主人委托,则更是追求近乎视觉实证手法,绘制了一部园林册页《止园图》,据高居翰等学者研究,在张宏的图画中“再现了一座十七世纪的中国园林”。于亨先生探索的动因是来自他对绘画的理解认知。他认为中国画之美就在“笔墨”,这是中国绘画独具的艺术之美。认识落脚在艺术形式语言方面,固然,艺术形式对画家来说是最为敏感和注重的话题。而我想说的中国画的“笔墨”魅力,不仅在于艺术形式之美,而更在于超越形式,让读者在画家笔墨构成的视觉形式中,有意味、有触动,有陶冶,有感悟、有情感的升华,更有在艺术家的激发、启示中,引领读者以艺术的目光去探寻、发现种种人生乐趣,感受到日常生活中蕴涵的美。而这正是我在读于亨先生“水性化笔墨”优雅的绘画作品过程中得到的领悟。