这篇文章大概是数月前写的,当时只给征哥看了,现在想想,还是改改发上来,因为发现很多同学其实还并不了解这种方法。真心希望大家能有所收获,当时我发现这种方法的时候着实兴奋了一把。拉格朗日中值定理:在连续可导函数fx的闭区间,ab上,必有一点ξ使得'fbfafbaξ。亦即,割线斜率必等于中间某点的切线斜率。这在图像上是很显然的。乍看上去,这个定理似与数列放缩没半点关系,其实不然。'fbfafbaξ,这不就是把一个项变成两项之差么?如果我调这个区间的长度为1,或者说令1ba,那么'1ffafaξ,这不就是裂项么?当然这里存在一个问题,这个式子只能用来裂等式,不过,我们只需借助单调性,即可使它具备这种功能。假设'fx单调递增,那么由于1aaξ,就有'''1faffaξ,取我们需要的一头,比如要做不足近似,就取''1faffafaξ。裂项成功。接下来的事情就容易多了。'1112111nififnfnfnfnfffnf。结束。拉式中值定理裂项的关键步骤是,找出na的原函数(它的上一级函数,它的积分)并判断单调性,确定选择不足或过剩近似。就拿这次期末题作例,求证11ln1nini。1fxx的原函数是lnFxx单增。所以1fxffxξ。我们要做过剩近似,取11fxfFxFxξ。即要证1ln1lnxxx。前面这些都是草稿纸上的内容,真正写的只有1ln1lnxxx,上一问还给铺垫了,有它之后累和一下,11ln1lnln2ln1ln1ninnni证毕。要注意的一点是,由于我们没学过拉格朗日中值定理,所以不能直接用。必须把裂项不等式证一下。不过即便如此,它也比定积分放缩的画图、标注、叙述简洁得多得多。比如前面那题,用裂项法三两行足够。有的同学可能会问:也许定积分可以证,而拉氏定理放缩不够紧,证不出呢?我可以确定地说,绝不会。因为定积分与裂项,看似不同,实则完全在做同样的事情,放缩尺度是完全一样的。拿刚才那道题来说,如果用定积分放缩,就大概是画个图,然后说如图怎样怎样,有1iSi,1111111lnln1nnnniiiiSdxxnix。至少结果是一样的。过程呢?我们看定积分放缩它是在干什么,也是找到原函数,确定单调性,选择不足或过剩近似。iS是一个个面积,是一个个1i,我把它们和起来再回原函数(定积分走面积)还是先回原函数再和起来(走裂项),不是完全一样的吗?所以类似的顾虑完全不必有了,凡碰到数列不等式,大可先用拉格朗日中值定理试上一试,大多数都能解决,把定积分繁琐的过程抛到一边吧!