晏伟丽毕业论文20146月4号终

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

河南农业大学本科毕业论文(设计)题目不同粘结剂对种基盘基质特性影响的研究学院资源与环境专业农业资源与环境班级10-1学号1017104012姓名晏伟丽指导教师赵颖刘芳老师撰写日期:2014年5月15号1不同粘结剂对种基盘基质特性影响的研究晏伟丽摘要:为了便于立体绿化以及屋顶绿化的进行,种基盘是不可缺少的一种工具。本实验对两种不同的种基质添加三种粘合剂,并对其进行性能测定分析。结果表明:不同粘结剂的添加对于种基盘的日表面蒸发量,吸水时间和散坨率有显著影响。含有锯末的基质总体好于含有稻壳的基质,两者对于日表面蒸发量影响不明显。以聚丙烯酰胺作为粘合剂的锯末种基盘综合性能好,以半水石膏-粉煤灰作为粘合剂的种基盘吸水性较好,散坨率较低。关键词:种基盘;基质配比;粘结剂;日表面蒸发量;散坨率;吸水时间ResearchontheeffectsofdifferentbindersontheseedbasecharacteristicsAbstract:Inordertocarryouttheverticalgreeningandroofgreening,seedbaseisoneoftheindispensabletool.Inthisexperiment,threebinderswereaddedintwodifferentseedbase,andtheperformanceswereanalysis.Theresultswereshownthat:becauseofaddingbinders,thecharacteristicsofseedbasehadsignificanteffects,suchassurfaceevaporation,waterabsorptiontimeandsantuorate.Sawdustcontainingofmatrixisbetterthanricehuskcontainingofmatrix,bothofthemwerenotobviouseffectofdaysurfaceevaporation.Usingpolyacrylamideasbinderforsawdustcontainingofmatrixhadgoodcomprehensiveperformance,thesantuorateofmatrixwaslowbyusinghalfwatergypsum-flyashasbinder.Keywords:Seedbase;Binder;surfaceevaporation;Scatteredtuorate;Waterabsorptiontime现如今世界各地的许多城市十分重视立体绿化,这已成为全世界绿色运动的一部分。2010年上海世博会上的植物墙和屋顶绿化夺人眼球,从此立体绿化变成了中国绿化很重要的一部分。立体绿化是指充分利用不同城市立地条件选择攀援植物及其他植物栽植并依附各种建筑物及其他空间结构的绿化方式。包括立交桥、建筑墙面、坡面、河道堤岸、屋顶、门庭花架、棚架、阳台、廊、柱、枯树、及各种假山与建筑设施上的绿化[1-2]。立体绿化有的时候在墙面上或者是其他地方需要移栽植物,不可能是直接在墙面上种植,因为那样存活的几率太低,所以一般需要在地面上种植好的植物移栽过去。由于植物存在空气断根效应[3],在移植植物的过程中尤其要注意这一点。所以育苗块既种基盘的产生是必然的。种基盘又称“营养砖”,是经过改良的固体块状土壤,在其中央留下播种孔,在孔中覆土,播种,抚育,具有局部改善植物生长环境,增加植物成活率的特点[4-5]。种基盘必须得轻巧、方便,而且能够控制养分的含量。轻巧是因为在移栽植物时比较省力,方便则是有了种基盘的存在,植物可以在种基盘中随着种基盘一起移植,不会发生空气断根效应,所以自然而然的植物的存活率就会提高很多。并且种基盘可以控制其中的养分含量,根据植物的需要量而改变。本实验是探究哪种粘结剂以及基质配比能带给种基盘最优良的性能,目的是在于在立体绿化中提高植物成活率,为立体绿化中植物的适应性以及稳定性提供理论基础,更好地指导立体绿化的顺利和大规模2进行。1材料与方法1.1实验材料种基盘所用基质为,稻壳、锯末、草炭、珍珠岩、有机肥(蚯蚓粪)、土壤。粘结剂选用凹凸棒粉、聚丙烯酰胺、粉煤灰。1.2试验方法1.2.1预备实验最初我们选择六种粘结剂(分别有分别是凹凸棒粉、聚丙烯酰胺、半水石膏-粉煤灰(体积比1:3)、膨润土、丙烯酸树脂、沸石粉),制成近圆柱状,风干。制作方法:先将稻壳、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按一定体积混合均匀,再加入不同的粘结剂加适量水混合均匀,放在自制容器中,手工制成种基盘固定的形状,为圆柱体,直径为6-7cm高为10cm,晾干。1.2.2正式实验在预备实验的基础上对其粘结效果以及成本等因素进行比较,最后筛选出三种粘结剂(凹凸棒粉、聚丙烯酰胺、半水石膏-粉煤灰(体积比3:1))以及三种高、中、低三种添加量。机械制作种基盘的方法:用搅拌机将稻壳、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按一定体积混合均匀,再分别加入三种不同粘结剂和适量水,充分混合均匀,然后将原料加入到营养土柱专用成型压缩机,压制成型,晾干。1.2.3种基盘原料的配比该实验有两种基质配比和三种粘结剂。第一种基质配比(基质1):稻壳、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按体积比3:2:1:1:1。第二种基质配比(基质2):锯末、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按体积比3:2:1:1:1。三种粘结剂:凹凸棒粉、聚丙烯酰胺、粉煤灰,根据粘结剂各自的性质不同选择的添加量也不同,凹凸棒粉添加量为每公斤基质添加5g、10g、15g;聚丙烯酰胺添加量为每公斤基质添加2.5g、5g、7.5g;半水石膏-粉煤灰(体积比3:1)添加量为每公斤基质添加50g、100g、150g。做两个空白JCK(空白处理为:锯末、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按3:2:1:1:1的体积比混合均匀,不加粘结剂),DCK(空白处理为:稻壳、草炭、珍珠岩、有机肥、土壤按3:2:1:1:1的体积比混合均匀,不加粘结剂)一共组成20个不同种基盘配方的处理。所有处理的编号见表1表1种基盘所有处理凹凸棒粉(g/kg基质)聚丙烯酰胺(g/kg基质)半水石膏-粉煤灰(g/kg基质)空白510152.557.550100150基质1DCKDA-1DA-2DA-3DJ-1DJ-2DJ-3DFS-1DFS-2DFS-3基质2JCKJA-1JA-2JA-3JJ-1JJ-2JJ-3JFS-1JFS-2JFS-31.3测定指标与方法1.3.1日表面蒸发量的测定日表面蒸发量能有效的反应基质的保水性能。将上述20个基质填装于下部常有排水孔的口径为16cm深为19cm的塑料瓶中,顶部留4cm,充分浇水后。上部用塑料薄膜封盖,放于温室内24小时,以便重力水能从下部排水孔排出。温室顶部有透明塑料薄摸覆盖,以遮挡降雨,四周保持通风。24小时后取下封盖实验的塑料薄膜,封闭下3部的排水孔,开始进行蒸发试验,每日测定塑料瓶的重量,得出各个种基盘基质的日表面蒸发量。[6]1.3.2吸水时间的测定吸水时间的测定能够有效地反应基质的吸水保水能力。种基盘自然风干后,将成型的种基盘基质至于下部装有足够多水的塑料瓶中,让种基盘基质充分吸水,将极致放入水中时就开始记录时间,直到基质吸收水分足够,上部也全部浸湿时,记录时间结束,看吸水时间多少。1.3.3散坨率的测定散坨率的测定能够表示出该种基盘育苗块的质量,看是否适合作为栽种迁移植物的种基盘育苗块。将种基盘里成型的基质浸润饱和后自然风干,从1m高度自然落下,收集散坨称质量后与原来的质量相比,得到百分数,测试散坨率。[7]1.3.4pH值的测定我们实验过程中一共测了两次pH值,一次是在种基盘做好之后种植植物之前,另一次就是在种植植物之后,测定pH值可以得出,我们制作的种基盘是否适合植物生长条件,因为pH值可以得出植物生长的基质中的酸碱度,从而看是否适合植物生长。2结果与分析2.1粘合剂对两种基质配比的种基盘日表面蒸发量的影响2.1.1凹凸棒粉对不同基质种基盘的日表面蒸发量影响的比较表2可以看出当凹凸棒粉为粘结剂时添加量为5g、10g、15g时,基质1和其对应的空白比较,DCK的日蒸发量变化最大,当凹凸棒粉添加量为5g和10g种基盘日蒸发量和DCK相比变化不大,当凹凸棒粉添加量为15g时日蒸发量明显低于DCK。所以添加量为15g时保水性能相对较好。基质2和其对应的空白比较,粘结剂添加量为5g和10g时日蒸发量相差不大比空白的蒸发量低。15g时锯末种基盘的日蒸发量高于JCK,且变化较大,所以对于锯末种基盘来说5g的凹凸棒粉比较适合。见表2可得当粘结剂为凹凸棒粉时,添加量为5g、10g、15g时,基质1和基质2和其对应的空白比较,日表面蒸发量普遍低于空白;基质1均高于基质2的日表面蒸发量。说明凹凸棒粉有一定的保水能力,且锯末比稻壳的保水性好。表2凹凸棒粉对不同基质种基盘的日表面蒸发量影响的比较2.1.2聚丙烯酰胺对不同基质种基盘的日表面蒸发量影响的比较表3可以看出聚丙烯酰胺做为粘结剂时,添加量为2.5g、5g、7.5g时,对于基质1而言,三个处理和其对应的空白比较,日表面蒸发量均低于空白,三个处理的日表面蒸发量的大小为DJ-1﹤DJ-2﹤DJ-3,日表面蒸发量越低保水性能相对越好,所以DJ-1的添加量相对其他两个量最适合。对于基质2可以看出,添加量为2.5g、5g、7.5g时三个处理日蒸发量比空白都处理蒸发量(g)第一天第二天第三天第四天第五天第六天第七天DCK8.335.678.610.615.715.347.54DA-18.068.549.078.7910.0816.244.83DA-27.874.985.299.248.3314.097.53DA-36.744.427.657.637.7615.317.5JCK6.893.647.12.325.7212.95.58JA-14.473.544.326.017.1314.815.93JA-24.623.754.64.245.4711.395.27JA-36.587.299.7611.387.2222.877.194低,三个处理中JJ-1日蒸发量最小,它的保水性能最好,所以5g的聚丙烯酰胺对于锯末种基盘性价比来说最适合。当粘结剂,添加量为2.5g、5g、7.5g时,基质1和基质2相比较,基质1的日表面蒸发量比基质2的日表面蒸发量要高。说明聚丙烯酰胺有一定的保水能力,且锯末比稻壳的保水性好。表3聚丙烯酰胺对不同基质种基盘的日表面蒸发量影响的比较处理蒸发量(g)第一天第二天第三天第四天第五天第六天第七天DCK8.335.678.610.615.715.347.54DJ-16.443.554.374.556.2911.035.58DJ-24.73.716.086.467.4719.789.21DJ-37.126.37.888.5510.4321.210.08JCK6.893.647.12.325.7212.95.58JJ-13.993.225.173.525.1412.813.54JJ-25.703.445.144.105.7011.034.82JJ-34.243.284.844.255.610.324.222.1.3半水石膏-粉煤灰对不同基质种基盘的日表面蒸发量影响的比较从表4可以看出半水石膏-粉煤灰作为粘结剂时,添加量为50g、100g、150g时,基质1和其对应的空白比较,可以看出添加50g和100g半水石膏-粉煤灰对稻壳种基盘的日表面蒸发量影响效果非常相似,都比DCK的日蒸发量低,添加150g半水石膏-粉煤灰时,稻壳种基盘的日蒸发量变化最大,甚至超过了DCK,所以这里可以得出50g的半水石膏-粉煤灰的添加量最适合。半水石膏-粉煤灰作为粘结剂时,添加量为50g、100g、150g时,基质2和其对应的空白比较,可以得出添加半水石膏-粉煤灰的锯末种基盘的日蒸发量比空白都高,所以添加了这种粘结剂保水性不太好,相较而言50g的粘结剂的日蒸发量相对

1 / 11
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功