基于Stackelberg博弈的供应链信息共享激励机制研究

合肥工业大学硕士学位论文基于Stackelberg博弈的供应链信息共享激励机制研究姓名：李文涛申请学位级别：硕士专业：管理科学与工程指导教师：卢光松20090401基于Stackelberg博弈的供应链信息共享激励机制研究作者：李文涛学位授予单位：合肥工业大学相似文献(10条)1.学位论文肖亮基于博弈论的供应链企业合作问题研究2008随着高科技的迅猛发展，传统的企业管理模式已经不能满足市场需求了，主要表现在无法快速回应市场的变化。在这种情况下，供应链管理模式应运而生，很好的解决了这个问题。尽管如此，供应链成员企业之间是既合作又竞争的关系，企业既要保证自身利益不受侵犯，又要实现供应链效益最大化，使得企业决策变得非常复杂。如何有效地把供应链成员自身和整个供应链绩效结合，科学分析企业具体决策行动，显得尤为重要。目前，我国对供应链管理的研究才刚刚起步，还没有形成一个的完整的科学体系，主要原因是企业之间缺乏信任和合作，导致供应链整体效益不高，从而使供应链管理思想应用于企业中变得困难重重。因此本文就围绕供应链企业合作关系展开研究分析。本文主要是在博弈理论的框架内，通过建立博弈模型，分析企业如何在合作状态下实现“双赢”，以及如何维持这种长期的合作关系，文章分为以下五个部分。第一章，绪论。阐述论文研究的意义，国内外关于博弈论应用于供应链的研究状况，以及论文的主要研究内容与研究方法。第二章，供应链理论和博弈论理论基础。先从定义、分类、发展历程三方面分别详述了供应链理论和博弈理论的基础，然后对博弈论应用于供应链的可行性行了分析，并得出博弈论方法应用于供应链分析是完全可行的。本章为接下来的研究打下了坚实的理论基础。第三章，供应链企业合作的博弈分析。这章是本文研究的重点。首先，对供应链企业的合作关系进行分析。然后，建立了供应链企业合作的一般模型，得出了在一次博弈中供应链企业合作的四种不同的均衡结果。最后，在分析了参与供应链和伙伴选择的博弈过程的基础上进行谈判，以实现合作，利用谈判博弈分析了两成员谈判博弈，并给出了协调供应链中多供应商成员合作博弈的原则。第四章，供应链企业合作问题的对策建议。分析了供应链委托-代理问题，并对如何解决问题提出了对策。第五章，结束语。总结论文的主要工作与创新点，展望未来研究的方向。2.会议论文陈增明.梁昌勇.柏昊供应链兴起的博弈论分析本文介绍了博弈论的有关知识,用博弈论的思想研究在卖方市场和买方市场条件下不同厂商的得益特征,并用博弈论的知识建立了卖方市场和买方市场条件下的有限理性博弈分析模型,得出了处于卖方市场和买方市场条件下的厂商的最佳策略选择以及卖方市场向买方市场转化过程中供应链出现的必然性。3.学位论文张钊昕基于博弈论的三级供应链收益分配研究2007由于科学技术的迅猛发展和经济的全球化，企业面临的竞争对手和竞争环境都发生了较大的变化。传统的供应链节点企业作为独立的经济主体，追求自身利润最大化的根本目标已经不能适应全球化的竞争。在现有竞争日益激烈的环境下，供应链节点企业只有积极顺应经济全球化大浪潮，探求相互信任的合作伙伴并与之建立长期稳定的战略伙伴关系，才能在产品供应链的竞争中占据先机。所以说供应链管理在当前成为学术研究和企业实践的热门话题之一。论文在总结近年来有关供应链的研究成果的基础上，进一步讨论供应链节点企业之间的收益分配问题。现有的研究成果主要集中在供应链的两个节点企业之间的讨价还价、库存、定价折扣、契约设计等诸多方面，特别突出的是有关博弈论方法被运用于供应链节点企业之间的协调。论文就是基于这种被普遍运用的博弈论方法去解释供应链节点企业之间的收益分配问题，只不过主要是针对三阶供应链的讨论。论文首先是从介绍博弈论和供应链及供应链管理的基本理论，供应链收益分配的基本要素入手，为论文的中心部分打下坚实的理论基础。其次是研究有关在完全信息情况下供应链节点企业之间的收益分配。在完全信息状态下，供应链节点企业竞争的终极目标，也可以说成是供应链的最终发展归属应该是使整条供应链达到利润最大化，供应链节点企业之间的收益分配更多的体现为一种讨价还价的能力。最后是研究在不完全信息状态下供应链节点企业之间的收益分配问题。不完全信息是现实情况，是无法避免的问题，供应链协调的目的也只是为了尽量降低信息的不对称性，但这需要付出更多的成本，所以需要在付出成本和获取收益之间进行权衡。论文在不完全信息部分也简要的提出了收益分享模型。由于供应链企业之间的协调归根结底实际上是收益如何分配的问题，本文就主要针对这个问题对在信息完全和不完全情况下进行了研究。论文的创新之处主要是运用博弈论的思路对三阶供应链节点企业的收益分配问题进行研究，并且主要是体现在以下几点：第一，理论研究的完备性，分别对节点企业之间的信息对称与不对称两个方面进行了研究；第二，方法的一致性，本文贯穿全文都使用博弈论理论，并且主要集中在Stackelberg博弈。第三、为了降低信息的不对称，加入了协调机制。4.期刊论文李仁旺.王欣.王莹.LIRen-wang.WANGXin.WANGYing基于博弈论的推拉式供应链边界研究-浙江理工大学学报2008,25(5)供应链边界问题是供应链研究中的难点之一,且研究方法主要局限于应用交易费用理论.文章从供应链运营管理过程中两种不同的工作模式及其特性入手,阐述了实施推拉式供应链过程中推拉边界的相关因素影响,进而采用博弈的方法对此边界点进行分析,最后用实例说明方法应用的灵活性和可行性.5.学位论文王沙沙基于博弈论的省内民营种业供应链定价策略研究2009进入全球化企业阶段，企业同企业的竞争演变成供应链与供应链之间的竞争。如何更好的整合外部供应链资源，利用适合的激励机制，引导各理性成员从自身利益最大化出发制定决策的同时，做出使供应链系统最优的策略，是每个企业寻求发展的必经之路。中小民营企业作为中国经济发展的重要力量，面临更大的挑战。民营种业企业面对大型种业企业的竞争压力，缺乏对价格的控制权和独立性，决定了其供应链基本假设与其他供应链有着很大的不同。因此，对民营种业供应链契约的定价策略研究就具有现实意义。现有的供应链协调机制研究成果主要集中在两级供应链的节点企业之间讨价还价、库存、定价折扣、契约设计等方面。本文基于国内外对供应链契约的研究，在总结近年来有关供应链的研究成果的基础上，从民营种业供应链这一全新视角，结合民营企业跨国经营信息系统的研究这一课题，利用博弈论和报童模型探讨种业供应链定价策略，并进一步讨论供应链节点企业之间动态博弈的问题。主要内容包括：1)总结两级供应链的定价策略的基本研究方法，提出针对三级供应链的定价策略模型，在分析了完全信息下单周期产品的两级供应链在价格因素主导和非价格因素主导后，加入不完全信息的三级供应链动态模型分析。对以往的简化模型做了进一步深化。2)考虑了种子公司投入研发费用、分销商和零售商为了扩大市场需求，分别投入广告和促销努力，对种业供应链定价策略的影响。3)根据实地调研，结合项目企业，利用Matlab数学工具进行数据仿真，验证了研究成果。6.期刊论文刘卫华.文明刚供应链中Bullwhip效应控制的博弈论分析-经济研究导刊2008,(2)回顾了学术界普遍认可的供应链中牛鞭效应的内涵、存在性和量化问题的研究成果.并以此为基础分析了牛鞭效应的成因.但目前学术界研究的重点已经更多地转向时牛鞭效应的减弱和控制上.顺应这种趋势,重点讨论了牛鞭效应的控制问题,对国内外控制牛鞭效应的研究成果进行了梳理.不同于以往纯应用技术角度的分析,而是从全新的角度提出了运用博弈论的相关理论控制牛鞭效应的方法,建立了相关模型.7.学位论文刘兴旺基于博弈论的供应链企业收益分配问题研究2007随着经济全球化的深入，供应链正日益成为企业间应对激烈市场竞争的有效方式。供应链能最终赢得竞争优势的关键在于各个能力互补的独立企业有效合作，而公平合理的收益分配机制则是这种有效合作至为重要的基础。由于供应链企业进行分配决策时需要考虑决策之间存在的相互作用性问题，从而使得收益分配问题变得更为复杂。而专门研究相互作用性决策问题的博弈论，则为解决这类问题提供了一个非常有效的分析框架。因此，本论文通过引进现代博弈论的思想与分析方法，对供应链收益在成员企业间的分配问题展开比较系统的研究。本论文主要对收益分配问题分析、不同信息条件下收益博弈分析、收益分配对策及实施等三个基本问题进行研究。在收益分配问题分析中，首先阐述了与收益分配相关的五个问题，然后论述了供应链收益的内涵和表现形式，并对供应链收益分配的涵义、特点作出了概括性分析，最后在阐述收益分配基本原则基础上提出了能适用于定量分析的应用性原则；在不同信息条件下收益博弈分析中，针对完全信息条件和非对称信息条件下的收益分配问题，分别利用讨价还价纳什解法与多阶段博弈理论，对应引入非平等主义系数与努力水平因子构建并分析了模型，并进行了算例分析；在收益分配对策及实施研究方面，针对不同分配失衡的类型提出了相应的对策，并结合供应链特点阐述了分配实施的一般步骤。供应链收益的合理分配对供应链的稳定与发展有着极其重要的意义。鉴于此，本论文在博弈论框架内对供应链收益分配进行了专门研究，其研究内容对于供应链收益分配的应用与发展都具有一定的理论和现实意义。8.期刊论文王玲基于博弈论的供应链信任产生机理与治理机制-软科学2010,24(2)从完全信息条件下的无限次重复博弈、不完全信息条件下基于KMRW声誉模型的有限多次博弈以及不对称信息条件下基于单方决策模型的博弈,分析了供应链成员信任的产生机理与影响因素,提出了基于制度、善意与威慑共同治理的供应链成员信任机制.9.学位论文徐莹基于博弈论的供应链合作关系研究2008供应链合作伙伴关系(SupplyChainPartnership，简记为SCP)是指在供应链内部为保证实现某个特定的目标或效益而形成的两个或两个以上独立成员之间的一种协调关系，是在一定时期内的共享信息、共担风险、共同获利的高度协调关系。构建良好的SCP是为了更好地利用整个供应链的资源，从而达到形成更强的供应链整体竞争力的目的。博弈论(GameTheory)是研究决策主体的行为发生直接相互作用时如何决策，以及这种决策的均衡问题的系统知识体系。其本质是局中人利益互动或互斗的决策论，解释理性人在博弈过程中的决策行为，为分析和预测客观世界普遍存在的矛盾和冲突过程提供一般的数学方法。由于SCP系统固有的矛盾与冲突，使运用博弈论研究SCP成为了供应链管理研究的热点问题之一。本文的主要工作是以供应商与制造商间的合作关系为研究对象，研究博弈论在供应链合作伙伴关系上的应用。首先，本文基于供应商报价过程中信息的不完全和参与人的有限理性，利用进化博弈理论和方法，结合有限理性的思想对供应商报价策略进行建模和分析，通过引入进化稳定策略和复制动态方程，更加全面、客观地描述供应商报价问题。其次，利用轮流出价的议价博弈模型，分析了供应商与制造商间在谈判中的议价策略，为供应商和制造商在报价竞争中提供可操作的决策支持，确保供应商和制造商双方的利益，从而形成巩固的合作伙伴关系。最后，在分析供应链收益分配的特点、原则和模式的基础上，引入团体惩罚机制与基于产出分享形式下的收益分配模式相结合，不仅对产出分享形式下的收益分配模式起到有益的补充，还可以较好地解决搭便车问题，激励成员企业，促进各成员企业的生产积极性，从而实现供应链合作系统的稳定与发展。10.期刊论文张千帆.方超龙.胡丹丹.ZHANGQian-fan.FANGChao-long.HUDan-dan基于博弈论的供应链中技术创新激励机制研究-商业研究2007,(9)一个由制造商和供应商组成的两级供应链中,制造商通过价格补贴和转移支付的方式激励供应商进行技术创新的契约机制.在三种博弈形式下制造商与供应商的选择策略及利润函数,结果表明:协同创新时,供应链系统能够达到有效帕累托最优.同时Rubinslein讨价还价模型对供应链系统的剩余价值进行再分配.本文链接：