搜索
绪论重点：1、产业经济学的研究对象是什么？你如何理解产业经济学的学科性质？答：产业经济学以产业为研究对象，研究同一产业内部企业的运行以及不同产业之间的联系。学科性质：微观经济学研究在市场经济条件下生产要素和产品价格的形成机制，以及价格作为资源配置的信号如何发挥作用并实现资源的最佳配置效率。宏观经济学以国民经济中经济总量的变化及其规律作为研究分析对象，考察国民收入的形成、分配和使用。2、什么是产业？答：产业是社会生产力和社会分工不断发展的产物。产业是由提供相近产品和服务，或使用相同原材料、相同工艺技术，在相同或相关价值链上活动的企业共同构成的集合。3、论述产业组织理论的理论渊源及发展答：产业组织和产业结构两大部分具有不同的理论渊源，在不同地区呈现出不同的发展态势。产业组织理论可追溯到亚当〃斯密、阿尔弗雷德〃马歇尔、张伯伦、罗宾逊夫人等。梅森及弟子贝恩等人完整地提出了结构——行为——绩效分析范式，标志着传统产业组织理论体系的最终形成。在哈佛学派名满天下的同时，芝加哥大学的一群学者形成了有别于哈佛学派的产业组织理论。二十世纪70年代后，引入博弈论逐渐形成了旨在分析企业策略性行为的“新产业组织理论”（NIO）。产业结构理论可追溯到威廉〃配第，逐渐形成了产业结构演进理论、产业关联理论、产业布局理论、产业集群理论等。发展：产业组织理论的第一次研究高潮开始于二十世纪三十年代未。1938年，梅森教授（Mason）在哈佛大学建立了第一个产业组织理论研究机构——梅森联谊会，并将以往对产业组织问题的研究从偏重于垄断和反垄断扩大到整个市场和厂商的分析上。1939年梅森出版的《大企业的生产价格政策》提出了产业组织的理论体系和研究方向，从而为产业组织理论体系的最终形成奠定了坚实的基础。1959年，梅森的弟子贝恩（J.Bain）出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书——《产业组织理论》，完整地提出了结构（Structure）——行为(Behavior）——绩效（Performance）分析范式，即强调市场结构决定企业的市场行为，而在一个给定的市场结构下，市场行为又是市场绩效的决定因素。SCP理论范式标志着传统产业组织理论体系的最终形成，由于以梅森、贝恩为代表的现代产业组织理论研究基本是以哈佛大学为中心展开的，因此该学派被称为哈佛学派。芝加哥学派在理论上继承了奈特以来芝加哥传统的经济自由主义思想和社会达尔文主义，信奉自由市场经济中竞争机制的作用，相信市场力量的自我调节能力，认为市场竞争过程是市场力量自由发挥作用的过程，即所谓的优胜劣汰的过程。因此，他们强调新古典学派的价格理论在实际产业活动分析中的适用性，坚持认为产业组织及公共政策仍然应该从价格理论的视角来展开研究，从而与哈佛学派在方法论上形成鲜明的对比。二十世纪70年代后，以泰勒尔、克瑞普斯等人为代表的经济学家将博弈论引入产业组织理论的研究领域，用博弈论的分析方法对整个产业组织理论的理论体系进行了改造，逐渐形成了旨在分析企业策略性行为的“新产业组织理论”（NIO）。新产业组织理论在寡占市场竞争者的战略相互作用研究中取得了很大的进展，将研究领域拓宽到（1）短期价格竞争；（2）长期的价格竞争和默契合谋；（3）产品差异化；（4）进入壁垒与进入阻止；（5）声誉、限制性定价与掠夺性定价问题；（6）技术进步与市场结构的动态演变等方面的内容，并取得了大量的研究成果。4、研究产业经济学的重要意义是什么？答：1）经济学学科体系的完善和发展。2）正确理解现实经济中的结构变动、市场运行和企业竞争行为。3）用正确的理论来指导公共政策的制定，以促进经济的可持续发展。4）指导企业制定合理有效的竞争策略。5、产业经济学的主要研究方法有哪些？答：产业经济学涉及产业组织、产业结构、产业关联等多项内容。总体而言，产业经济学的研究方法是多种方法的集合。最基本研究方法乃是实证分析与规范分析两种方法，包括理论分析和经验研究，具体研究方法主要包括博弈论分析、计量经济方法、案例研究方法等。进入壁垒专题重点：1、为什么在位企业赚取利润是衡量进入壁垒的前提条件？答：超额利润（经济利润）的存在是市场经济条件下吸引新企业进入某一产业的唯一经济因素。如果一个产业不存在经济利润，那就不可能有新企业进入这一产业，讨论这一产业的进入壁垒问题没有多少实际意义。2、你认为规模经济是一种进入壁垒吗？请说明你的理由。答：规模经济是一种进入壁垒，因为企业在取得一定市场份额前，不能以最低成本生产。单位产品成本最低时的最小最佳规模（单位生产成本最低时的最小产量）占市场规模（产业需求量）比重很大的产业，往往集中度很高，也是垄断程度较高的产业。新企业的进入不仅需要大量的投资和较高的起始规模，而且难于站稳脚跟。3、什么是进入壁垒？答：进入壁垒定义：使进入者难以成功地进入一个产业，而使在位者能够持续地获得超额利润，并能使整个产业保持高集中度的因素。4、论述常见的进入阻挠策略答：1）过度生产能力投资：在位企业可在潜在进入者进入前进行过度生产能力投资，这些生产能力在进入发生之前是闲置的。一旦进入者进入，在位企业可利用已投资的闲置生产能力迅速扩大产量，实施斗争策略，使进入者蒙受损失。2）干中学（learningbydoing）：随着企业所生产的累计产量的增加，由于在生产过程中生产经验的积累使企业的生产效率不断提高，生产的平均成本下降。3）提高竞争对手的成本（1）垂直一体化；（2）利用政府管制；（3）利用产品的互补性和配件生产；（4）提高工资和其他投入品的价格。5、通过例子比较结构性进入壁垒和策略性进入壁垒，并说明两者之间的关系。结构性进入壁垒和策略性进入壁垒是两种主要的进入壁垒，最主要的差别是形成的成因不同。（1）结构性进入壁垒是指不受企业支配的、外生的，由产品技术特点、社会法律制度、政府政策及消费者偏好所形成的壁垒。主要包括：规模经济、必要资本量、原有企业的绝对成本优势、网络效应、产品差异和政策性因素。（2）策略性进入壁垒或进入阻挠是位企业通过其策略性行为设臵的进入壁垒。策略性投资必须有承诺价值，而沉没成本在进入阻止的分析中具有关键性作用。根据原有企业的策略性行为影响未来收入预期的方式，可以把进入阻挠分为影响未来成本结构的进入阻挠、影响未来市场需求结构的进入阻挠和影响潜在进入者对未来事件估计信念的进入阻挠。如网络效应与微软的垄断地位和长虹大规模采购彩管，企业并购专题重点:1、横向并购、纵向并购、混合并购的区别是什么？答：（1）横向并购是指并购双方处于同一行业的并购活动。（2）纵向并购是指处于生产同一（或相似）产品不同生产阶段的企业之间的并购。（3）混合并购是指在彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。2、第五次并购浪潮的特点是什么？答：第五次并购浪潮有四个特点：（1）规模极大，参与并购的企业规模都非常大，大多数企业本身就是一个优秀的大公司，有着优良的业绩，他们之间的“强强”联合，使企业竞争力得到迅速提高。（2）跨国并购占了很大的比重。在经济全球化的趋势下，跨国公司所进行的战略调整使得跨国并购在第五次并购浪潮中得到了进一步的发展。（3）横向与纵向并购剥离并存。大量企业把无关联业务剥离出去，相应并购同类业务企业，使生产经营范围更加集中，多起剥离在不少大公司特别是跨行业经营的公司内展开。（4）并购的支付手段不是现金，而主要采取股票的形式。3、举一横向并购的具体案例，并说明促使该并购发生的原因。答：华润啤酒并购国内相关啤酒企业。在并购中的战略导向是追求高质量的收购对象，力求高水平的投资回报，因此是典型的资本型扩张，为了获得规模经济效应。4、混合并购的主要动因有哪些？答：（1）横向并购的具体动机包括两方面：一是由于成本节约所致，包括规模经济效应和管理协同效应，二是由于追求市场势力所致。（2）纵向并购的主要动因是减少交易费用。（3）企业通过混合并购可以充分利用多余的非专用性资产。混合并购还可以使企业降低经营风险创新与研发专题重点：1、创新与发明的区别与联系答：将创新与发明创造区别开来，被认为是熊彼特的另一大贡献。发明是创新的必要条件之一，但不是充分条件。对于源于科技发明的技术创新来说，发明仅仅是创新过程中的一个环节。换句话说，创新是人类创造活动的一种，其本质就是创造。创新和创造发明虽有一定的联系，但仍有本质的区别。首先，创新是一个经济学范畴的概念，必须有收益。如果根据新的思想，生产出新的产品，虽然很新颖，若不能应用，没有收益，这可以说是发明创造，但不是严格意义上的创新。第二，发明创造是一个绝对的概念，而创新则是相对的概念。例如，发明创造申请专利时，先要考虑自己是不是第一个作的，若别人已经做过，你就不可能再申请专利了。它在“首创”或“第一”问题上是绝对的。创新是一个相对的概念，它不必像申请专利那样要查清是不是“第一”或“首创”，是不是人家已经第一个做过了。创新有一个相对的范围，不必先考虑在部门、系统内过去有没有人做过，只应了解做的程度如何，我们做了以后有哪些进步，同时这个进步可以有收益，这就是创新。第三，发明创造既有促进社会发展的积极发明创造，也有阻碍社会发展的消极“发明创造”；而创新必须是促进社会发展的积极创造。如计算机的发展是积极创造，而电脑算命、计算机病毒则是消极创造；核科学和技术的发展是积极创造，而核武器的发展则是消极创造；生物和化学科学的发展是积极创造，而生化武器、毒品提炼技术则是消极创造。但是，创新则不同，没有人会将伪科学或假冒伪劣称为技术创新。第四，创造强调是第一次的首创，也可以是全盘否定后的全新创造；创新则更强调是永无止境的更新，它一般并不是对原有事物的全盘否定，而通常是在辨证的否定中螺旋上升。2、创新与研发的区别与联系答：研发是指为了进行知识创造和知识应用而进行的系统的创造性工作，是人们不断探索、发现和应用新知识的连续过程。创新是人类创造活动的一种，其本质就是创造。3、怎样设置专利期限答：专利是一项所有权证明，是政府依法向发明者（或创新者）授予的，在一定期限内对某项使用新型产品、工艺、物质或设计的独占权利。专利本质上是对知识和信息所享有的垄断性权利。要根据社会净收益与专利年限的曲线关系来设置。发明的社会净收益是创新带来的社会收益减去创新的成本和垄断造成的社会损失。由于创新的手艺是每期垄断利润的贴现值，而这个值随着专利期限的延长而增加，但增加的幅度越来越小。专利期限越长，专利对企业的价值也越大，因而会吸引更多的企业加入到专利竞赛的行业中，这会增加创新的社会成本。创新的社会成本会随着专利期限的延长增加，而且增加的幅度越来越大。4、你认为大企业的研发效率高还是中小企业的研发效率高，为什么？答：大企业的研发和创新优势：1）大企业的利润保证了研发项目投入有充足和稳定的资金来源。2）大企业可利用研发具有的专业化和分工的利益，发挥规模经济的作用。3）大企业能够将研发的固定费用分摊到各种项目中去，通过同时进行多项研究来分散研发风险。4）大企业可充分利用研发与企业其他活动之间的互补关系，有效利用研发成果。5）大企业在过程创新上具有优势。中小企业的研发和创新优势：1）有充分的激励和动力来进行研发和创新活动。2）具有很大的灵活性，善于捕捉市场机会。3）在创新效率和实现创新的时间上小企业较大企业更有优势。各有各的优缺点，大企业的资金雄厚，开发项目多，但会存在些机构臃肿，管理决策不能到位的状况，这一点在国营大企业表现的尤为明显。小企业，可以集中力量单研发一个项目，效率高，但资金不足。在研发上投入和产出事成正比的，需要加大投入，在同一个一个项目上，大企业投资3000万，小企业投资150万，小企业会研发的快，但大企业会研究的更深入。虽然大企业会浪费一部分资源，由于资金充裕，产生的效益更明显。5、合作研发的优势答：1）合作研发有助于获取互补资源：在市场经济条件下，资源是稀缺的，其在不同企业间的配置是不均衡的，通过合作，共同开发技术项目可以发挥各自的资源能力优势。2）合作研发有助于克服与技术创新相联系的市场无效率行为：（1）企业之间的能力互补可以帮助企业抢先进入市场。（2）合作研发可以减少市