搜索
结构软件技术条件及常见问题详解1规范相关技术条件•位移比、周期比、层间刚度比、楼层受剪承载力、剪重比、刚重比、层倾覆弯矩统计、整体抗倾覆及零应力区计算、0.2V0调整；•嵌固层、轴压比、抗震等级及抗震构造措施的抗震等级；•这里对设计规范对结构整体指标的主要要求和对构件截面设计影响大的指标几乎都涉及到了，是结构设计人员面对计算结果首先关注和重点关注的内容；•本书从规范的要求、软件实现方案及框图、计算结果的查看以及用户常见问题方面做了详细的叙述。2规范相关技术条件•软件如何控制轴压比限值，自动给出轴压比超限信息；•特种情况下（如坡屋顶）的位移比控制；•何时可采用全楼刚性楼板假定；•抗震等级及抗震构造措施的抗震等级控制；•嵌固层参数对计算的影响；•层间刚度比计算原理及常见问题。3专题分析及常见问题•地下室、多塔、复杂空间结构、斜柱支撑、斜剪力墙和圆锥筒形剪力墙；•抗震性能设计、弹性楼板、剪力墙边缘构件设计、鉴定加固设计、隔震与减震设计、广东规程和上海规程的应用、非抗震区软件应用要点等；•这些是用户在设计实践中经常碰到，但是传统软件有缺陷、不易解决的问题；•读者从本书中可以找到大量全新的解决方案。4用户常见对比问题分析•我们精心挑选的一批常见的用户实际工程问题；•我们在长期的软件咨询、答疑的服务工作中，碰到的很多问题是典型的用户常见问题；•通过对这些问题的详细剖析，结合用户实际工程进行分析给出答案；•对广大的用户有很大的借鉴帮助和提高作用。5用户问题回复文档67广东结构委员会肯定YJK与SATWE互为校核带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩计算9SATWE算出的框支框架倾覆力矩百分比和YJK算出的差别较大1011转换层以上各层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0•对于带框支转换层的结构，在转换层及其以下各层，框支框架所占的比例较多，按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩的比例较高。•但是在转换层以上各层，没有框架柱或框架柱所占的比例很小，更不会再有框支框架柱，因此按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是0，而剪力墙承担的倾覆力矩占了绝大部分12SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例•SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例，由于在转换层以上全是剪力墙而框支框架基本不存在，这样统计的结果必然是框支框架所占比例很小。•应该说这样的统计不符合规范的要求的目标，规范是控制框支框架在平面中所占比例不能太高，一般在各层中框支框架承担的地震倾覆力矩应也应小于该层总地震倾覆力矩的50%。•但如果按照全楼统计，即便在某几层全是框支框架柱，由于转换层上面纯剪力墙的层数很多，仍可以得到框支框架所占的地震倾覆力矩比例很小的结论13YJK统计计算地震倾覆力矩比例仅在转换层及其以下各层进行•YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅在转换层及其以下各层进行，•总的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩。•这样的结果才符合规范控制的要求14结论•带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩的计算，SATWE计算结果太小，不符合规范的要求•YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅在转换层及其以下各层进行，总的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩。这样的结果才符合规范控制的要求。•因此YJK计算出的框支框架承担的地震倾覆力矩百分比要比SATWE大很多。15抗倾覆力矩计算差异16基底零应力区与PKPM对比差异很大17倾覆力矩的计算结果二者基本相同，但是，抗倾覆力矩计算结果有较大差异，YJK的结果偏小，导致零应力区的比例为16%，大于15%而超限相关计算公式18计算差异分析——抗倾覆力臂取值不同•YJK和SATWE计算倾覆力矩用的方法相同，•不同的是，对于抗倾覆力矩的计算，YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂，、即按塔楼综合质心到基础近边的距离取值•没有按照基础宽度一半取值•塔楼综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的19计算差异分析——抗倾覆力臂取值不同•对于该用户工程，从正立面和侧立面图可以看出，它的塔楼在Y向有明显的偏置，•YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全20结论•对于整体结构抗倾覆计算和基础零应力区的计算，当上部各层相对于底部楼层有质心偏置的情况时，SATWE和YJK计算结果不同，•YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂，塔楼综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的。•而SATWE的抗倾覆力臂直接取用基础底面宽度的一半计算。•YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全21柱双偏压配筋计算差异问题22用户问题：YJK、PKPM算出的柱子配筋完全相反23计算有差别的柱为角柱，角柱自动按双偏压计算24柱的计算配筋结果对比•在PKPM中，修改柱的配筋，使之与YJK相同，然后再点取“双偏压”菜单进行柱双偏压验算，•可见屏幕下提示：双偏压验算全部满足要求25结论•柱的双偏压配筋结果是个多解的结果，本例说明，虽然YJK与PKPM结果不同，但都是计算正确的结果。•另一方面，从YJK和PKPM结果比较来说，YJK的在柱的结果更加优化合理，如长边配置较多钢筋，短边配置较少钢筋，配筋量较少等26无梁楼盖两种计算模式结果对比27为何在无梁楼板计算中，平面楼板和上部结构计算弹性楼板结果不一样，且平面楼板结果偏大？281、将梁改为虚梁•因为您输入的暗梁有一定的刚度，在上部结构计算时，梁的刚度和板的刚度叠加，造成重复计算。•而在平面楼板有限元计算时，软件将自动将暗梁的刚度去除。29减少计算模型差异的措施•2、使该工程控制内力仍为恒载和活荷载•3、将上部结构弹性板单元设置为0.5米•4、无梁楼盖计算相关设置需勾选“考虑本层竖向刚度”，305、将上部结构为3层模型改为1层模型•在平面楼板中楼板是按照分层模型计算的，即按照1层的模型计算•这种差别有时对楼板的内力有一定的影响31最终结果对比柱上板带：平面楼板：M=75.8；As=1039；上部计算弹性板：M=74.1；As=1035；跨中板带：平面楼板：M=64.0；As=872；上部计算弹性板：M=62.5；As=867；32有地下室时的SATWE质量参与系数99%33用户问题：该工程计算阵型个数为21个时，SATWE的质量参与系数已达99%，而YJK才到77%，为何计算差别大34SATWE计算振型个数21个38个有效质量系数：X方向:99.50%99.50%.00%Y方向:99.98%99.50%-0.48%基底剪力：X方向:16925.418165.47.33%Y方向:16970.219879.717.14%YJK计算振型个数21个38个有效质量系数：X方向:77.39%90.69%17.19%Y方向:77.64%96.57%24.38%基底剪力：X方向:17253.518522.77.36%Y方向:17164.820043.616.77%SATWE增加计算振型个数到38个时基底剪力仍明显增加•我们对SATWE和YJK都增加计算振型个数到38个，再次计算后对比如下•SATWE：质量参与系数：X向99.50%，Y向99.50%，基底剪力：X方向18165，Y向19879；•YJK：质量参与系数：X向90.69%，Y向96.57%，基底剪力：X方向18522，Y向20043；•可见YJK的质量参与系数达到了90%和96%，但是SATWE的基底剪力明显增加，其X向基底剪力增加了7.33%，Y向基底剪力增加了17.14%。•此时SATWE与YJK的基底剪力仍差别不大。35将该工程模型转到Madas-Gen中进行计算，并和YJK的结果对比•可以看出，Midas和YJK的计算结果基本相同，进一步说明YJK的计算结果正确36计算振型个数21MidasYJK有效质量系数：X方向:76.31%77.39%1.41%Y方向:78.40%77.64%-0.97%基底剪力：X方向:16660.617253.53.56%Y方向:Midas与YJK对比结论•当结构存在地下室时，SATWE和YJK的地震计算质量参与系数结果常常存在较大差距。•当结构存在地下室时，SATWE给出的有效质量系数很容易达到90%以上，甚至达到99%，多数情况下这个给出的值将是偏高的。•说明问题的方法是继续增加计算振型个数再计算，SATWE的剪重比还会大幅增加，有时增幅达到30%以上；•这就说明它第一次计算时将地震力少算了，质量系数达到99%属于虚报的情况。37多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常38多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常•本模型是为了计算车库的，建了五个商铺的多塔，为什么二层的五个塔，有两个塔超筋很厉害？是模型出错了吗？参数检查没有问题，实在是很着急39计算结果的配筋简图显示，2层的1塔和2塔梁柱配筋普遍超限40查看原因•为了查看梁配筋大的原因，我们打开某根梁的内力计算结果查看，发现该梁在Y方向地震作用下的弯矩达到9300多的一个极大值，明显计算异常41查看原因•为了查看Y向地震力大的原因，我们在周期阵型和地震作用文件Wzq.out中看到，该结构根据《抗规》5.2.5条最小剪重比要求的Y方向地震力放大调整系数非常大，塔1和塔2分别为66.6和11。42多塔结构计算振型个数不够是计算异常的原因•用户填写的计算振型个数为9个•有效质量系数极小•很多塔的地震剪力很小43仅计算9个振型，质量参与系数4%，地震力计算结果太小，按剪重比要求的放大系数达60计算足够的振型个数后结果正常44选择“程序自动确定阵型数”，结果正常计算足够的振型个数后结果正常45结论•用户对多塔结构应关注质量参与系数的计算结果。•大底盘多塔结构，底盘结构和上部分塔结构刚度差别较大，塔楼部分容易产生鞭梢效应，因此多塔结构的地震计算需要较多的计算振型个数才能达到质量参与系数90%的要求。•如果填写的振型个数少，容易发生楼层地震剪力结果过小的问题，根据《抗规》最小剪重比的要求，就会形成较大的地震力放大系数，这种不正常的放大系数将造成配筋结果异常的状况。•另一方面，地震力计算结果小达不到规范的要求，将造成设计不够安全的结果。46