新加坡现代化给中国的借鉴意义

新加坡现代化给中国的借鉴意义新加坡是东南亚的一个岛国，是全球最为富裕的国家之一，属于新兴的发达国家，其经济模式被称作为“国家资本主义”，并以稳定的政局、廉洁高效的政府而著称。新加坡是亚洲重要的金融、服务和航运中心之一。根据调查，新加坡是继纽约、伦敦和香港之后的第四大国际金融中心。工业是新加坡经济发展的主导力量，快速发展至今，它已成为全球第三大炼油国，以及世界电子工业中心之一。新加坡在城市保洁方面成绩斐然，故有“花园城市”之美称。同样作为华夏子孙所主导，且同样是只有一个执政党的国家，新加坡的成功之路必定对中国的现代化进程有很大的借鉴之处。首先，我们分析一下新加坡的发展模式：(1)通过自由市场经济和外国直接投资来保证经济的高度开放;(2)通过国家法定机构和国有企业来推动和发展国民经济中的主导部门和一些外资最初不愿进入的部门;(3)通过完善的基础设施和工业园区的建设来缩短制造业的建成时间,从而增强作为制造业和服务业的国际竞争能力;(4)通过大学、大专、工艺学院和在职训练班完善的职工教育培训体系来开发人力资源;（5)对国民经济发展的引导,培育独具特色的国有经济,发展跨国公司和中小企业;(6)通过工资政策、中央公积金制度、职业技能培训计划、外籍劳工政策等来对劳动力市场进行干预;(7)在宏观政策的制定与实施方面,敢于创新，敢于推行不受欢迎但又必要的政策……在经济发展过程中,新加坡形成了三大经济竞争原则:尽量使国家有竞争力来维持新币的币值;工资增加率不能超过劳动生产率,以确保制造业的竞争力;全面提高生产力。新加坡迈向现代化的成功经验对中国最大的启示就是:政治与经济之间必须保持必要的距离。所谓“距离”,是指两个领域各自有相对的独立性,尤其是经济活动(价格的自发波动、企业的自由进退、市场的自主运营),依据的基本上是经济自身的规律,不能为政治的波动、政治方针的变化和政治家个人的沉浮所左右;所谓“必要的”,是指国家不可能完全不过问经济,但这种过问应有一定的取向和力度。首先是经济方面，新加坡工业化成功是吸取了教训不断提升的结果。在四十多年发展过程中，我们遇到了很多问题，比如说产品附加值低、竞争力缺乏、土地资源和人力资源短缺等一系列问题。面对这些问题，我们的理念就是通过有限资源来实现无限创造：因为新加坡土地稀少，没有土地就无法发展工业，所以土地是非常关键的因素。打造世界一流的工业基础设施。这些基础设施包括新生水厂、港口、机场、物流园区等，其中重点是大力建设港口、机场这些交通设施。打造产业、工业园区。与单独的工业开发相比，制订整体规划对实现工业发展和环境保护有序平衡有着重大意义，还可以提升土地生产力水平，同时也对远期产业预留足够的发展空间。制订完善的产业政策，提供简单快捷透明的服务：第一是政策，要吸引外商或自主创业；第二是产品，包括工业用地和厂房、设施；第三是价格，也就是产品要有物有所值；第四是程序，强调一站式快捷服务。普通的教育和职业培训。政府要重视教育的发展，通过不断的增加投入以及教育体制及结构的改革，普及提高教育水平，为工业发展提供所需要的人才。在政治方面，新加坡的做法和成就对中国也很有借鉴意义。新加坡之父李光耀曾说过:“努力地在一个完全是资本主义的经济制度下建立社会主义。”对中国而言,政治改革中最困难的问题在于,如何区别现代化与西方化的差别。从新加坡的经验来看,现代化并不需要“全盘西化”。也就是说,大胆果断地向西方“拿来”对发展自己有用的;对不需要的或是暂时条件还不成熟的,可以拒绝或加以改造。特别是在经济全球化浪潮席卷世界、网络经济风起云涌之时,一味拒绝、一味排斥自己的已为实践证明的先进的经验,将被时代所淘汰。在我国当前的政治体制中,作为执政党的中国共产党处于核心与中枢地位,由于长期以来“党政不分”的管理体制,社会的各种矛盾、政策上的一些失误,乃至于个别公务员的怠慢,人民群众都把责任归为共产党,这在一定程度上损害了党的形象,使党处在社会各种矛盾的旋涡之中。通过新加坡的例子，我国应该把党的工作重点从直接领导“一府两院”的具体工作,转向着重通过国家权力机关间接领导和全面监督“一府两院”的各项工作,改变领导方式,缩小党直接领导的范围。还可以把社会管理的具体事务交由政府甚至民间组织管理,从直接抓经济转向平衡调节社会矛盾,稳定社会。与此同时,中国共产党还应该让权力在阳光下运行。新加坡采取的模式是让民主党派有一定的发展空间,并准许民主党派推出自己的候选人参与地方政府官员的竞选,让其拥有实实在在的权力,民主党派不仅仅是作为一种摆设。对于中国来说，如果采取相似的做法，不仅能教育和警醒党的干部,而且可以极大地推动解决政府官员日益腐败的病症。新加坡的经验表明,存在反对党并不可怕,关键要看执政党本身所制定的政策是否能得到人民的拥护,是否能长期保持党的先进性和全心全意为人民服务的宗旨。“绝对的权力必将导致绝对的腐败”,一个缺少反对党有效制约和监督的政党,最终的结局只能是免疫力下降,腐败现象丛生,最终被人民唾弃而丧失政权。因此,对于中国共产党来说，主动变革要比迫于形势而被动变革所产生的震动小、社会成本低。文化方面亦有学习之处，如尊重本民族文化的继承与弘扬，推动现代文化建设，提升全民素质等，在国际社会中树立中国的美好形象。新加坡的发展可以说是取得了巨大的成功，在几十年的时间内即实现了国家的现代化。作为与中国有些许相似之处的国家，它很值得中国借鉴。希望中国可以认真思考和选择性地学习，取其精华去其糟粕，早日实现国家现代化和民族的伟大复兴。参考文献：1.《新加坡权威党制对中国实现政治稳定的启示——基于现代化视角的分析》崔晓彤赵丽敏沈阳师范大学2.《新加坡模式对中国现代化道路选择的启示与借鉴》吴乐进北京大学光华管理学院3.《新加坡工业化发展经验》孙国伟