简答1法理学的理论体系是如何构成的?法理学的理论体系至少包括两个方面,一,法理学作为法学的一个分支学科,应该研究那些理论问题,二,按照什么样的逻辑线索吧这些相对独立的理论问题组织起来,使他们成为一个结构严谨的逻辑整体。2法理学的意义表现在那些方面?①学习法理学是学习法学其他学科的需要②学习法理学使培养法律思维方式的需要③学习法理学使培养法律理论素质的需要④学习法理学使培养实际工作能力的需要【法的价值】3法的价值的含义?一般的说,是以法与人的关系作为基础的,法对于人所具有的意义,是法对于人的需要的满足,使人关于法德绝对超越指向。⑴目的价值,是用法的价值来指称法律在发挥其社会作用的过程中能够保护和增加那些价值。⑵评价价值,是用法的价值来指称法律所包含的价值评价标准⑶形式价值,是用法的价值来指称法律自身所具有的价值因素4法的价值判断与事实判断的区别?⑴判断的取向不同,前者以主体为取向尺度,后者以客体为判断的取向。⑵判断的维度不同,前者具有很强的主观性,后者的目的在于达到对现实法律的客观认识⑶判断的方法不同,前者是一种规范性判断方法,后者是一种描述性判断方法⑷判断真伪不同,前者取决于主客体之间价值关系的契合程度,后者主要取决于其与客体的真实情况是否符合5平衡价值冲突的原则有哪些?⑴价值位阶原则,在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先得价值优于在后的价值⑵个案平衡原则,指在处于同一位阶的法的价值之间发生冲突时必须综合考虑主体之间的特定情形,需要和利益,以使个案的解决能够适当兼顾双方利益。⑶比例原则,指为保护某种较为优越的法的价值必须侵犯另一种价值时,不得逾越此目的的所必要的程度。【法与自由】6如何认识自由对人的价值?⑴自由是人的潜在能力的外在化⑵自由是人的自我意识的现实化⑶自由是人类发展的助动力法对自由的保障(7、8、9、10)自由在社会中的实现过程始终离不开规则,无规则则无自由。在法是社会主要规则的时代,无法律则无自由,法对自由的实现起着多方面、多环节的作用。一、法律以自由为目的马克思指出“法律不是压制自由的手段,正如重力不是阻止运动的手段一样”①从法律权利和法律义务来看,法律权利和法律义务都是为自由而设定的。②从法律的授权,义务规定来看,法律的授权固然是对自由的确认,法律的义务性规定也是为确保自由而设定③从法律的制定和实施来看,法律的制定要以自由为出发点和归宿,以自由为核心,法律的实施必须以自由为宗旨,法律的保护或打击,奖惩或惩罚都应以自由为依归。二、自由需要法律保障①用法律保障自由是保证自由免受侵犯的需要②用法律保障自由是保证子偶不被滥用的需要③保障自由是宪法的使命,也是其他法律,法规的重要追求。三、法律确定自由范围“自由就是从事一切对别人没有害处的活动的权利。每个人所能进行的对别人没有害处的活动的界限是由法律规定的,正像地界是由界标确定的一样”①法律确定自由的基本内容。②法律确定自由的限度③法律确定自由的边际法律确定自由的范围的意义1、把法律所要保护的自由突现了出来,在权利的边界所指的范围之内,权利主体确实可以为所欲为,任何人不得非法干涉,否则要承担一定的不利后果。2、法律禁止任何人超过权利范围之外去行使“权利”,因为自由权范围之外乃是他人自由权区域,任何人如此行使“权利”都必然会给他人的合法权益造成伤害。而法律严禁“界外行权”,则保障了每个个人的平等的自由权利。也就是说,对自由权加以必要限制可以更好的保护自由。四、法律保证自由的实现①未解决自由与其他价值的张力和冲突提供法律准则②法律解决自由之间的冲突,确保自由的共同实现③法律为自由的享有者提供实现自由的法律方式,方法。④法律以防止子哟被滥用的方式来保障自由的存在和实现⑤法律防止对于自由的破坏和妨碍7如何认识法律以自由为目的?①从法律权利和法律义务来看,法律权利和法律义务都是为自由而设定的。②从法律的授权,义务规定来看,法律的授权固然是对自由的确认,法律的义务性规定也是为确保自由而设定③从法律的制定和实施来看,法律的制定要以自由为出发点和归宿,以自由为核心,法律的实施必须以自由为宗旨,法律的保护或打击,奖惩或惩罚都应以自由为依归。8为什么自由需要法律保障?①用法律保障自由是保证自由免受侵犯的需要②用法律保障自由是保证子偶不被滥用的需要③保障自由是宪法的使命,也是其他法律,法规的重要追求。9法律确定自由范围的方式有哪些?①法律确定自由的基本内容。②法律确定自由的限度③法律确定自由的边际。10法律如何保证自由的实现?①未解决自由与其他价值的张力和冲突提供法律准则②法律解决自由之间的冲突,确保自由的共同实现③法律为自由的享有者提供实现自由的法律方式,方法。④法律以防止子哟被滥用的方式来保障自由的存在和实现⑤法律防止对于自由的破坏和妨碍【法与秩序】11为什么说秩序是法的基础价值?①是由法律对于社会的意义所决定的,法律对于社会的意义就是要建立起最必要的人际秩序,使人与人能够共存。②是由法律对于统治阶级的意义所决定的,法律对于统治阶级的意义是保障阶级统治,建立统治秩序③是由于秩序本身的性质所决定的,秩序在阶级社会中既是法律存在额依据,又是法律调整的结果④是由法律的其他价值所要求的,法律的所有其他价值无不以秩序价值为基础12法对秩序的维护一、建立和维持社会政治秩序二、维护权力运行秩序三、建立和维持社会经济秩序1法律保护财产所有权。2对经济主体资格加以必要限制。3调控经济活动。4保障劳动者的生存条件。四、建立和维护社会生活秩序1确定权利义务界限,避免纠纷。2以和平、文明的手段解决纠纷。3对社会基本安全加以特殊维护【法与正义】13法对正义的实现一、正义在法律生活中的作用1、正义对法律有积极的评价和推动作用。正义可以填补法律空白,正义可以作为纠正法律失误的力量,正义可以作为法律解释的标准。2、正义对法律的进化有极大的推动作用【(1)正义推动了法律精神的进化。(2)正义促进了法律地位的提高(3)正义推动了法律内部结构的完善。首先,正义观推动了宪法的产生。其次,正义推动了控权行政法的产生与完善。再次,正义推动了程序法量与质的提高。最后,正义催生了专门针对国家机关的诉讼形式。(4)正义提高了法律的实效。】二、法律对正义的实现作用正义只有通过良好的法律才能实现,表明法与正义是不可分的:法是实现正义的手段,法的价值之一在于实现正义。1、法对正义实现的一般作用(1)、分配权利以确立正义(2)、惩罚罪恶以伸张正义(3)、补偿损失以恢复正义。2、法对社会正义的实现作用第一,促进和保障分配的正义。第二,促进和保障诉讼的正义。【法与效率】14法与效率效率(效益):从一个给定的投入量中获得最大的产出,即以最少的资源消耗取得同样多的效果,或以同样的资源消耗取得最大的效果。18简述效率这一价值标准的适用范围?大致有三种情况,①全部资源配置上的效率②收入分配领域上的效率③特定资源的配置和利用上的效率19简述效率优先的法律精神的制度表现?①法律体系这一总体制度框架须以效率为优先价值来决定权利,权力等法律资源的社会配置②权力与义务的具体设定和落实,须以小路为优先价值来引导资源的个体配置③权力,权利的初始界定和安排不是恒定的,法律允许权利,权力资源的合理让渡和流通④效率和公平冲突时,为了效率之价值目标,公平可以退居第二位,暂时做出表的自我牺牲20简述效率和公平可以兼顾的理由?从效率对公平的作用上看①效率是推动公平发展的动力②效率为公平童工物质基础,使一定的公平形式得以维持③效率也是衡量公平的尺度从公平对效率的反作用上看,效率的高低在一定程度上取决于人的行为的积极性和创造性,人的积极性和创造性来自于社会的公平机制。所以没有公平的效只能是超经济强制下的效率,这种效率是不可能长久维持的,要获得效率唯一能达持久效果的途径是建立一个公平额社会制度,以最大限度的调动绝大多数人的劳动积极性。效率与公平的关系1通常是对立的,他们往往作为一对矛盾而存在2辩证唯物主义和历史唯物主义原理告诉我们,体现公平与否的生产关系现状取决于体现效率的生产力发展水平,同时生产关系又在一定程度上反作用于生产力,两者相辅相成,辩证统一。(1)效率对公平的作用:其一,效率是推动公平发展的动力。其二,效率为公平提供物质基础,使一定的公平形式得以维持。其三,效率也是衡量公平的尺度(2)公平对效率的作用效率的高低取决于人的行为的积极性和创造性,人的积极性来自于社会的公平机制法对效率的促进第一,通过确认和维护人权,调动生产者的积极性,促进生产力的进步。第二,承认并保障人们的物质利益,从而鼓励人们为着物质利益而奋斗。第三,确认和保护产权关系,鼓励人们为着效益的目的而占有、使用或转让财产。第四,确认、保护、创造最有效率的经济运行模式,使之容纳更多生产力。第五,承认和保护知识产权,解放和发展科学技术。第六,通过程序法实现法本身的效率最大化。【法与人权】15法与人权人权的普遍性与特殊性一人权的普遍性人权的普遍性是指所有国家和人民都应当努力实现人权的共同标准。普遍性基于人类的共同属性,基于人类生存和发展的共同利益和需要。人权普遍性包括两层含义:一是人权主体的普遍性。二是人权原则和人权内容的普遍性。人权普遍性反应了实现人权过程的一般原则,来源于人类大体相同的自然属性和社会属性。二人权的特殊性人权的特殊性是人权的社会性和阶级性,人权价值排列的特殊性以及人权实现方式的特殊性。人权的特殊性包含两方面含义:一是人权的社会性和阶级性。二是人权价值排列的特殊性和人权实现方式的特殊性。三人权普遍性和特殊性的关系人权普遍性和特殊性是相互区别,也是紧密联系的。1,人权普遍性是特殊性存在的基础。普遍性基于人类最基本的要求,体现了不分种族,性别,宗教等情况下的人类一致的理想和愿望,为各民族,国家,个人的发展提供了根基。2,人权特殊性寓于普遍性之中,体现、丰富和发展着普遍性。一方面,人权的普遍性不是抽象的,它要通过人权的特殊性表现出来。另一方面,特殊性建立在普遍性之上,为普遍性的充实扩展补充着新的养料。四人权与法律的一般关系(一)人权对法律的作用首先,人权是法律的源泉。其次,人权是判断法律善恶的标准。(二)法律对人权的作用其一是对人权的国内法保护。其二是对人权的国际法保护。16法对人权的保障一、人权的国内法保护(一)国内法对人权的一般保障方式首先,宣告人权的基本内容。其次,规范和引导公共权力的运行。再次,为人权的实现提供法律的救济机制。最后,采行合理的人权限制原则和标准。(二)我国人权法律保护的特点首先,我国人权的法律保护主张与本国的具体国情相结合。其次,我国宪法和法律对人权进行了全面的保障。再次,生存权和发展权是全面实现其他人权的基础,是我国宪法和法律首要保障的人权。最后,我国在人权的保障中强调权利与义务的统一。二、人权的国际法保护(一)人权的国际法保护的含义和方式所谓人权的国际法保护,是指各国应当按照国际社会公认的国际法原则、国际人权宣言与公约,承担着普遍的或特定的国际义务,对基本人权的某些方面进行合作与保证,并对侵犯人权的行为加以防止与惩治。人权国际法保护有两种基本的方式:一是强制性的监督和制裁方式。二是非强制性的指导和协助方式(二)国际人权法的渊源1.国际人权公约2.国际习惯法规则(国际惯例)3.辅助性国际人权法文献《世界人权宣言》17正义在法律生活中的作用?⑴正义对法律有几集的评价和推动作用⑵正义对法律的进化由极大的推动作用①推动法律精神的进化②促进了法律地位的提高③⑶推动了法律内部结构的完整,首先正义观推动宪法的产生,其次正义推动了控权行政法的产生于完善,再次,正义推动了程序法量与质的提高⑷提高了法律的实效22国内法对人权保护的一般方式有哪些?①宣告人权的基本内容,②规范和引导公共权力的运行③为人权的实现提供法律的救济体制④采行合理的人权限制原则和标准【法治】23简述法制的含义①法律之上②法律实体内容应当包含,体现,具备民主,自由与人权,公平与正义等要素,确保人的尊严③法律的形式必须具备明确的公开性,普遍性,确定性,可行性,不矛盾性,稳定性及法不朔及既往等④政府必须依法办事24法治与法制