搜索
武昌理工学院学生会校际辩论赛策划学术部本届校级辩论赛旨在为各院提供一个思想交流，智慧交锋的舞台，尽显本校学子胸怀天下，博学善思，朝气蓬勃的精神风貌，同时，通过本次活动促进各院的交流。一、活动主题：关注时事，做时代先锋二、比赛时间：1、比赛持续时间:10月31日至11月24日2、各阶段辩论赛具体时间：初赛第一场:10月31日(周一)初赛第二场:11月3日(周四)初赛第三场:11月4日(周五)半决赛第一场:11月10日(周四)半决赛第二场:11月14日(周一)决赛:11月24日(周四)三、比赛地点：文法104教室四、比赛赛制：（1）初赛：七院（文法，信工，外语，商院，艺院，生科，城建）各自派出代表本院的辩论队。抽签决定一院直接晋级到半决赛,另六院抽签决定对手及初赛场次,分成3组进行初赛。（2）半决赛：进入半决赛的三支队伍和初赛直接晋级的学院，按抽签形式决定半决赛对手及半决赛场次，分为2组进行半决赛。获胜方进入决赛争夺冠军和亚军名次。另两队根据当时比赛时的评分决定季军队伍。（3）决赛：进入决赛的两支队伍，根据比赛时的评分，争夺冠亚军。决赛最后进行颁奖仪式，除去冠亚季三名队伍，另四名队伍根据比赛时的评分依次评为最佳辩风奖、最佳风度奖、最佳配合奖、最佳组织奖等奖项。通过每场的综合表现在每院辩论队中选取一名为最佳辩手以示奖励。五、参赛人员：各院辩论队成员（10月26日各院上交成员资料，资料表格请见附录一）六、比赛要求：1.成立活动委员会，委员由各院派出一名在辩论方面较为权威的大三或大四同学（10月26日各院上交成员资料）和校辩论队中五名大三或大四成员构成。本委员会对此次活动具有最高决策权。在决赛阶段会有请校级或院级领导加入活动委员会中。（资料表格请见附录二）2.请各院在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥最好的水平。3.请各代表队于每场比赛前30分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排。4.请各代表队遵守赛场纪律及比赛规则，服从比赛工作人员的安排，尊重评委评判，如有不同意见与委员会联系。5.不得随意退出比赛。七、比赛流程：（1）主席开场，介绍本场辩题、对阵双方及比赛规则。（2）双方立论1、正方一辩进行立论，时间三分钟2、反方一辩进行立论，时间三分钟（3）攻辩（包括攻辩小结）1、正方二辩向反方二或三辩提问2、反方二辩向正方二或三辩提问3、正方三辩向反方二或三辩提问4、反方三辩向正方二或三辩提问注:提问时间累计40秒，回答时间累计80秒5、由正方一辩开始，正反双方一辩作攻辩小结，时间均为一分三十秒。（4）自由辩论由正方开始，双方发言时间各累计5分钟。（5）评委提问由第三方学院评委对正反方分别提一个问题，辩手回答时间为一分三十秒。（6）总结陈词由反方开始，正反双方四辩作总结陈词，时间均为4分钟。（7）评委点评总结（8）才艺表演（9）主席宣布比赛结果（10）颁奖（决赛那场进行颁奖仪式）八、奖项设置：1、冠军队一个，颁发奖金、荣誉证书和奖杯2、亚军队一个，颁发奖金、荣誉证书和奖杯3、季军队一个，颁发奖金、荣誉证书和奖杯4、最佳辩风奖一个，颁发奖状5、最佳风度奖一个，颁发奖状6、最佳配合奖一个，颁发奖状7、最佳组织奖一个，颁发奖状9、最佳辩手七个，颁发奖状和一套文具注：奖金待改，每份证书加盖校团委公章和各院院团委公章。九、活动经费：1、奖项费用：名称属性奖项（单位：个）奖品（单位：个）奖金待改（预估）费用（单位：元）合计费用（单位：元）冠军集体1奖金，荣誉证书，奖杯（大）50+22+68=140599亚军集体1奖金，荣誉证书，奖杯（中）40+18+58=116季军集体1奖金，荣誉证书，奖杯（小）30+15+48=93最佳辩风奖集体1奖状10最佳风度奖集体1奖状10最佳配合奖集体1奖状10最佳组织奖集体1奖状10最佳辩手个人7奖状，文具（笔和工作本）（15+5+10）*7=2102、材料费用：材料打印、制作席卡费用25元3、交通费：购买奖项来去费用（4人去）8*4*6=192元4、会场矿泉水：共6场（8选手，8评委）（可申请）（8+8）*6=96元合计（预估）：912元左右十、辩论赛其他相关事项1、辩题搜集（1）紧紧围绕大学校园生活和社会热点问题，突出当代大学生的精神风貌，符合党和国家政策，视角新颖，有理可循。（2）由校学术部出十个辩题，校辩论队出五个辩题组成题库，由评委团决定从中选取十三个辩题构成最终题库（初赛三场，提供五个辩题抽签决定三个。半决赛两场，提供五个辩题抽签决定两个。决赛一场，提供三个辩题抽签决定一个。故有十三个辩题构成最终题库）。于10月26日各院学术部抽签时一次性全部告知各院。届时每环节比赛日期前五天各院代表在校学术部公正情况下抽取辩题。抽取时，签上写明辩题、场次及正反方。2、评委团（1）每场比赛必须有五名评委，最多不能超过十人。当场比赛评委从活动委员会中选取。各院除参赛双方就有五个成员，从这五个中选取三个组成当场比赛评委。校辩论队五名成员中选取两个组成当场比赛评委。（2）评委需是大三或大四学生，至少打过3场院级比赛，有较丰富的辩论知识。3、辩手各院辩论队成员只能是本院学生。以大二同学为主，但根据各院情况也可加入少量大一或大三同学。辩论队可以有替补队员，但是替补队员不宜超过两人。10月26日之前将名单报给委员会。参赛时参赛选手需带学生证。4、点评嘉宾每场比赛的双方可协商决定请何人。5、辩论赛细则（请见附录三）6、辩论赛参考评分详细标准（请见附录四）武昌理工学院学生会学术部2011年10月21日附录一：各院辩论队资料统计表校级辩论赛＿＿＿＿＿院辩论队统计表辩论队档案表姓名：性别：学院年级：学号联系方式附录二：活动委员会资料统计表校级辩论赛评委档案表姓名：性别：学院年级：学号联系方式附录三：辩论赛细则辩论赛细则1、开篇陈词（双方各3分钟）由双方一辩进行破题立论，先由正方一辩开始。双方辩手应依据辩题展开理论阐述，不得脱离实际背稿，并且在规定的时间内阐述完毕。严重脱离实际适当扣分。2、攻辩（提问时间为40秒，回答时间为80秒）（1）首先由正反双方二辩提问，再由正反双方三辩提问，由正方二辩开始（2）双方所提问题应与辩题有关，不得进行人身攻击（3）回答的一方不得向提问的一方提问3、攻辩小结（双方各90秒）双方一辩进行攻辩小结，先由正方开始。4、自由辩论（双方各5分钟）（1）自由辩论发言必须在双方之间交替进行，首先由正方选手发言，然后由反方发言，双方轮流，直到时间用完为止。（2）各方耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。（3）在总时间内，各方选手的发言顺序、次数不限。四位选手都要发言，避免只有个别辩手发言。若一方中的四位辩手有一位未发言，要适当扣分。（4）如果一方的时间已经用完，另一方可以向主席示意放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。注：发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始记时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙累计时照常进行。自由辩论提倡积极交锋，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。发言要积极，健康，与论题有关，禁止进行人身攻击。5、评委提问回答时间不得超过1分30秒，如果回答时间用时未满，其他辩手可以有一次补充机会。6、总结陈词（双方各4分钟）由双方四辩作最后的总结陈词，首先由反方开始。辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，严禁脱离比赛实际状况的背稿，脱离实际适当扣分。注：其它事项：1．每场辩论赛的主席由场地提供方提供。2．比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方辩手发言。3．比赛中，双方辩手不得进行人身攻击。4．在辩论赛中，若参赛双方的亲友团严重影响到会场秩序，则经负责会场秩序的自律部确定，对该方的参赛队伍的总成绩进行适当扣分（1—3分）。5．每场比赛，配置2名监督员（由场地提供方提供），主要负责核查参赛人员以及比赛分数的核算监督，并在比赛结果上签字。6.统分人员由正反两方各出两人，交叉统分。7．时间提示（1）方法1：双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节每方队员在用时剩30秒时，记时员举黄牌提醒；用时满时，记时员举红牌终止发言（举牌时间持续3秒）。终止红牌时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。（2）方法2：多媒体提示，双方立论环节，攻辩环节，自由辩论环节，总结陈词环节均在最后30秒时，电脑语音提示。8．对于评分表，不得随意涂改。作废的评分表由统分组的工作人员予以收回。如有需要须重新向统分组申请表格。附录四：辩论赛参考评分详细标准辩论赛参考评分详细标准团体评分细则一、立论陈词评分标准（15分）：论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。二．攻辩环节评分标准（20分）；提问简明，击中要害；回答精准，处理问题有技巧；表达清晰，论证合理而有力。注：需要扣分的情形：1.提问内容与辩题无关，2.发言内容不健康或进行人身攻击三、自由辩论评分标准（30分）：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。注：需要扣分的情形：1.对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的2.发言不健康，或进行人身攻击的3.辩论与辩题无关4.在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言四、总结陈词评分标准（15分）：语言表达清晰、流畅；层次清楚，逻辑严密。对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。注：需要扣分的情形辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。五、评委提问评分标准（10分）：反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。六、团体配合评分标准（10分）：四位辩手，配合默契，观点统一。注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分。（1---3分）2、得分不的涂改，否则视为作废。3、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。4、如果辩论赛双方的观众严重影响辩论赛的会场秩序，经自律部确定，辩论赛的总成绩适当扣分（1—3分），此扣分直接从最后得分中扣出。个人评分细则（最佳辩手）一、语言表达30分1、辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分2、辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分3、辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分4、辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分二、逻辑思维20分1、辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分2、辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分三、辩驳能力15分1、辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分2、辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分3、辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分四、整体意识10分1、辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分2、辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分五、临场反应10分1、辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分2、辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分六．综合印象15分1．仪态着装合理，大方自然。5分2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分3．有风度以及幽默感。5分注：1、冠亚军在决赛中产生2、其他团体奖项和最佳辩手奖项都有最近的一场比赛实况记录评分为评定标准。校级辩论赛评分表比赛场次：评委确认签名：团体部分反方辩题判断项目总分分配反方得分开篇陈词15分攻辩阶段20分自由辩论30分总结陈词15分嘉宾提问10分团体配合10分总分100分个人部分判断项目总分分配一辩二辩三辩四辩语言表达30分逻辑思维20分辩驳能力15分整体意识10分综合印象15分临场反应10分总分100分