比较优势理论的反思和我国对当前危机的对策

1比较优势理论的反思和我国对当前危机的对策摘要：比较优势理论是西方古典经济学中关于国际分工与国际贸易理论的基石，但广大发展中国家在践行比较优势理论时却遇到了贸易条件恶化、贫困化增长问题、比较优势陷阱。2004年我国对外贸易依存度高达70%，2008年我国外汇储备全球第一。我国应扩内需、保增长，坚持两条腿走路，正确认识、合理利用比较优势理论，促进我国经济稳定、和谐、可持续发展。关键词：比较优势理论；外贸依存度；比较优势陷阱；外汇储备一、引言长期以来，指导国际分工与国际贸易的基本理论是比较优势理论。按照比较优势理论，国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国或地区生产的产品，通过贸易可使贸易双方获得更大的福利。中国改革开放30年来利用比较优势理论发展对外经济贸易的实绩，充分证明了该理论对于诸多发展中国家的适用性。但是我国现在经济现状对外贸易依存度高达70%，外汇储备第一，劳动密集型产业也落入了“比较优势陷阱”，这些均显示了我国不是利用比较优势理论少了，而是多了！金融海啸下，我国经济也受到重创。我国首要扩内需保增长，拉动本国消费，坚持对外拉贸易、对内促消费两条路走路。同时加强技术、人力资本投入；注重品牌、制度创新，提高竞争优势；调整产业结构，实现产业升级，“危”中求“机”、转“危”为“机”。二、比较优势理论概括传统的比较优势理论包括内生比较利益说（绝对优势理论）和外生比较利益说（相对优势理论）。外生比较利益说后来又发展引申出了：禀赋比较优势说（H-O定理、要素禀赋理论）比较优势理最早可追述至英国古典经济学家亚当·斯密，他从各国生产成本的绝对差异角度解释了国际贸易的基础。19世纪初大卫·李嘉图发展了斯密的比较优势理论，从更一般的意义上，论证了即使一国在生产所有产品上都具有较他国的绝对优势或劣势，各国也能依据劳动成本的相对差异（比较优势）进行国际分工和国际贸易，改善各自的福利。大卫·李嘉图的比较优势理论是当今国际贸易理论的核心和基石。古典比2较优势学说的发展主要是沿着斯密和李嘉图这两条相互联系又具有差异的思路进行。其中外生比较优势理论由赫克歇尔和俄林进一步发展。赫克歇尔－俄林认为，各个国家或地区的资源禀赋存在差异，各个国家分工生产使用本国最丰富的生产要素的产品，总结成禀赋比较优势说，或简称为“H-O定理”。这一理论现代国际贸易理论的新开端，长期以来一直居于主流地位[1]。现代比较优势理论：主要包括克鲁格曼“规模经济”理论，格罗斯曼和赫尔普曼的内生增长理论、杨小凯的内生比较优势理论、波斯纳的技术差距说、弗农的产品生命周期理论等等。现代比较优势理论大量运用产业组织、市场结构、不完全竞争、规模经济、技术差异、产品差异等概念和思想来构建新的理论模型，其核心就是比较优势的内生化。三、比较优势陷阱“比较优势”理论用中国俗话来说就是“因势利导”，无可厚非这是一种很明智的方法。但我国完全按照比较优势、生产并出口初级产品和劳动密集型产品，在与技术和资本密集型产品出口为主与经济发达国家的国际贸易中，长期陷入低附加值环节，落入初级产品比较优势陷阱，致使我国贸易条件不断恶化。在制成品上我国过度依赖依赖技术引进，自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，落入制成品比较优势陷阱，甚至导致出现贫困化增长的现象。二战后日本、亚洲四小龙的高速经济增长历史再次向我们证实：成功的经济发展必定使一国具有比较优势的产品从技术含量低的产品变为技术密集型产品。四、外贸依存度对我国经济的影响对外贸易依存度又称外贸系数，是衡量一国经济对世界经济依赖程度的重要指标。中国外贸依存度的历史演变发展大致经历了４个阶段：第一阶段为低位蛰伏期（1980-1983年）。此阶段为中国对外开放初期，中国外贸和出口依存度蛰伏在低位。第二阶段为缓慢攀升期（1984-1990年）。20世纪80年代中期，随着中国对外开放的逐步扩大，中国外贸依存度开始缓慢攀升。第三阶段为稳步上升期（1991-2000年）。在此期间，中国出口主导型外向型经济的基础逐步建立，中国具有比较优势的劳动密集型产业迅速崛起，净出口的快速增长推动外贸依存度稳步上升。第四阶段为快速增长期（2001年至今）[2]。中国加入世贸组织后，参与经3济全球化的程度日益加深，进出口依存度呈现出加速上扬的态势。如下图所示：图11980年以来我国外贸依存度的变化（%）资料来源：依据历年《中国统计年鉴》和商务部网站相关数据计算而来[3]。1978-2007中国对外贸易依存度的变化（单位：亿元，%）年份国内生产总值进出口总额外贸依存度年份国内生产总值进出口总额外贸依存度19783624.13559.8199774462.626967.236.219804517.857012.6199878345.229896.238.219858964.42066.723.1199982067.526849.732.7198916909.2415624.6200089468.139273.243.9199018547.95560.130200197314.842183.643.3199121617.87225.833.42002105172.351378.248.9199226638.19119.634.22003117251.970483.560.1199334634.41127132.5200413651595577.370199446759.420381.943.62005182321115044.663.1199558478.123499.940.22006209407140721.567.2199667884.624133.835.62007249530165188.966.2备注：进出口额为美元价值*当年平均汇率数据来源：国家统计局2008年鉴4图表21978-2007中国对外贸易依存度的变化资料来源：。商务部最新统计：2008年我国进出口总额预计将超过2．5万亿美元，增长18％左右；预计全年吸收外资将超过900亿美元，连续17年居发展中国家首位。我国外贸依存度过高主要表现在劳动密集型产品出口上的比较优势。比如纺织服装、家电、皮革类等等，而且供求价格弹性比较高，需求受价格影响比较大。而与此同时我国进口的主要是资本和技术密集型产品，其供求价格弹性比较低，这种供求价格弹性的不对称导致在资本和技术密集型产品进口方面，我国对进口产品的需求依赖程度大于其他国家对我国的供求依赖。凯恩斯的对外贸易乘数理论告诉我们：一国的出口和国内投资一样，对就业和国民收入有倍增作用，出口与国民经济之间形成乘数效应。而出口取决于国外消费者对本国产品的需求情况，如果外国处于经济上升时期，则对本国的产品需求会增大，从而促进本国国民经济增长；但是如果外国进入经济增长衰退期或经济增长不景气，则对本国产品的需求下降，从而会将本国带进甚至加速经济衰退。2008年的全球金融海啸对世界经济造成严重危害，欧美等国家经济增长的“发动机”放慢或停滞，根据经济学的原理，我国外贸依存度过高，也会对我国经济和政治造成恶劣影响。由此可见，对外贸易依存度的高低是一把双刃剑，任何国家在获得出口增长导致国内经济增长加快的同时，都应该认识到隐藏着巨大的风险。目前我国首要任务就是积极扩大内需，在满足国内市场的前提下形成我国工业制成品的比较优势，降低对国外市场的依赖程度，强我国产业结构的升级与调整，稳定我国经济增长。五、外汇储备过多对我国经济的影响我国运用比较优势理论发展对外贸易的同时，我国的外汇储备也在与日俱增。1994年汇制改革以来，我国外汇储备大幅增速加快。2000年末，我国外汇储备余额仅为1656亿美元，此后几年，外汇储备余额同比增长速度都超过30%。其中2002年增长34.9%，2003年增长40.8%，2004年增长51.3%，2005年增长34.3%，2006年增长30.22%。2006年2月底，我国国家外汇储备超过日本，跃居世界第一。2006年底，我国外汇储备首次突破１万亿美元，达到10663亿美元。2008年末国家外汇储备19460亿美元，比上年末增加4178亿美元[4]。按照国际公认的外汇储备的合理规模，外汇数量应相当于三5个月的进口贸易。目前我国外汇储备超过合理数量大约二倍左右，我国已成为除日本以外世界上外汇储备最多的国家。片面追求贸易顺差，我们将回归到重商主义时代。同时我国外汇储备主要是美元。针对美元贬值，2009年5月3日巴菲特再批美国赤字经济：中国是美债受害者。针对外汇储备超常增长的情况，要采取减少贸易顺差，加快汇率改革等措施加以降温。六、避免“比较优势陷阱”和我国外贸依存度过高的对策“比较优势理论”推进了我国对外贸易的迅速发展，但目前全球金融海啸下，我们应充分重视国内市场对经济的拉动效应。解决对外贸易依存度过高、外汇储备与日俱增问题的根本出路在于立足国内，设法减少对外的依赖程度。相应措施如下：（一）、打破经济增长的路径依赖，更好地统筹国内发展和对外开放,实现经济发展战略的转型，逐步过渡到以居民消费需求为主导的经济增长模式。从过于依赖外源动力主要是依靠外贸外资来实现经济高成长，转向内源、外源动力并重，逐步加大内源动力的比重，最终过渡到主要依靠内生发展能力和创新能力的轨道，更好地统筹国内发展和对外开放，实现经济更加均衡的发展。这是吸取日本因内外需失衡、贸易摩擦升级引起本币持续大幅升值进而诱发泡沫经济的教训，避免出现“日本病”的必然选择[5]。（二）、调整产业结构，实现产业升级，实现资本和技术密集型产业对资源和劳动密集型产业的替代。服务贸易是现代经济中附加值高，且最具增长潜力的行业。从发达国家经济发展的轨迹分析，服务贸易的整体增长既优化了一国的产业结构，扩展了一国的经济规模，也降低了外贸依存度。因此大力发展服务贸易是我国经济和外贸发展的重要任务。另一方面加强技术创新，创立国际品牌，提升产品竞争力。（三）、提高服务贸易出口，培育对外贸易的新增长极。当前应进一步实施外贸多元化战略，调整出口的地区结构，贯彻市场多元化与区域经济合作战略“两条腿”走路的策略，在巩固传统的亚洲和北美市场的同时，大力开拓欧洲市场，并逐步向拉美、中东及非洲市场进军，以不断提高我国商品的市场占有率，避免过多依赖欧盟、美国等国家的经济发展[6]。（四）、提高政府统筹内外经济发展的能力，建立规避外部风险的机制。在积极发展与其他国家和地区多双边经济合作和自由贸易区的同时，着力打破国内各种地区封锁和6行业垄断，加快建设全国统一市场；积极参与全球化进程，同时完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，还要力保合理的外汇储备。七、总结综上所述，比较优势理论的合理内核已经得到举世公认，但我们应辩证地看待比较优势理论并在实践中正确地加以运用。一方面，应当承认比较优势理论对我国开展对外贸易、参加国际分工有一定指导意义，同时注意产业结构上不断创新，将静态的比较优势转化为动态的比较优势，更好地提高其竞争优势，避免陷入比较优势陷阱；另一方面应该避免过分依赖“外需”拉动我国经济发展，首要是“扩内需、保增长”，同时实施内外兼顾的战略性经济政策，坚持两条腿走路，更好的促进我国经济和谐、可持续、稳定发展！！！参考文献：【1】李坤望张伯伟.国际经济学.高教出版，2000【2】陈晓芳.中国外贸依存度分析.科技情报开发与经济，2006，（19）【3】中国统计年鉴2008【4】中华人民共和国驻美利坚合众国大使馆网站【5】王子先王雪坤.如何评估我国的外貌依存度.红旗文稿，2006，（4）【6】吴红松李爱华.我国外贸依存度简说.经济前沿,2007，(8)