智能运输系统概论系部:交通工程系教研室:交通工程姓名:张蕾第十二章:智能运输系统的效果评价一、相关概念评价是用来衡量项目的目标或目的达到的程度。智能运输系统评价是指对智能运输系统项目的经济合理性、技术可行性、社会效益、环境影响和项目风险进行评估,为项目的可行性研究、方案的比选和优化、目标决策提供科学依据。评价原因:智能运输系统项目投资巨大。智能运输系统项目影响广泛。比如,需要人们改变行为习惯,甚至有些人会因此失去工作。第十二章:智能运输系统的效果评价评价难点:ITS包含的系统复杂多样;ITS效果与交通参与者有很大关系;交通网络庞大,数据繁多,运算量大;ITS应对灾害事故、突发事件的效果难以评价。评价方式:定性分析定量分析二者相结合,能够定量分析的尽量定量分析第十二章:智能运输系统的效果评价安德伍德和杰林(UnderwcodandGehring)认为:将效益分为社会效益、个人效益、企业效益3种类型。社会效益主要是从社会整体看ITS给社会带来的效益,如减少交通堵塞、提高安全性、改善环境、减少能源消耗等;个人效益是从个人角度看这些有利效益给自己带来的好处;企业效益是由于物流的合理化,开拓出新市场而使销售量增加等效益的估计又可分为潜在效益期待效益目前效益将来效益第十二章:智能运输系统的效果评价评价方法:有实地调查法、费用效果比较分析法、数理模型法。哈韦(Harvey)以交通控制为目的,探讨了在全欧洲地区应用ITS时的效益和今后的可能性,具体调查了改善道路效率、减少交通事故、减少大气污染和噪声等带来的影响。例如,他认为由于信号控制的智能化,能减少30%的停车次数,缩减13%-45%的行程时间。另外他认为在巴黎高速公路交叉口设置可变光电显示牌能获得200-800万法郎的经济效益,通过对路径诱导系统的调查、推断,能减少15%的行程时间。但所用的数据都是以其他目的收集或计算的,其可靠性未必很高,因此,为了对ITS作出正确评价,应该独自收集数据和开发计算模型。第十二章:智能运输系统的效果评价评价目的提高整个交通系统的安全性。包括:•减少伤亡数量及严重程度;•降低交通事故的严重程度。提高路面交通系统的运行效率及其容量。包括:•减少由于道路交通事故所引起的局部交通系统的低效运行;•改善提供给出行者的服务的水平及其方便程度;•提高道路通行能力。减少由于交通拥挤造成的能源和环境消耗。包括:•降低单位出行造成的有害物质排放;•降低单位出行造成的能源消耗。第十二章:智能运输系统的效果评价提高目前和将来的生产能力。包括:•降低快速行驶的成本;•减少出行时间;•改善交通系统规划和管理。提高个体流动性和路面交通系统的方便舒适程度。包括:•为出行前和出行中的信息采集提供途径;•提高安全出行度;•减轻出行者压力。为繁荣ITS的发展和实施创造环境。包括:•支持ITS产业(硬件、软件和服务)的建立。第十二章:智能运输系统的效果评价评价意义理解ITS的影响:对ITS带来的效益进行量化:帮助对将来的投资作出决定:优化已有系统的运作和设计。第十二章:智能运输系统的效果评价几个基本概念评价特征年:因为ITS实施的效益不可能马上显现,因而,一般只能在一定时间段内的评价。短期效应——实施后五年中期效应——实施后五到十年长期效应——实施后十到二十年评价区域:根据项目影响范围划分。城市内城市间乡村地区第十二章:智能运输系统的效果评价受影响群体:主要考虑:不同的使用者群体非使用者群体政府机构执行人员私人机构执行人员和私人企业评价阶段:ITS项目评价应贯穿于项目的整个生命周期。建议书阶段评价可行性研究与项目评估阶段评价实施和监测阶段评价后评估阶段评价第十二章:智能运输系统的效果评价评价内容:国民经济评价:按照资源合理配置的原则,从国家整体角度考虑项目的效益和费用,分析计算项目对国民经济的净贡献,评价项目的合理性,为决策者提供依据。波及效果分析:投资对相关产业的带动作用。投资乘数分析:投资对国民收入、税收等产证的倍增作用。综合就业分析:项目需要的直接就业人数和间接就业人数。财务评价:根据国家现行的财税制度和价格体系,分析计算投资者和项目发生的财务效益和费用,考察项目的盈利能力、清偿能力。经济效益分析清偿能力分析第十二章:智能运输系统的效果评价技术评价:从技术角度,对项目各个技术指标进行分析,从系统功能和技术层面对项目的科学性、合理性、可发展性以及适用性和可实现性进行评价。社会环境评价:对周边系统所产生的影响。风险分析:风险,是达到一个基准目标的不确定性第十二章:智能运输系统的效果评价经济评价评价目的:分析项目的经济效益,为决策者提供决策依据。评价原则:整体性原则层次性原则实用项原则一致性原则定性与定量相结合的原则第十二章:智能运输系统的效果评价技术评价基本前提:ITS系统合资系统基本框架的建立,系统和技术的存在性等评价原则:科学性实用性可测性独立性可比性整合性扩展性完备性第十二章:智能运输系统的效果评价评价方法大致分为两类:单目标(单准则)方法:将费用和效益都折算成货币进行评价。但是有些因素很难折算,比如环境污染、安全性、舒适度、用户接受度等。多目标(多准则)方法:将多个目标列为评价指标,将指标分为多个层次,赋予不同的优先级,按照目标的优先级来确定不同评价指标的重要程度。常用的方法有层次分析法、模糊评价法等。