暑期支农服务社会实践报告

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

1“2009暑期大学生支农经验交流会”总结今年暑假,我有幸参加由中国人民大学乡村建设中心举办的“2009暑期大学生支农经验交流会”,时间是2009年7月29日—8月18日。以及2009年8月2日的有中国人民大学乡村建设中心与华中科技大学乡村治理研究中心联合举办的“全国大学生农村创业论坛”。这次交流会共有来自全国16个省33个高校36个社团近百名同学参与,与会期间大家积极参与、主动配合,并在后来一周的下乡过程中锻炼了各项能力、增进了与兄弟院校同学的感情。最后大家一致通过了“第九届全国大学生支农调研交流会倡议”。这次交流会的安排如下:一、探讨:当前支农方向,个人如何推动社会发展二、两个阶段:理论探讨、下乡实践。三个过程:宏观背景、农村发展、下乡行动三、学习交流方式(24小时全方位)①专家探讨②社团交流③自由论坛④技能训练⑤实践交流⑥案例分析⑦影视欣赏⑧行动训练⑨体能训练四、组织原则:团队训练、贯彻到底五、整体实践:讨论无禁区,发言有纪律我们的口号是:为农民服务,为理想奋斗!另外值得指出的是,在这次交流会上,同学们一致通过了“第九届全国大学生支农调研交流会倡议”及致温总理的一封信,并且经过数位专家的阅读修改最终定稿(详见附件1)下面我把这次交流会分成理论学习与交流和下乡实践两块具体谈一下。北京交流总结之一:理论学习与交流在理论探讨阶段我们采取了专家探讨、自由论坛、案例分析、技能训练等几个方面来做的。一、专家探讨这次来给我们做培训的老师可谓是专家荟萃,主要有郭书田农业部原政2策体改法规司司长,张毓棕农业部经管站原副站长,秦晖清华大学教授,卢周来国防大学经济学教授,钱理群北京大学中文系教授,姚洋北京大学经济研究中心教授,陈宇中国就业促进会副会长,郑柏梁中国工业合作协会秘书长,顾海兵中国人民大学经济学院教授,温铁军中国人民大学农业与农村发展学院院长,何慧丽中国农业大学人文与发展学院教授兼河南蓝考副县长,潘毅香港理工大学教授兼北京大学社会工作研究中心主任下面就部分老师的讲座谈下他们以及我自己的看法(一)秦晖老师秦晖老师关于两种危机的互动,十字路口的经济主题讲座关键词:过度消费、全球透支、信用链条崩溃、产能过剩、美元的世界地位、布雷顿森林体系、福利与自由、中国的过剩危机等,他既反对以交易成本最小化来解释改革的新制度学派观点,也反对以批判货币主义陷阱和市场万能论为特色的后华盛顿共识对中国改革的解释。他认为到目前为止中国改革的成功和东欧改革的失败既不能归因于姓社姓资,也不能归于渐进、激进,更不能归因于以强权压制公共选择来减交易成本。他主张区分改革前的两种非市场经济类型,即工业文明时代以最优化数理方法为基础的理性主义科学计划经济,和农业文明时代以统治--服从关系为基础的浪漫主义命令经济,以及区分改革前的两种社会体制,即保护-束缚功能对称的和谐共同体,和功能不对称的不和谐共同体。对改革的目的,无论是效率改进还是公平改进而言,脱离上述两种类型都是完全不同的问题。脱离科学计划要付出效率损失,而脱离命令经济无须付出此种损失。脱离和谐共同体的过程要实现帕累托改进是一个相当复杂的问题,而脱离不和谐共同体则只是一个放弃负帕累托改进的简单问题。但这种不同对改革进程的影响有时效性,因此中国与东欧转轨的成败还远不到下结论的时候,而改革模式的选择仍是个尖锐的问题。在此基础上他对农村改革、国企改革、股份制和证券私有化等问题都进行了比较研究和案例调查。他认为经济转轨的实质是契约转换,其核心问题是交易权利的公正分配而不是交易成本的减小,是公共领域的改革而不是私人领域的改革。这里不存在效率与公正的悖论,而从获得的公正走向交易的公正,还是从3权家通赢走向赢家通吃,才是真正的选择所在。(秦晖,生于1953年12月。1981年作为中国文革后首批硕士研究生毕业于兰州大学,1992年起曾任陕西师范大学教授,现为清华大学历史系教授、博士生导师。中国经济史学会理事,中国农民史研究会理事,中国青少年发展基金会理事、青基会社区文化委员会委员、研究委员会委员,北京天则经济研究所特邀研究员,《方法》、《开放时代》、《中国学术》和《中国社会科学季刊》等学术刊物的编委)(二)卢周来卢周来老师关于国际金融危机与中国经济发展的讲座他认为金融创新脱离实体经济、对最需要监管的领域采取放任态度以及“美国模式”不可持续这三个方面是造成这次金融危机的深层次原因。而它的趋势则是:世界实体经济危机将加深,资本与金融体系损失空前,目前正在企稳但仍然十分脆弱这两个方面。这次危机对中国的影响则是:出口需求不断下降、国内消费尤其是大宗商品消费不断萎缩、企业投资增速不断回落这三方面。(卢周来,男,1970年生,安徽安庆人,著名经济学家,任教于国防大学,并兼任当代中国(北京)发展战略与政策研究所副所长,国家发展与改革委员会国际合作中心特约研究员,中国国防经济研究中心理事等职。专业擅长经济思想史与防务经济学。出版有《穷人经济学》、《边缘的言说》、《游戏着经济学》等经济学随笔集及《当代西方防务经济理论与实践》等专著,并主编有《中国国防经济学:2004》等文集)(三)姚洋作为一个左翼自由主义者,姚洋老师主要是谈了他的几点看法:①坚持社会主义市场经济(道义的社会主义)②承认个人有不可剥夺的权利③要有必要的社会再分配以及每个人的能力④民主政治是保卫一个国家民主运转的基本条件(四)顾海兵顾海兵老师讲课非常幽默风趣,听他的课不时都会让人忍俊不禁。他的许多4观点和看法是我们所不能想到的。一开始他便提到无限风光在险处、思路决定出路、套路决定财路、险路决定生路,给人以耳目一新的感觉。然后他又说了五句话:(1)知识背后的知识是根本力量;(2)知识里面的知识拥有巨大力量;(3)生产知识的知识是决定力量;(4)知识产权化的知识是现实力量;(5)知识实践化的知识是绝对力量。随后顾老师分别从能不能超越传统、超越流行、超越国界、超越本位以及超越本位这五个方面来谈了一下社会特点。最后顾老师告诉了我们智慧是联想+猜想+梦想+狂想。把简单的东西看的复杂一点,你才会发现新空间;把复杂的东西看的简单一点,你才会发现新规律。(顾海兵,中国人民大学教授,博士生导师、中国数量经济学会常务理事、中国投入产出学会秘书长、中国农业部信息中心兼职研究员。主要著作有:专著《实用经济预测方法》,中国人民大学出版社1990年1月出版;主编《计划实务》,中国人民大学出版社1989年7月出版;主译《简明帕氏新经济辞典》,中国经济出版社1991年5月出版。主持研究的《宏观经济动态分析及警告系统》,获国家“七五”科技攻关重大成果奖。)随后还有温铁军老师、程淑兰老师、潘毅老师、缪建平老师、钱理群老师等著名老师的讲座,在这不一一列出。二、案例分析及自由论坛(一)案例分析7月30日,整体介绍本次培训的日程安排、学者介绍、主题及热点话题探讨,刘老石简单介绍了一下当前的支农现状及理论学习的方法等,然后各组选一个社会热点话题进行讨论,我们组抽到的案例是邓玉娇案,大家仔细的分析了一下案情的各个细节,提出了这是在社会转型期矛盾冲突的一个体现。在此之前,我自认为对邓玉娇案有了很深的理解,但通过与大家交流才发现,自己的那点见解在其他同学那竟然这么站不住脚,说明我们很缺乏交流,人才不5断的交流中才能得到不断的发展。通过大家的交流,大家提出分析这个问题应该从各个立场(事件中的各个群体)根据阶级利益来分析,如果不深入分析的话,我们通常会忽略了资本在事件中的作用。是利益主导了他们各个群体的行为。(二)自由论坛在这次培训交流中,我接触了一种以前从没有接触过的交流方式。它便是谁有什么想法就把自己的想法写在公告板上,想与他共同讨论的便在公告板上顶,然后达到一定的人数就可以开坛,我们称之为自由论坛。这样保证了同志们既可以有地方提出自己的观点,也让大家充分发挥自己的主观能动性,参与自己喜欢的问题。由于大家都是来自涉农类社团,因此大家最关注的莫过于大学生支农了,所以自由论坛的大部分重点是支农方向。许多同学提出我们到农村中去是学习,农村带给我们的远比我们能带给他们的多得多,不是我们去改变农村,而是农村改变了我们;我们去下乡是接收再教育,是对农村的回报;很多同学还说到如果把大学生、专家教授以及村委干部结合起来将会对农村的发展起到很大的影响。其中来自济南大学的岳晋飞提出了自己对下乡支农的“11234”观点,对我们的影响比较大,所谓的“11234”便是:一个中心:以支农工作为中心一点思想:求真务实(切勿浮躁)两点主线:改造自己(发展自己),兼顾支农三种形式:专职化、项目化、延续化四项内容:支教、调研、文艺、宣传(三)关于姓社还是姓资的讨论其实最初我也是带着问题去北京的,当时感觉一个最想跟他们讨论的便是现在许多人谈姓社还是姓资的讨论。其实对于这个问题,本质上还是讨论什么才是真正的社会主义,评判一个国家社会史社会主义的标准是什么的问题。资本论上说的社会主义中人们劳动的目的不再是维持生计,而是满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。而这个定义比较模糊,其实当初马克思也没有6给出明确的答复。反观现在的社会,之所以会产生这样的讨论,是因为他们看到了瑞典芬兰等部分西欧国家的福利待遇都很好,而这些都是马克思在他的著作中描述的社会主义中才有的,有的甚至比马克思设想的还好,所以便主观的认为不管姓社还是姓资都可以。其实分析这个问题就要具体问题具体分析。作为瑞典芬兰等部分西欧国家,他们作为第二世界的国家,他们是在工业革命后便开始发展本国工业并且现在已经发展成为发达国家,现在他们的各项福利待遇是通过从其他第三世界展区资源、能源等为代价的。而社会主义、共产主义应是全人类的解放,所以看他们的福利待遇好之前要分析一下这些的来源。并且这些与中国的现状是大不相符的,所以不能看到某些国家便不加分辨得来说中国。另一种看法是国家谈社会主义很大程度上是一种政治口号,目的是团结人们,提高凝聚力。中国的社会主义与其说是马克思下的社会主义,倒不如说是列宁、斯大林提的社会主义。毛泽东同志曾经说过,苏联的社会主义应该称之为社会帝国主义。提共产主义、共产党宣言其实是给人提供一个美好的蓝图,让人们不断去追求美好生活,并不是说某一个社会便是最好的,要用历史的发展的眼光去看问题想问题。另外还提到了关于当今资本的问题。当今中国资本有三股力量,外国资本、国家资本、民间资本(又分有国企背景的和自己创业的),这三种资本是相互利用相互依靠又相互排斥的。北京交流总结之二下乡实践我们组被分到河北省沧州市东光县连镇镇古树于村下乡,在下乡前我们积极准备,下乡后我们积极参与,回来后积极总结,取得了很好的效果。我们在村里大体做了这么几件事:建立了村庄档案,成立了老年人协会,评选了“十佳儿媳”,摸清了合作社的基本状况,对村里的工厂有了个整体的把握。下面我就上面我们做的这几件事具体谈一下。7古树于村村庄档案古树于村隶属于河北省沧州市东光县连镇镇。位于东光县南7.5公里,连镇北2.5公里处,村住宅区南北长约1000米,东西宽约400米。104国道(G104)从该村穿过,西面紧邻京沪线铁路,东面是一条水渠——胜利渠(建国后挖)。村西大约600米处有一条运河,在古代是非常繁忙的水道之一,向南3公里原有一码头,此运河因30年前河道改道而干涸。运河西便是河北省衡水市景县村里共有233户782口人,大部分集中在G104以西,G104东只有35家左右,耕地1818亩。主要粮食作物为玉米、小麦,经济作物为棉花,还有少量的梨树种植。村里共有十五家工厂,大部分分布在G104西、村北,G104东只有三、四家。全部为纸箱机械制造厂及相应的零件制造厂,比较大型的有汇源机械、韵翔机械等。村里老龄化比较严重,大约有上百名60岁以上的老人,七十岁以上的有四五十名。村里人均收入较高,一般都在附近的工厂打工,人民生活比较富裕。大约有1/3的家庭有车,电脑已经基本普及。村里有两家商店,一个是位于村南边的私人的小型商店,另一个是位于村中心的农合社。从建国以来共有三位村支书任职,分别为张书贵、靳东明、王杰勇。现在村委只有两人,村支书兼主任王杰勇以及另一位妇

1 / 12
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功