搜索
固话支付宝建设方案简明说明书一、综述随着互联网的崛起，电子商务以及网络经济在一个崭新的空间里得到了巨大的发展，这样，支付网关就成为了一个基于B2C模式迫需解决的问题。现在市场上虽然存在着其他一些支付网关，比如说云网、快钱，等，这些都属于第三方开发产品，在收费方面还是相当可观的，而各大银行自主进行开发的网上银行，在跨行间转帐的手续费仍然不菲。为此，我们在这里讨论建设固话支付宝的方案。在网络上，电子信箱和实体的关系可能是多对一的关系，而固定电话与实体是一对一的关系，是不可能有虚假信息的，这一点是比其他网络支付网关更优的地方。对目前来说，我公司在菏泽市共有（）宽带用户，（）固定电话用户，其中城市用户为（），虽然这对总的绝对人口来说是很小一部分，但实际上，他们产生了日常生活中相当大一部分的交易量。同时，经过多年的苦心经营，我们已经完成最初的信誉积累以及数据统计，这也是对其他支付网关来说不可能具备的。在通讯行业竞争日益激烈的今天，我们每为客户推出一种贴心的服务，无疑会更好提高我们的市场竞争力。二、可行性分析（略）三、建设方案一：基于网络商城的固话支付宝下图为网络商城中固话支付宝使用简明流程：①处为绝大部分瓶颈产生的地方，这里可以使用人工验证或前置验证。人工验证为从商城管理处取得用户托收信息，然后通过97平台验证其真实性，并对收货人做好记录，防止户主与收货人不符时产生纠纷或投诉。WEB服务器不可能去直接到97数据库中查询验证，我们采用下面的模式，如下图：前置机对97系统只具备简单的查询和生成工单的功能。客户在商城中选购了商品，输入托收信息后，WEB服务器将验证信息送交前置机，前置机把在97中查询的结果再返回给WEB服务器，进行一定的处理后，再告诉前置机生成工单，然后进入通常的工作流程。四、建设方案二：通用模式的固话支付宝通用模式的固话支付宝是指不仅在网络上可以作为支付方式使用，在非网络的情况下同样可以，举个简单的例子：当有人在某商场中发现了自己中意的商品并欲购买时，发现自己的钱不够，而且也没带银行卡，他就可以直接拨打固话支付宝的热线电话，对同样拥有固话支付宝帐户的商场进行支付，同时商场可以通过查询可以确认款项已经到帐，从而完成此项交易。这会是一种崭新的生活模式，对于信誉度比较高的用户我们还可以采用某种信用额度的机制进行透支，还款周期即为话费收缴周期，这跟各大银行推出的信用卡模式很类似，但固话支付宝应该更具有优势，因为用户不需要再去携带各种各样的银行卡，更不会担心他们会丢失，更重要的是，使用固话支付宝不仅非常的方便，而超过还款周期之外产生的利息只是我们所说的滞纳金，这个数字比银行里设定的利息率要低很多了，同时用户还可以使用预存金额进行缴纳电话、宽带等一些相关通讯费用，如果电业、自来水等也拥有固话支付宝帐户的话，足不出户交纳电费水费就非常容易的实现了。下面是固话支付宝的系统配置图，应该和116117平台很类似：固话支付宝服务器在提供服务的同时，按一定的规则向97系统送交费用数据，由97系统统计计费传达到营业平台。前置机和热线处理服务器的功能很类似，都是实现查询、转帐等功能，前置机仅针对网络事务，热线处理服务器针对的是热线事务的处理。热线处理服务器一般应包括密码查询及修改、转帐、记录查询、使用我们现行的卡号进行冲值、人工服务转接等功能。五、建设方案三：利用电话银行支付利用现在各银行开通的电话银行业务来进行支付，买家通过电话银行转账将货款首先打入到我们的支付平台的账号，等买家收到商品后，支付平台将货款打入卖家的账号，完成交易。这种支付方式类似于支付宝的支付方式，交易的安全性比较高，现在电话银行的功能可能满足不了我们的需求，需要银行方面配合改进。支付平台担负着货到付款的职责。支付平台承担着转账及货到付款的任务，买家的收货地址在下订单时简明流程如下：六、菏泽信息港商城现行支付方式菏泽信息港商城现采用网银支付的方式，具体流程如下：网银在线支付流程说明（针对持卡消费者）：1、持卡消费者到网站选购商品，并选择网上支付货款；2、加盟商户将持卡消费者网上支付的请求发送给网银在线支付平台；3、持卡消费者选择所属的银行卡种，向相应银行网关发送支付请求；4、自动登录相应银行支付网关界面；5、持卡消费者输入卡号、密码等相关信息开始在线支付；6、在线支付完成后，银行反馈支付结果并将货款转入在线支付平台；7、网银在线支付平台向加盟商户发送支付结果，并通知其处理订单；8、加盟商户根据反馈的支付结果为消费者提供服务。五、三种方案的比较方案一结构相对简单，易于实现，但可扩展性较差，也不具备平台整体性，属于概念性应用，可作为试用或过渡服务。方案二系统性和可扩展性都很好，硬件设施要求高、投资大、系统开发及调试周期长等缺点使得整个服务不能短期上线，但一旦完成就可以作为完整的服务体系进行推行，我们具有116117服务平台的开发经验，相信这个不会给我们带来太大的困难。方案三的交易方式类似于支付宝的支付方式，交易方式比较成熟，安全性比较高，但需要银行的配合。这三种方案虽然各有千秋，但基本上都能与我们现行业务和市场拓展方向符合对照起来，使用何种方案应该都是行得通的。方案二我们提出的只是一种简单的系统架构，还需要更多专家做仔细论证，毕竟让用户养成一种我们理想中的消费习惯不可能是一蹴而就的，还需要我们做更细致的跟踪、分析、优化，使之更加深入人心。六、不利因素分析1、保密性问题。在服务刚开始推行的时候，比如说对方案一，我们进行验证只能根据我们现在掌握的资料进行验证，在数据库最可能使用的应该就身份证号或者合同号这些不会变化的字符序列，而这些对用户来说不可能象保护存折密码一样得到保护，对某些有预谋的恶意分子是非常容易得到的。但对方案二，采用用户方自己设置密码模式，泄密的可能相对小很多。2、商户的资金回笼周期问题。我们的收费周期为1个月，在方案一里，我们可能全线采用“信用卡”式的工作模式，商户们可能只有在1个月以后才可以得到我们收上来的买方的款项。如果我们为了保证他们的利益进行垫资的话，这会是一笔不小的数目，希望不会给我们现行业务所需的流通资金带来威胁。3、可能的欺诈行为。