有关科学技术应用的两重性的研究

1有关科学技术应用的两重性的研究CAJ文档目录1.农猛吉、卓阳标《试论科学技术进步的两重性》《广西民族学院学报》2001年6月2.王建华《科技的负效应与科技观的变革》《福建师范大学学报》20013.王琼玉《论现代科技应用中的道德二重性》《赣南示范学院学报》2001年4.王建华《科技的负效应与科技观的变革》《福建师范大学学报》2001年第1期5.倪天祥《建立和完善高尚的科技伦理——略谈科技应用伦理问题》《上海第二工业大学学报》2001年第2期6.陈爱华《马克思经济视域中的科学伦理观》《马克思主义研究》2001年第2期7.汤建民《论科技双刃剑效应产生之成因》《自然辩证法通讯》2005年3月8.李静娟《科技的双刃性效应探讨》《理论探索》2005年第1期9.张红梅、刘永振《可持续发展视野下的科技双刃性分析》《辽宁工程技术大学学报》2004年3月10.潮汐《双刃剑效应：直面高科技进步》《发现》2001年2月11.黎安《科技是一把双刃剑》《河南科技》2001年9月12.刘怡翔《科学和技术是一柄双刃剑》《信息·咨询》2003年第1期13.史兆光《“双刃剑”片论》《自然辩证法通讯》2004年第1期14.杨峰《科学技术双刃剑成因探析》《科技·人才·市场》2003年第2期15.林德宏《“双刃剑”解读》《自然辩证法研究》2002年10月16.刘国章《关于科学技术是“双刃剑”的反思与探讨》《江西师范大学学报》2005年3月17.郭继海、江晓梅《科学技术是双刃剑之分析》《武汉科技大学学报》2001年12月18.南海《STS视野中的科学技术之辨正》《科学学研究》2003年12月19.刘鸿亮《科学与技术：天使抑或是魔鬼》《自然辩证法通讯》2004年1月20.庞跃辉《论科技哲学面临的三大前沿问题》《河南师范大学学报》(哲学社会科学版)2004年第1期21.陈清硕《科技进步在呼唤科学伦理精神》《中国科技论坛》1994年05期22.王文科《科学的“双刃剑”与科学行为的规范》《韩山师范学院学报》2003年2期23.草蓉《“生态赤字”与科学双刃剑》《光明日报》2004年4月24.李文潮《高科技中的科学伦理问题》《哲学研究》2005年第10期25.李利人、王玉莉《论现代科学技术价值观中人的主体性原则》《辽宁师范大学学报》（社会科学版）2002年11月2有关科学技术应用的两重性的研究一、如何理解两重性的含义科技的状况决定人们利用自然的能力,科技进步促进人类的文化进步,推动历史的前进。在人类的发展历程中，科学技术占据了不可替代的重要地位。古代科技的发明，将人类由野蛮带入文明；近代自然科学的诞生和产业技术革命的兴起，使人类从农业文明社会迈入工业文明社会。随着现代科技的迅猛发展，科学技术在世界经济社会发展中所占的比重越来越大，所起的主导和决定作用也越来越显著。科学技术真正成了第一生产力。科学技术的发展使人类不断获得征服自然的新的力量和财富，享受到科技进步带来的种种好处；但也使人类从来没有像今天这样面临着科技的挑战，承担着与现代科技密切相关的令人不堪忍受的沉重的代价，如生态失调、人口爆炸、环境污染、资源枯竭、人际关系疏远与隔阂、道德的畸形化、战争破坏、心理变态与疾患等问题，这些问题具有全球性，并日益严重化。-------农猛吉卓阳标，试论科学技术进步的两重性，广西民族学院学报，2001年6月维纳的原话是：“因此,新工业革命是一把双刃刀,它可以用来为人类造福,但是,仅当人类生存的时间足够长时,我们才有可能进入这个为人类造福的时期。新工业革命也可以毁灭人类,如果我们不去理智地利用它,它就有可能很快地发展到这个地步的。”他的意思是技术是双刃剑,它既可以为人类造福,也可以毁灭人类。根据维纳的原意，我们可以把“技术是双刃剑”作这样理解：技术应用所引起的物质变化对人类生存既会产生有利影响，又会产生不利影响。维纳并未说科学既可以为人类造福，也可以毁灭人类，并未希望大家要意识到科学给社会带来的威胁。-------林德宏，“双刃剑”解读，自然辩证法研究，2002年10月当今世界，科技的发展速度越来越快，它的社会作用越来越大，科技已成为经济增长和社会发展的强大推动力，成为综合国力竞争的最重要因素。但与此同时，在世界范围出现的日益加重的人口爆炸、能源危机、环境污染、生态失衡、非正义战争、人性的异化等现象也是科技的伴生物。-------李静娟，科技的双刃性效应探讨，理论探索，2005年第1期科技在本质上是至善的。“科学技术是第一生产力”，是推动社会进步的巨大杠杆。科技能够为人类带来利益，使人类的需要得到了满足，从这个意义上说，科技对人类具有最大的“善”的价值。但现代科技的发展，一方面在给人类带来巨大希望和美好向往的同时，往往也在给人类带来麻烦和制造危险。在科技给人类带来无尽的好处同时，不良后果也不请自来。高科技的发展带动了经济的飞速发展，却又在破坏着人类居住的家园；温室效应、臭氧空洞、3水土流失、土地沙漠化、酸雨…...发达的科技和高度的物质文明并没有为人类创造出一个和平、幸福、和谐的社会；在高科技最发达的国家里，它没有用来维护和促进和平事业，却反而成了推行霸权主义，屠杀无辜平民的手段。-------王琼玉，论现代科技应用中的道德二重性，赣南示范学院学报，2001年控制论之父——维纳指出：“新工业革命是一把双刃剑，它可以用来为人类造福——也可以毁灭人类，如果我们不去理智地利用它，它就有可能很快地发展到这个地步的。”维纳的意思显然是说技术是双刃剑，技术应用所引起的物质变化对人类生存会产生有利与不利影响。可以说，科学求真，因此自然科学的研究与应用，应坚持真理原则。科学不能直接物化，不会对人类生存产生直接的不利影响，技术求利，技术本身只具有负面效应的可能。只有通过实际应用，可能才会变为现实。技术应用的负面效应具有不确定性。-------刘鸿亮，科学与技术：天使抑或是魔鬼，自然辩证法通讯，2004年1月二、科学技术应用两重性的原因第一，人的生存需要是科学技术成为双刃剑的原动力：地球可提供的自然资源有限，地球环境的容纳能力也有限，而人类享受生活的欲望无限，使科学技术双刃剑开始崭露头角；第二，人的精神需求是科学技术成为双刃剑的催化剂：近代以来的科学技术的发展所造就的工业文明中，人们片面追求物质上的享受和满足，但却造成人在心理、情感方面的失落，忧虑、恐惧这些精神层面的表现，清晰地展示了科学技术双刃剑的性质；第三，社会多种因素的作用是科学技术成为双刃剑的特质根源：社会的需求促进了科学技术的产生和发展，但是它反过来又成为人类自我毁灭的手段；第四，人类认识水平的局限是科学技术成为双刃剑的深层原因：科技工作者的研究及其视野是有限的，是受某种条件制约的，只能在有限的时空中去控制研究，在既定知识的指导下运作，不可能无限扩展，更不能穷尽一切；第五，科学技术自身发展的规律是科学技术成为双刃剑的内在因素。-------杨峰，科学技术双刃剑成因探析，科技·人才·市场，2003年第2期任何事物都是辩证的，科学技术也不例外，科学技术作为社会主体活动的越来越重要的一部分，也有着利与弊两个方面。此即我们的众多学者常常所说的“科学技术是一把‘双刃剑’”的缘由或依据。为什么会出现“异化”呢？因为科学技术虽然发展了，但是发展不足。科学技术活动的主体尚未意识到某一项科学技术将会带来怎样的后果，或者意识到了但没有找到克服其副作用的手段和方法。-------南海，STS视野中的科学技术之辨证，科学学研究，2003年12月就科技负效应而言,其起因主要有三方面：第一、科学技术本身存在不足。在技术的应用中，伴随着技术的正效应，某些事先未被人们注意的负效应也可能随之而来，出现事与愿违的结果，这种现象是普遍存在的。第二、人对自然认识的片面性是导致科技负效应的认识根源。科学技术的人道主义本质被实用性所掩盖，科学技术的功能被日益简化，使人类步入4了危机，发展陷入了困境。第三、不合理的社会制度和经济制度是产生科技负效应的本质根源。科技负效应的产生，从根本上说是由于社会因素造成的，是人类各利益集团之间不断加剧的竞争使技术的负效应不断放大。-------王建华，科技的负效应与科技观的变革，福建师范大学学报，2001年第1期科技无对错，功过全在人。科技成果的研究、应用是作为生产力,还是破坏力，完全取决于一定生产关系之下的科技主体。反思现代科技应用中的负效应、大抵是由以下原因造成的：人为的恶性,以及功利主义的诱惑；政治力量的干预；人类“征服自然、战胜自然”的信念所使；价值观上的原因；片面追求经济增长而不顾环境代价的发展观；人类自身的科技水平、认识和实践能力的限制；社会因素的制约。-------王琼玉，论现代科技应用中的道德二重性，赣南师范学院学报，2001年科技应用之所以会在一定范围一定程度上出现违背其本身宗旨、损害人类的局限性或者说是负效应，其原因大体有五个方面：（一）科学技术认识上的局限性人对自然界对社会的认识不可避免地存在着局限性，自然科学把自然界的整体分成了一个个部分、一个个方面分门别类地去研究，把目光集中在事物的细部，只见局部的事实和规律，而忽略了部分与部分之间的联系，使人难以从整体上从把握整个自然界的规律。（二）科技知识应用范围上的失当科学对自然规律的认识在某一条件某一范围下是正确的，但在更广大的时间和空间的范围中则有可能是片面的、局部的和错误的。（三）科技应用价值选择上的迷误科学技术在推动社会的发展，产生巨大经济效益的同时，不可避免地影响到人的价值观念，往往使人类容易看到眼前的价值，而难以充分觉察和预料长远价值利益。（四）科学技术运用的利益趋向导致伦理偏转那些特权阶层的利益，注重发展满足富国、富人需要的技术，运用科学为自己谋求到其他人得不到的利益，从而产生经济优势、军事优势、政治优势，甚至把科学技术作为谋求霸权的工具。这就扭曲了科学技术研究造福人类的根本目的。（五）科学技术负效应的直接起因是人的道德观念的问题。科学技术之所以会与伦理产生冲突的负面影响的直接原因，是人们将科学技术成果不恰当地运用到人类社会，不恰当运用到与人类赖以生存的自然界。-------倪天祥，建立和完善高尚的科技伦理——略谈科技应用伦理问题，上海第二工业大学学报，2001年第2期那么，人类又为什么会对它失去这种驾驭的能力呢？这是因为人类虽然在本性上就有推动它发展的动因，却无法保证它的发展处在正确的轨道上。首先，科学理论并不能做到正确反映客观上可证实的世界，它能提供的只是范式；其二，科技在形成中都已包含着无数的偶然因素，我们对于科技知识的增长方向事实上也是无法加以完全调控的。但是，导致双刃剑的原因却还不止上述两方面，甚至可以说最关键的原因还不是上述两方面，而恰恰是和人类的本性以及人所处的社会制度有关，这里又可以分为以下几种情况：一是由于人类对科技的认识不全面，片面地强化使用了科技某些方面的功能；二是由于对科技的过分依重，使人本身成了科技的奴隶；三是由于技术行为取代交往行为而产生的问题；四是由于科技被一部分人当成了征服另一部分人的工具，而使科技成为导致另一部分人不幸的一个根源。-------汤建民，论科技双刃剑效应产生之成因，自然辩证法通讯，2005年3月5但科技本身不能确定自己的发展方向，它的发展只能在一定的生产方式中行进，并受社会诸因素的规范和制约。当今人类面临的各种危机不能完全归罪于科技本身。科技中的科学(主要是自然科学或基础科学)本质上是非功利的，它不仅揭示了事物具有的确定的属性、规律，要将其变成现实，须经主体能动的选择，科技之所以会产生双刃性社会效应，是由人类自身和一系列社会因素造成的：第一，价值观的偏差：作为合目的性的科技活动，是同满足主体的某种需要、利益相联系的，对科技的极端效益至上的功利主义利用，导致科技的工具理性膨胀，价值理性失落，科学精神与人文精神日益分离，使人的外部世界和内部世界陷于严重的危机之中，但这决不是科技的罪过；第二，认识上的局限性：在一定条件下,受实践水平的限制，人们对自然整体性联系的认识不足，往往陶醉于新技术应用带来的经济增长的欣喜之中，忘却它给自