大国间金融战争中的国家意志

大国间金融战争中的国家意志【转帖】(2009-09-2113:57:18)标签：经济军事中东政策新保守主义布什美国财经序:谨以此文献给战斗在不见硝烟的新战场--国际金融战场中的仁人志士.他们为了国家的外汇,大宗商品,金融股权等金融要素的方方面面的安全和强大与境外豪强进行的尖峰对决,付出了辛勤工作甚至鲜血贡献,确保了国家几万亿美元的外汇储备的安全和保值增值,沉重打击了国际豪强的疯狂气焰,同时培养出大批国家急需的国际金融人才,也让未来的历史去铭记他们.本文主人公钟华强,男,国内土鳖(学习工作背景都在国内),金融行业从业十三年,现职国家外汇管理署投资总监,主管国家外汇储备的安全和运作.本文所涉及人物,单位,事件等等均为虚构,切莫对号入坐,并严正警告--谢绝转载,版权只属于作者与和讯期市大家谈-------(一)本文从2003年3月20号,美国悍然发起侵略伊拉克开始讲起.2003年3月20日：美军对巴格达发动“有选择性”的突袭，目标锁定萨达姆政权的“极高层首脑”.凭借美军强大的军事力量和当时萨达姆政权反对派的内应,美军4月9日进驻巴格达，结束了萨达姆长达24年的统治。5月1日，美国总统布什宣布伊拉克主要战事结束。5月6日,布什任命前国务院反恐部门领导人保罗小川郎为伊拉克最高民事长官。此保罗小川郎为日裔美国政客,为布什总统的哈佛大学同窗,私交甚好,为布什总统的大政方针的实施立下犬马功劳.就在保罗小川郎在美国即将完成大学学业时,其父小周大川郎碰上日本经济大萧条和金融泡沫破产郁闷而终.临终前,小周大川郎给保罗小川郎(日籍原名小周小川郎)留下遗言,要他学成后必须归国,立志振兴大日本经济和金融市场.保罗小川郎处理其父后事后,看见当时日本经济一片萧条,金融界如同遭受美国的第二次广岛原子弹爆炸后惨状心想还是回去美国舒服些.就这样,保罗小川郎抛下其寡母和初恋,回到哥们布什兄和美国女友莱温基斯长相守享福了.言归正传,保罗小川郎为伊拉克最高民事长官后,立即部属如何开始抢占伊拉克的宝贝石油了.时隔五年,各位看客看看石油价格涨到今天143美元还没结束上涨意思.综合看,美国这此的侵略战争,何其聪明,请看下面的论说----美國攻打伊拉克成功控制全球石油價格這就是美國所謂的民主!!!东南亚金融危机期间,美国炒家在美国政府的支持下,一夜之间使东南亚国家回到了解放前，东南亚人民辛苦积累的财富被美国略夺一空！而美国政府也因为本国穷兵黩武，合法贪污腐败，再多的财富也维持不了美国庞大的物质消耗，于是一场新的世界范围的财富大略夺又开始了！一、伊拉克人的血肉怎么变成美国资本家的财富？大家一定记得中石油竟购美国犹尼科公司的事情。美国犹尼科公司本身价值不过80-100亿美圆，其时处于亏损中。中国以185亿美圆竟购美国犹尼科公司，美国竟然不同意卖。不同意卖的原因是美国知道石油价格还要疯狂上涨。现在石油价格已经从当时中国提出邀约的50美圆左右上升至70美圆，显然在美国人的设想里，石油价格还有很大的上涨空间，美国不卖犹尼科公司给中国，就是信号。目前石油价格疯狂上涨，新闻说中国已经损失人民币1000亿，而印度尼西亚损失上百亿美圆（因为石油价格涨外汇储备消失，而对美圆货币贬值）。显然，与中国石油进口不相上下的日本，也至少损失了上百亿美圆。。。其他如印度、韩国等国家，究竟损失多少不得而知。这些财富哪里去了？当然主要是给美国略夺去了。在石油涨价获得的暴利中，石油生产国家获利约占10-20%，而美国石油开发商则占70%以上。那么美国如何操作石油价格而发动自东南亚金融危机以来最大规模的全球财富大略夺的呢!？原来在2003年3月攻打伊拉克前，美国石油商（布什家属包括在内）秘密低价格签定了巨额的石油开发协议，当时价格不超过25美圆/桶。据国外媒体报道，美国乘伊战前的和平假象压低石油价格并大量吃进，又在对伊开战后通过控制战争节奏和新闻等方法造成国际石油市场的波动、上扬，乘机把库存石油大量抛售。通过低吸高抛，美国石油企业成为大赢家。面对国际油价的上涨，美国不仅不愿动用战略石油储备平抑油价，反而要把石油储备从现在的7亿桶增加到10亿桶。这对国际油价的拉升无形中起到了推波助澜的作用。然而，美国石油企业同样可以从中获得巨额利润。原因在于，美国石油企业大多是按早先签署的长期协议，以批发价格从中东产油国购买石油，而且美军占领伊拉克后，伊拉克的大量石油合同也都被美国石油公司拿走。就这样，丰厚的利润源源不断地进入了美国企业的腰包。而攻打伊拉克，一方面制止了沙达母将50%的石油开发权交法国俄国开采而增加世界石油供应，另一方面通过控制伊拉克石油出口而增加石油供应与需求的矛盾，造成石油供不应求的假象，为石油价格疯狂上涨奠定了基矗因此，当数十万伊拉克人和上万霉菌炮灰的血肉在战争中横飞的时候，那些血肉都变成金灿灿的黄金，流进了美国石油贵族的腰包。二、美国疯狂控制油田世界主要石油开发控制在美国手里，但是美国人仍然贪欲无厌。美国攻打伊拉克，控制了伊拉克的石油，伊拉克的财富将被美国压榨一空。为什么？伊拉克美国攻打伊拉克的军费变成伊拉克人民的战争赔款，1991年那次已经达到3500亿美圆，而现在的这次还没有计算进去。伊拉克重建需要近万亿的资金，而伊拉克的主要财富来源----石油，将被美国石油资本家控制，伊拉克大约仅仅可以收点税而已------这可能不够用来支付赔款、重建及伊拉克伪政府的腐败开支。未来的伊拉克将成为又一个阿富汗。美国在中东控制了沙特和伊拉克，现在就剩下伊朗。美国正在设法颠覆不受控制的伊朗政府。在美洲，委内瑞拉是主要石油大国，因为石油开采权收归国有而使美国欲控制其石油的图谋失败，美国人竟然欲暗杀其总统。实际这很好理解。为了石油霉菌可以在伊拉克公然杀死66名记者，就是欲掩盖其已经杀死数十万伊拉克人的罪行，这和暗杀没有本质区别。利比亚知道美国人的残忍，不得不向美国投降。自2003年12月利比亚主动宣布放弃大规模杀伤性武器计划以来到访利比亚的最高级别的美国官员。据统计，在过去短短两个月内，至少有6批美国国会议员代表团和政府高层官员访问了利比亚。美国加强与利比亚的关系，据统计，1986年里根政府制裁利比亚之前，美国至少有5家跨国公司在利比亚从事石油勘探、开采和销售工作，日产油量曾高达100多万桶，获得了高额利润。美对利比亚套上制裁的枷锁后，这些大公司被迫撤离，把赚钱的机会拱手让给了欧洲同行。美利关系回温后，这些蒙受巨大经济损失的公司才得以重返利比亚。今年伊始，美国公司在利比亚15块油田的公开招标中，将11块油田纳入囊中。据悉，利比亚已决定今年10月再将40多块油田进行国际招标，这对美国石油公司来说无疑是难以抵挡的巨大诱惑。。据媒体报道，卡扎菲去年底在接受意大利电视台采访时说，利比亚放弃开发大规模杀伤性武器，其中一个目的是为了给布什竞选连任加分，在推动布什成功连任中，利比亚此举至少发挥了50％的作用。为此，卡扎菲以开玩笑的口吻说，他呼吁布什对利比亚的义举做出报答。尼日利亚是非洲石油国家，美国对此也很有兴趣。根据早几天的《参考消息》转报，美国公司在该国的石油相关收入达到47亿美圆，而尼日利亚国库因此增加的收入约为4000万美圆，大量的财富滚滚流入美国。别以为俄国是世界强国美国就不动他了。车臣因为是石油产区，美国不惜勾结车臣匪徒来分裂俄国以控制其石油。同时美国通过颜色革命，牢牢控制了里海石油国家。美国还希望通过对俄国颜色革命，将俄国分裂为8个国家而控制其丰富的石油和其他资源。不了解美国发动的自东南亚金融危机以来最大规模的全球财富大略夺，就不知道美国为什么那么恨委内瑞拉和伊朗！就不会了解美国为什么支持日本在东海争夺中国的石油资源。不了解美国发动的自东南亚金融危机以来最大规模的全球财富大略夺，就不知道美国为什么在伊拉克杀人无数，犯下血腥罪恶。控制了石油，就等于控制了世界财富。当中国1000亿人民币的财富落入美国资本家口袋的时候，中国工业企业的利润也许才1000多亿人民币。当一些贫油国家因为石油上涨而外汇储备消失的时候，因为货币贬值他们的物质财富被美圆无情略夺！当美国人在过着富裕的奢侈的生活的时候，他们是不是知道世界其他国家的人民在流血、流泪、流汗，在霉菌的火力在悲惨的死去？他们知道不知道他们的辉煌的财富里，包含着的是血泪？（二）美国中东布局及操纵原油市场对中国的影响。（二），书接上一回。９。11以后，新保守主义在美国大多为意识形态味浓的知识分子所信奉，对共和党具有一定影响。布什就任总统之初，并未看好新保守主义的政治影响力。新保守主义在美国中东政策中的崛起得益于9。11的政治遗产。9。11对美国中东政策的影响是巨大的，它促使美国深刻反思并调整以往的中东政策。9。11以前，美国中东政策主要立足于中东地区的政权稳定、循序渐进，不刻意追求剧烈变化。在新保守主义者看来，这种中东政策失败的原因之一在于：为了实现稳定的能源供应这一“实实在在”的利益，美国主动放弃与阿拉伯国家普遍存在的政治专制、经济失败和文化落后的斗争，导致中东地区成为恐怖主义的温床。因此，战胜中东地区恐怖主义的重要法宝，是在该地区掀起民主化浪潮，努力（包括动用武力）将专制政府改造成民主政府。2004年6月，美国在8国集团会议上正式提出了推动中东―伊斯兰世界民主化的“大中东倡议”。布什政府坚信，大中东倡议一定能产生民主化运动的“多米诺骨牌”效应。美国先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过这两个国家确立的民主制度在大中东产生示范作用。然而，在经历短暂的辉煌之后，新保守主义在中东地区倡导打破常规的做法（如，为了加速民主化进程，将中东问题的核心——巴以和谈——暂时搁浅）很快陷入循环冲突的“泥潭”。大中东民主计划带有严重的误导性，其最大的弊端在于，美国带着“有色眼镜”审视并干预中东事务。布什政府强化以军事反恐，不仅无助于化解伊斯兰世界的反美、仇美情绪，反而会刺激极端主义的滋生蔓延。新保守主义给布什政府的中东政策留下的是一个难以收拾的烂摊子。例如，哈马斯在巴勒斯坦政坛的横空出世，着实让美国的战略应对显得有些措手不及。尽管阿富汗和伊拉克至今弥漫着动荡的阴云，是布什政府最不愿意面对的尴尬局面，但却是最值得美国进行反思的。可以这样说，美国新保守派人士在中东地区推行的民主规划出现了“过度痉挛”之症状。同样，新保守主义在美国也大有昨日黄花之势，对中东政策的影响力急剧下降。2006年美国国会中期选举在跌宕起伏的气氛中落下帷幕，伊拉克战争“后遗症”成为民主党在竞选活动中攻击共和党的有力武器。共和党在中期选举中的失败有些令人大跌眼镜，甚至连一向强硬的拉姆斯菲尔德也“主动”提交辞呈。以“历史终结论”而闻名的日裔美国人福山曾是新保守主义的热心支持者，但现在却“自愿”背叛了新保守主义。福山在新书《十字路口的美国》（2006年3月出版）中对新保守主义流露出失望情绪，并明确表示伊拉克战争（武力移植民主）造成的困境已经使新保守主义走到了尽头。美国中东政策的未来走向过度喧嚣之后必然是深刻反思。新保守主义的失灵，能够为透视美国中东政策的走向提供新的注脚。有舆论认为，美国的中东政策面临分裂的危险。作为近年来访问叙利亚最高级别的美国要员，佩洛西的叙利亚之行在华盛顿掀起了轩然大波。布什批评佩洛西此举向叙利亚发出了“混乱的”信息，因为叙利亚至今仍是支持恐怖主义的“邪恶轴心”之一。也有舆论认为，美国中东政策正在向现实主义“回笼”。中东形势继续恶化，要求布什政府重新审视新保守主义与其中东政策的适当性。2006年12月初推出的有关伊拉克问题的“贝克报告”表明，美国国内出现了一种强烈要求中东政策回归现实的呼声。综合各种判断，在未来一段时间，美国中东政策的调整不会发生根本性变化，新保守主义的退潮只是美国调整其中东政策的一种阶段性反映。虽然共和党中期选举失利和拉姆斯菲尔德辞职，使美国中东政策的调整成为热门话题，但是实际上调整工作早已进行。例如，继“大中东计划”之后，赖斯在2006年1月提出了“植根于伙伴关系，而不是家长作风……”的“转型外交”。在2006年7月以黎“夏雨风暴”过后，赖斯又提出了“新中东计划”，主张联合“温和派”的阿拉