搜索
10前言0.1任务由来根据国家三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室《关于下达〈三峡库区三期地质灾害防治工程应急抢险紧急实施项目〉的通知》（三峡地防办发［2003］13号），按照国土资源部、发改委和中国国际工程咨询工程公司关于三峡库区三期应急实施Ⅰ类项目进行详细勘查和初步设计的要求，受湖北省三峡库区地质灾害防治工作领导小组办公室和××县地质灾害工程防治中心的委托，我院先后完成了湖北省三峡库区××县×××滑坡勘查、防治工程可行性研究、防治工程初步设计工作，本次工作属施工图设计。本报告是在可行性研究及初步设计报告的基础上编制而成的。0.2项目地理位置、行政区划、坐标该项目位于湖北省三峡库区××县新城区，×××南东侧斜坡地带，行政区划属××县××镇。工作区四角点坐标见表0-1。表0-1××县×××滑坡工作区角点坐标表点号XY170889.74176619.916270565.13176558.904370553.91076763.285470880.43376767.7770.3初步设计报告的主要结论及批复意见0.3.1初步设计报告的主要结论（1）××县×××滑坡位于××县新县城××镇北端桑树拐，由1#滑坡和2#不稳定斜坡两个区段组成。（2）1#滑体主要由强风化页岩构成，上覆薄层土体，面积1.295×104m2，体积14.72×104m3；2#不稳定斜坡主要由人工填土构成。（3）1#滑坡的形成机制主要为岩土体结构松散，地形较陡，具良好临空条件，在强降雨作用下有可能产生位移变形。2#不稳定斜坡整体处于稳定状态，但后缘篮球场一带存在变形滑移的可能，中前部填土层由于下伏膨胀土，在填土层主动土压力及膨胀土的膨胀力综合作用下，该处挡墙产生变形的可能性较大。（4）××县×××滑坡影响对象突出，社会影响大，如果滑坡体失稳，将给处于滑坡威胁范围内的人民及××县×××广大师生生命财产办学造成不可估量的损失，同时阻塞滑坡前缘209国道。预估该滑坡失稳下滑造成的经济损失将超过2000万元。（5）建议尽快对1#滑坡采用抗滑桩、挡土板、抗滑挡土墙和地表排水的工程措施加以治理。其中抗滑桩布设于高程271-274m处，截面1.5×2m，桩间距5m，共布18条（桩长18m的7条。桩长21m的11条）；挡土板位于抗滑桩之间，为简支板结构，长3.5m，宽0.2m，高度根据原始地形条件调整；在高程260m处设B型重力式浆砌石挡土墙，长30m；在滑坡前缘高程235m设置C型抗滑挡土墙，长度约190m；地表排水沟沿抗滑桩后侧和滑坡体（左）北侧边缘布置，分别为2#和1#排水沟，排水沟过水断面分别为0.45m×0.5m和0.5×0.7m，排水沟建有跌水坎。2#不稳定斜坡由于整体稳定性好，后缘篮球场处校方正在对变形的挡墙进行修复，建议对2#不稳定斜坡前缘挡墙局部进行拆除，恢复。（6）监测系统：主监测断面1个，A型监测墩3个，B型监测墩3个。采用仪器监测为主和宏观巡视为辅结合的监测方法，进行工程施工监测和防治效果监测。（7）建议在防治工程实施前，有关部门和单位应建立监测机制，加强对滑坡的变形发展监测，以确保人民生命财产尤其是××县×××广大师生的生命安全。0.3.2批复意见中国国际工程咨询公司组织专家对××县×××滑坡防治工程可行性研究报告的评估，批复意见如下：（1）取消了原报告中2#滑坡的治理项目。建议对操场边坡（挡墙）进行局部处理。2（2）《可研报告》根据《技术要求》和国家现行相关规范及本工程实际，对1#滑坡提出了抗滑桩加挡土板、C型重力式挡土墙、B型重力式挡土墙、地表排水沟的推荐方案，评估认为该方案的防治措施是合理可行的。（3）《可研报告》确定防治工程等级为Ⅱ级，依据是可信的。（4）防治工程的总体布置基本符合当地村镇规划，环境保护及土地利用相协调的原则。（5）《可研报告》在稳定性分析中选用的两个代表性断面，代表性较好，基本合理，计算所采取的岩土物理力学指标基本合理，但稍偏低。（6）《可研报告》中对抗滑桩和挡土墙的结构设计基本符合《技术要求》和相关规范的要求，技术可行，基本合理，排水系统的设计计算也基本符合《技术要求》。对抗滑桩间距4m偏小，评估按5m进行了调整，桩数量由22根减到18根，相应核减投资。（7）《可研报告》设计的监测项目、监测点布置和监测方法等符合《技术要求》；下阶段研究设置监测深孔的必要性。（8）本工程投资估算的原则、依据、取费标准基本符合《三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术补充要求（概算部分）》规定。经评估调整后，本工程总投资由上报的1011.34万元，调整到386.39万元，核减624.95万元。0.4设计依据本次××县×××滑坡防治工程初步设计主要依据三峡库区地质灾害防治工作指挥部2004年12月编制的《三峡库区三期地质灾害防治工程设计技术要求》及国土资源部水文地质工程地质勘查院2000年8月编制的《长江三峡工程库区滑坡防治工程设计与施工技术规则》等有关规定进行。主要资料依据为《三峡库区三期地质灾害防治规划—湖北省××县×××滑坡勘查报告》（××部×××勘察院）、《湖北省三峡库区××县×××滑坡防治工程地质勘查报告》（××省×××勘察院）、《湖北省三峡库区××县×××滑坡防治工程可行性研究报告》（××省×××勘察院）、《湖北省三峡库区××县×××滑坡防治工程初步设计》（××省×××勘察院）。具体设计标准参照了以下现行有关规程规范。①地表排水工程设计技术规范：《室外排水设计规范》（GBJ14-87）《渠道防渗技术规范》（SL18-91）《水土保持技术规范》（SD238-87）②结构设计技术规范《建筑地基基础设计规范》（GB5007-2002）《地质灾害防治工程设计规范》（DB50/5029-2004）重庆市地方标准《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）《公路路基设计规范》（JTGD30-2004）《建筑结构荷载规范》（GB50009-2001）《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）《砌体结构设计规范》（GB50203-98）《铁路路基支挡结构设计规范》（TB10025-2001）③施工技术规范：《地基与基础工程施工及验收规范》（GBJ202-83）《混凝土结构工程施工及验收规范》（GB50204-92）《砌体工程施工及验收规范》（GB50203-98）《钢筋焊接及验收规范》（JGJ18-84）0.5工程特征表×××××滑坡防治工程特征表见表0-2表0—2×××××滑坡防治工程特征表3工程位置×××××位于新县城北端桑树拐，环城路与209国道相交段斜坡上，滑坡体大部分处于一中校园区，209国道从滑坡前缘穿过。地理座标：东径111°44′，北纬31°21′。水文、气象××县新城区属亚热带大陆性季风湿润气候区，春季冷暖多变，雨水较多，夏季雨量集中，炎热多伏旱，秋季多阴雨，冬季多雨雪。多年平均气温15.3℃。平均风速1m/s，最大风速为34m/s。多年平均降雨量1086.1mm，最大年降雨量2023.6mm。水文地质1#滑坡及其北侧斜坡地带分布有河流阶地冲积堆积层，物质构成为含卵、砾石粘土，泥份含量较高，因而该层蕴含地下水水量一般较小。该类地下水主要接受大气降水补给，沿土岩接合面向坡麓地带排泄。2#不稳定斜坡广泛分布的人工填土层，多由碎块石土组成，结构较松散，具大量空隙、孔隙，其透水性好，赋水性差，天然条件下基本不含水。大气降水渗入后，通过大量空隙、孔隙所形成的地下水通道快速排出，在坡体内滞留时间较短。工程地质1#滑坡体位于×××××学生宿舍下部SN走向斜坡处，滑坡区地形坡度30～40°，中后部相对较陡。2#不稳定斜坡体位于学校操场至操场前缘挡土墙地带，地表受人工改造，地形平坦，前缘挡墙高6~10m。×××××滑坡区基岩地层主要为奥陶系和志留系下统龙马溪组（S1l）及第四系残坡积、冲洪积。××盆地地处神农架穹的南缘。总体而言，新城区岩层呈一向NE倾伏的向斜褶皱。根据1990年国家地震局1：400万《中国地震烈度区划图（50年超越概率10%）》本区地震基本烈度为Ⅵ度。防治措施1#滑坡：抗滑桩（+挡土板）+C型抗滑挡土墙+B型重力式挡墙+地表排水沟2#不稳定斜坡：对前缘挡土墙变形段进行拆除、恢复。工程量详见“工程量汇总表”工程投资386.31万元1概述1.1工程的任务与规模1.1.1工程任务1.1.1.1工程对象基本特征××县×××滑坡由二个斜坡变形体组成，1#滑坡位于北侧学生宿舍楼下方，位于南侧操场区域的为2#不稳定斜坡（图施-01、施-02、施-03）。一、1#滑坡1#滑坡位于校园区北侧学生宿舍楼下方，滑坡体被夹持于南北两山脊之间，斜坡在滑坡段有小幅转向，滑坡区地面标高235～278m，所处地貌单元为××河Ⅱ、Ⅲ阶地。滑坡后缘为学生宿舍区，地面平坦。滑体坡度28～35°，平均坡度32°，表层为阶地堆积粘土、含砾粘土覆盖，覆盖层厚度一般小于10m，下覆基岩为志留系下统龙马溪组（S1l）页岩间夹粉砂岩。滑坡前缘为民宅区，由于开挖地基形成高3～5m的陡坎，出露地层为志留系下统龙马溪组（S1l）页岩间夹粉砂岩。上述陡缓交替的地形为滑坡的孕育形成提供了良好的地形条件。1#滑坡平面形态近似长条形，前缘较后缘略宽，主滑方向96°。滑坡后缘起始于学生宿舍楼地段，前缘抵至民宅后部，南侧边界基本沿山脊底部向下延伸，北侧以略微凸起山脊为界。滑坡后缘宽约20m，呈圆弧状展布，走向由N35°W—SN—N52°E。南边界走向N50°W，北边界走向N60～80°W。滑坡前缘边界长45m，走向N10～15°E。滑坡剖面形态呈小幅变化的直线型斜坡，后缘滑壁高1.5～2.5m，坡角50～80°，滑体坡度25～30°，前缘临空面高3～5m，坡度50～80°。滑体面积1.295×104m2，体积14.72×104m3。1#滑坡滑体主要由强风化页岩组成，上覆薄层土体，滑坡滑移面为强风化与中等风化基岩交界面，滑移面呈平缓反“S”型，前后相对平缓，倾角10～20°，中部较陡，倾角32～38°。1#滑坡滑体物质主要为志留系龙马溪组（S1l）强风化页岩（碎裂岩），钻孔揭露厚度5.4m。表层覆盖0.5～3.0m第四系冲洪积粉质粘土。强风化页岩呈灰绿、蓝灰色，薄层构造，结构较松散，钻孔岩芯多呈碎石状。表层粉质粘土为棕黄色，可塑状态，含卵、砾石，土石比为7：3～8：2。钻孔及浅井、探槽均未见明显滑带，这和滑坡产生的滑移距离较小有关。在碎裂岩底部见有约30cm厚的角砾土，土石比8：2，角砾成份为泥质粉砂岩、页岩，砾径0.1～0.5cm，大者达2cm，以棱角状、次圆状为主,略具定向排列。土体成份源于泥质页岩，泥质含量较高。含水量较大，很湿。下伏滑床为志留系龙马溪组（S1l）中等风化页岩，具一定强度。二、2#不稳定斜坡2#不稳定斜坡位于校园南东侧操场区域，EW走向斜坡地段。操场基本由人工填土构成，下伏基岩为志留系下统龙马溪组（S1l）页岩夹粉砂岩，场地地面平坦开阔，东西长150m，南北宽80m。斜坡上部为篮球场，操场与篮球场之间为一高3.5m的陡坡段，修筑挡土墙现已大部被破坏。斜坡前缘挡土墙高6～8m，局部高达10m，宽2.5m。挡墙以下地段为××河Ⅰ级阶地堆积粘土、含砾粘土，地形平缓，坡度5～415°。操场前缘填土层过高，具有高陡临空条件是导致坡体变形的主控因素。2#不稳定斜坡平面形态呈半圆形，主滑方向153°。后缘位于操场与篮球场交界段，两侧边界不甚清晰，前缘基本以挡土墙为界。后缘走向N25°E—S30°E，宽约40m，呈圆弧状展布。滑坡前缘边界长85m，由人工回填形成的临空面陡立，高6～10m，走向N75°E。剖面形态呈折线形，大部（操场）均为平坦开阔的场地，前缘高陡，近于直立，其中平直段长60m。2#不稳定斜坡滑体由人工填土组成，潜在滑移面即为覆盖层与下伏基岩交界面，受土岩界面控制，潜在滑移面埋深自后向前由浅渐深，前缘最深达13.25m。滑移面后陡前缓，中厚部倾角25～20°，前部倾角10～5°。2#不稳定斜坡物质组成相对较为复杂。上部为人工填土，钻孔揭露厚度为7m左右，填