我们为什么失去外蒙古

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

“我们为什么失去外蒙古”及相关资料背景是一个严重顺坏中国国家核心利益的大国交易。1945年2月4~11日,第二次世界大战末期,美、英、苏三国首脑罗斯福、斯大林、丘吉尔在苏联克里米亚半岛雅尔塔举行会议。三方秘密签订了一个满足斯大林对中国领土要求的《雅尔塔协定》:一、外蒙古(蒙古人民共和国)的现状须予维持。二、1、库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联。2、大连商业港须国际化,苏联租用旅顺港为海军基。3、苏中共同经营中东铁路和南满铁路。协定提到,有关外蒙古及上述港口铁路的协定尚需征得蒋介石的同意。《蒋经国自述》摘引:1945年,美国还没有把《雅尔塔协定》公布以前,我们政府已经派员到莫斯科去进行中苏谈判,我也参加。这次的交涉,是由当时的行政院长宋子文先生领导的。正式谈判开始的时候,斯大林拿一张纸向宋院长面前一掷,态度傲慢,说:“你看过这个东西没有?”宋院长一看,知道是《雅尔塔协定》,回答说:“我只知道大概的内容。”斯大林又强调说:“你谈问题,是可以的,但只能拿这个东西做根据,这是罗斯福签过字的。”我们既然来到莫斯科,就只好忍耐着和他们谈判了。谈判中间,有两点双方争执非常剧烈:第一、根据《雅尔塔协定》有所谓“租借”两个字眼。父亲(指蒋介石)给我们指示:“不能用这两个字。这两个字是帝国主义侵略他人的一贯用语。”第二、我们认为,所有问题都可以逐步讨论,但是必须顾及到我们国家主权和领土的完整。后来,斯大林同意不用“租借”两字,对于中东铁路、旅顺、大连这些问题,也肯让步;但关于外蒙古的独立问题──实际就是苏联吞并外蒙古的问题,他坚持决不退让。这时,父亲打电报给我们,不要我们正式同斯大林谈判,要我以私人资格去看斯大林,转告他为什么我们不能让外蒙古独立的道理。我遂以私人资格去见斯大林,斯大林问我:“你们对外蒙古为什么坚持不让他‘独立’?”我说:“你应当谅解,我们中国七年抗战,就是为了要把失土收复回来,今天日本还没有赶走,东北、台湾还没有收回,一切失地,都在敌人手中;反而把这样大的一块土地割让出去,岂不失却了抗战的本意?我们的国民一定不会原谅我们,会说我们“出卖了国土”;在这样情形之下,国民一定会起来反对政府,那我们就无法支持抗战,所以,我们不能同意外蒙古归并给俄国。”他当时态度倨傲,干脆说:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”他并把地图拿出来,指着说:“倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”我又对他说:“日本打败之后,再也不会有力量占领外蒙古,日本以外,只有一个中国,但中国和你订立‘友好条约’,即使中国要想攻击你们,也还没有这个力量,你是很明白的。”斯大林又很正经地向我说:“我不把你当做一个外交人员来谈话,我可以告诉你:条约是靠不住的。再则,你还有一个错误,你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这话,但是只要你们中国能够统一,比任何国家的进步都要快。”他还是害怕我们强大起来,因此,只顾目的,不择手段,千方百计来压迫、分化和离间我们。他又说:“你说,日本和中国都没有力量占领外蒙古来打俄国;但是,不能说就没有‘第三个力量’出来这样做?”这个力量是谁?他先故意不说。我就反间他:“是不是美国?”他回答说:“当然!”后来他不耐烦了,直接表示,非要把外蒙古拿过来不可。经过许多次的谈判,《中苏友好同盟条约》(1945·8·14)终于签订了。不过,父亲当时对于签订这个条约,有个原则上的指示:“外蒙古允许‘独立’,但一定要注明,必要经过公民投票,并且要根据三民主义的原则来投票。”这原则,斯大林总算是同意了。蒋介石对失去蒙古的检讨七年之后,1952年10月13日,蒋介石在国民党对《第七次全国代表大会政治报告》中谈到:……当时我个人的决策,就是要求战后确保胜利战果,奠定国家独立,民族复兴的基础,必须求得二十年的休养生息,和平建设;只要能够争取这一个建设机会,那就是任何牺牲,亦是值得的。于是我们政府对俄帝,乃决定忍辱谈判,不惜承认蒙古独立,做此最大牺牲,来忍痛签定条约和附件。至于承认外蒙古独立的决策,虽然是中央正式通过的,一致赞成的,但是我个人仍愿负其全责。当时我决心的根据有三点:第一,我对于民族平等,自由的思想,向来认为是天经地义的事,只要其民族有独立自主的能力,我们应该予以独立自主的。第二,外蒙古所谓蒙古人民共和国,自民国十年设立以来,事实上为俄帝所控制,我们政府对于外蒙古领土,实已名存实亡了。第三,只要我们国家能够自立自强起来,外蒙这些民族,终究会归到起祖国怀抱里来的,与其此时为虚名而蹈实祸,不如忍痛割弃一时,而换的国家二十年休养生息的机会。那是值得的;因为割弃外蒙寒冻不毛之地,不是我们建国的致命伤,如果我们因为保存这一个外蒙的虚名,而使内外不相安,则国家更无和平建设之望了。我主张放弃外蒙的决心,实基于此。这在现在看来,实在是一个幼稚的幻想,决非谋国之道;但我在当时,对外蒙问题唯有如此决策,或有确保战果,争取建国的机会。这是我的责任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大会报告的。罗斯福去世后,蒋介石原来还表示要亲自到华盛顿参加他的葬礼,但当他得悉雅尔塔协议的真相后,对罗斯福的印象发生了重大的改变,没去参加。蒋在当月的“反省录”中写道:“罗斯福死亡对中国、对世界之影响自巨,但其转变为利为害,犹不可知,而其畏强欺弱、以我中国为牺牲品之政策,或者随之消灭乎?惟天佑之。”中华民国政府以苏联“违约”为由,1949年10月宣布废止该条约。撤退台湾后,于1952年向联合国大会提出“控苏案”,并经大会决议通过。于是1953年经中华民国立法院宣布废除《中苏友好同盟条约》。不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内。但8年后蒙古申请加入联合国,国民党却没使用否决权。(当时的英国外长)《艾登回忆录》记载:雅尔塔谈判时,罗斯福总统身体状况极差。无休无止的会晤、谈判,日程安排得极为紧张,首脑会谈多达20次。另外还有大量的宴会、酒会、晚会。罗斯福强自打起精神,与斯大林讨价还价,但终因体力不支,注意力分散,争辩不过斯大林,最后不得不草草结束会谈,按苏联的意思签订了协议。罗斯福回到美国后几周,就逝世了。美国人强烈批评罗斯福与斯大林签订的《雅尔塔协定》,认为它对苏联做了大幅度的妥协,是对美国与西方利益的“背叛。艾登批评罗斯福,说他热衷于同斯大林搞“秘密谈判”,达成有关远东问题的协定,“既不通知他的英国同事,也不通知他的中国盟友”。艾登所说:“那里是一个将来国际上的是非窝。”的确如此,以后的朝鲜战争及其现在东北亚的许多争端都源于当年的那个雅尔塔。罗斯福除了谈判时体力不支之外,主要原因是美军攻占冲绳军、攻占硫磺岛付出了极惨重的代价。马歇尔向罗斯福提交了一份报告:德国投降后,还得需要18个月才能打败日本,美国还将付出100万士兵的代价。罗斯福权衡再三,答应了斯大林的一切要求。其实日本在美国连续轰炸下元气大伤,1945年8月6日与8月9日,美国就已向日本扔下了两枚原子弹,日本于1945年8月10日就通过电台向美国表示了要无条件投降的公告,1945年8月9日苏联才出兵中国东北,没有苏联出兵,日本也是会投降的。事实上,苏军在东北,基本上没有遇到真正战斗,日军正规师团人数不过十五万人左右,其余的五十多万人基本上是民团性质,没有什么战斗力,精锐部队早就调太平洋战场了。苏联出兵与其说苏联出兵打日本,还不如说是强夺胜利果实更为贴切。黄老道以为:雅尔塔会议,在没有中华民国代表出席的情况下,达成牺牲中国领土主权的协议,是对中国极大的伤害。以当时的国力而言,蒋政府面对苏联、美国、英国三国共同的压力,是难以抵挡的。并且蒋期望以此换得苏联不支持中共的承诺,也不想同斯大林撕破脸皮。外蒙问题的由来1911年,中国爆发了辛亥革命。在无暇顾及边防的时候,外蒙活佛哲布尊丹巴在库伦宣布“独立”,成立“大蒙古国”。接着,俄蒙军队包围了清政府驻库伦的办事大臣衙门,解除了清军的武装,并将办事大臣三多及其随从人员押送出境。由俄国实际控制外蒙。沙俄政府垮台,中国北洋政府利用这个时机,派徐树铮将军出兵西北,。1919年11月,徐树铮自率一旅主力兵临库伦(乌兰巴托),外蒙王公俯首称臣。1919年11月17日,外蒙古正式上书中华民国大总统徐世昌,呈请废除中俄“蒙”一切条约、协定,至此,蒙古全境重归祖国,尤其是唐努乌梁海,早已被沙俄侵占,也在这时回到祖国怀抱,中国的版图在辛亥革命后,此时达到最大的顶点!1921年,苏俄红军借口白俄军队入外蒙,也进军库伦。7月,在红军的支持下,外蒙古成立了亲苏的新政府,11月5日,外蒙古宣布成为“独立国”,建立“人民革命政权”。同日,苏联和外蒙古订立了《苏蒙修好条约》,双方相互承认为合法政府。为了保护这个政权,苏俄军队一直留驻到1925年3月。北洋政府对苏俄的出兵以及随后成立的政府,虽然提出过抗议,但鞭长莫及。中共对这一问题的立场和公开表态资料:1945年9月27日,毛泽东对路透社驻重庆记者甘贝尔的12个问题中的第6个问题:中共对中苏条约的态度如何?,毛泽东表示中共方面完全同意中苏条约,认为此条约有助于中俄两国友好,甚至有助于远东与世界的和平。1945年9月,苏军撤退前,将大批关东军的装备交给了中共军队。1967年中苏关系恶化,苏联声称“有步枪70万支,机枪为1.2万挺,各种炮约4000门,坦克600辆,飞机约800余架。应中国人民解放军的要求,这些武器大部分向其移交。”指挥进军东北的华西列夫元帅回忆录中也认同这一数字。但分析认为这一数字可能夸大,尤其是飞机等重武器的数量。1949年10月苏联中华人民共和国建交,同时也于与苏联附庸的蒙古人民共和国建交。1949年8月14日,人民日报第一版刊载郭沫若《我们应该怎样认识外蒙古独立?》,选摘如下:“····认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场,我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。”人民日报1950.02.24《我们应不应该承认外蒙古独立》作者:胡华。选摘如下:“蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增加了一份力量。承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,只得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,他们在当时被迫成人了蒙古独立,事后又大肆造谣,侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联,说:“蒙古独立是中国领土的丧失”。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人居然也有宗主国的情绪,似乎蒙古也非得划在中国“版图”上不可以似的,这实在是中了大汉族主义的毒。”俄档案解秘:毛主席曾两次向苏联要求蒙古回归。斯大林回电,由米高扬特使转交给毛,“外蒙领导人主张按独立统一的蒙古国的原则将中国所有蒙族地区同外蒙合并。苏联政府表示反对这一计划,因为它意味着从中国割去许多地区,尽管这一计划没有威胁到苏联的利益。我们认为,即使是所有蒙族地区都统一成一个自治地区,外蒙也不会放弃自己的独立而在中国版图内实行自治。”看了这一电报后,毛泽东就不再提出蒙古统一的问题。

1 / 9
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功