我们如何把事情想清楚.

我们如何把事情想清楚朱志方武汉大学哲学学院[e-mail]一、逻辑：理性精神的核心二、逻辑分析的基本方法三、逻辑分析方法的应用一、逻辑：理性精神的核心1.1逻辑的发展亚里士多德（Aristotle，前384—前322年):《工具论》(《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论辩篇》、《辩谬篇》)逻辑学既不是理论知识，又不是实际知识，只是知识的工具。培根（FrancisBacon，1561—1626)：《新工具》三表法莱布尼兹（GottfriedWilhelmLeibniz，1646—1716）密尔（JohnStuartMill，1806–1873)：ASystemofLogic,1843:穆勒五法弗雷格（FriedrichLudwigGottlobFrege，1848–1925)DieGrundlagenderArithmetik:einelogisch-mathematischeUntersuchungüberdenBegriffderZahl，1884；GrundgesetzederArithmetik，1893.逻辑演算—数理逻辑Itisobviousthatifwecouldfindcharactersorsignssuitedforexpressingallourthoughtsasclearlyandasexactlyasarithmeticexpressesnumbersorgeometryexpresseslines,wecoulddoinallmattersinsofarastheyaresubjecttoreasoningallthatwecandoinarithmeticandgeometry.Forallinvestigationswhichdependonreasoningwouldbecarriedoutbytransposingthesecharactersandbyaspeciesofcalculus（Leibniz:PrefacetotheGeneralScience,1677)维特根斯坦（LudwigWittgenstein1889–1951）TractatusLogico-Philosophicus(1921).PhilosophicalInvestigations(1953).Wovonmannichtsprechenkann,darübermußmanschweigen.Whatwecannotspeakaboutwemustpassoverinsilence.罗素（BertrandArthurWilliamRussell，1872–1970)PrincipiaMathematica,withA.N.Whitehead,3vols1910–1913卡尔纳普（RudolfCarnap,1891–1970)：LogicalFoundationsofProbability，1950.1.2逻辑是理性的核心理性：形成概念（分类与概括）、分辨、比较、推理、计算等方面的能力；通过理性获得的最基本的原则（逻辑原则、第一原理、道德原则等）逻辑：概念与推理推理：演绎、归纳、实践推理理性主义哲学：从启蒙运动到分析哲学黑暗世纪：《圣经》教条主义与教会权威启蒙运动：运用你自己的理性分析哲学：清晰、准确、严密的思维二、逻辑分析的基本方法2.1通过概念分析达到概念的明晰性2.11生活的意义是什么？（What’sthemeaningoflife?)Russell:Whatisthemeaningof“meaningoflife”?Isupposewhatisintendedissomegeneralpurpose.Idonotthinkthatlifeingeneralhasanypurpose.ItJusthappened.Butindividualhumanbeingshavepurposes.(Russell:WhatisanAgnostic)什么是生命？生命是如何产生的？人的一生应该怎样度过？生命的目的是什么？如果幸福是生活的目的，怎样才能获得幸福？如果存在着普遍的生命意义，是否所有的人都要过同样的生活？在我们的世界里是否一些事物比另一些事物更有价值？价值是什么？我为什么存在？我的生活的目的是什么？人不为已，天诛地灭？我应该从事什么事业？建立怎样的家庭和过怎样的家庭生活？我应该怎样对待同学、同事、朋友、亲人、邻居、陌生人？……2.12定义定义的基本要求：定义项与被定义项外延相同定义项与被定义项内涵和外延相同定义的种类：直指定义ostensivedefinition语词定义用法定义2.13概念分析举例罗素：摹状词理论TheGoldenMountdoesnotexist.ThepresentkingofFranceisbald.GeorgeIVwishedtoknowwhetherScottwastheauthorofWaverley.塔斯基（A.Tarski):“真（理）“的形式语义学定义本页最后一句话是假的。2.通过语句分析达到命题的明晰性2.1明确的意义标准一个语句S是有（认识）意义的iff是可检验的。一个语句的意义就是它的真假条件2.2正确的逻辑形式：语句的语法形式并不是它的真正的逻辑形式弗雷格：TheGreeksdefeatedthePersiansatPlataeaThePersianswasdefeatedbytheGreeksatPlataea“andIhaven’tsentthetwoMessengers,either.They’rebothgonetothetown.Justlookalongtheroad,andtellmeifyoucanseeeitherofthem.”“Iseenobodyontheroad”.SaidAlice.“IonlywishifIhavesucheyes,”theKingremarkedinafretfultone.“TobeabletoseeNobody!Andatthatdistancetoo!Why,it’sasmuchasIcandotoseerealpeople,bythislight.”“Whodidyoupassontheroad?”TheKingWenton,holdingouthishandtotheMessengerforsomehay.“Nobody,”saidtheMessenger.“Quiteright,”saidtheKing.“Thisyoungladysawhistoo.SoofcourseNobodywalksslowerthanyou.”“Idomybest,”theMessengersaidinasullentone.“I’msurenobodywalksmuchfasterthanIdo!”“Hecan’tdothat,”saidtheKing,“orelsehe’dbeenherefirst.”(L.Carroll,AliceintheWonderland)Whatshouldbeexaminedarebeingsonly,andbesidesthat—nothing;beingalone,andfurther—nothing;solelybeings,andbeyondthat—nothing.Whataboutthisnothing?Thenothingisrejectedpreciselybyscience,giveupasanullity.…Sciencewantstoknownothingofthenothing.…Anxietyrevealsthenothing.…Thenothingrevealsitselfinanxiety—butnotasabeing.(M.Heidegger,Whatismetaphysics)通过正确推理进行论证演绎推理：现代数理逻辑归纳推理：现代归纳逻辑和选择理论科学方法和科学逻辑：假说演绎法科学知识的基本原则可误论（falliblism)试错法（trialanderror）动机猜测不是逻辑论证裘法祖指责方舟子：唯恐天下不乱？情感诉求不是逻辑论证,实践上有效，逻辑上无效比喻和类比有助于讲解，无助于论证三、逻辑分析方法的应用SirArthurStanleyEddington，1882—1944，1919-5-29日食观测广义相对论与日食观测AlbertEinstein1879—19551915广义相对论中微子探测核衰变发射β粒子所带走的能量不足以解释原子核所损失的质量。1931年，泡利提出“中微子”假定。质子在转化成中子的过程中产生一个中子，一个正电子和一个中微子。氯37的原子核有17个质子和20个中子。如果其中一个中子吸收一个中微子，它就变成一个质子并发射出一个电子。一个氯37的一个中子吸收一个中微子就变成了氩37。美国科学家一个装有38万公升的四氯乙烯巨大的容器安放在南达科他州的一个深矿井内。几个月后积累起来的氩37达到能探测到的数量，在容器中通22小时的氦气，让它把氩带出，便于测量氦气中微量的氩。1968年，中微子的存在得到证实。WolfgangPauli,1900-1958伪科学—pseudoscience,fakescienceUseofvague,exaggeratedoruntestableclaimsOver-relia