电力系统负荷预测是电力系统自动化领域中的一项重要内容,对于电力系统的控制、运行和规划都有着非凡的意义。我国城市、工业园区电网的电压等级的划分基本上以500、330、220kv为输电电压等级,以110、35kV为高压配电电压等级,以20、10kV为中压配电电压等级,以0.4kV为低压配电电压等级。发达国家城市电网具有变电层次少、中压配电网形成多方向互联的环网的结构特点,具有较高的供电可靠性,且对上一级电网容载比要求较低。如法国巴黎电网的电压等级配置为400/225/20/0.4kV,由3个20kV的中压环网,1个225kV环网和l个400kV环网共同构成的网架结构,该结构的适应性很强,虽然其225kv的容载比仅为1.3,但即使失去2个225kV变电站,系统仍可正常供电且不丢失用电负荷。部分发达国家城市电网的电压等级配置情况见表2。我国高中压配网均为辐射结构,没有形成环网。中压配电电压等级低、容量小,高中配电压等级不够匹配。现有的中压电网无法对上级电网起到足够的支撑作用,电网整体的可靠性较低。为使电网的整体经济性最高,在电压等级合理配置中需要考虑城市电网在哪个电压等级实现分区供电、在哪个电压等级实现电网互联、在哪个电压等级实现全面自动化,以及采用哪个电压等级为城市中心供电的问题。同时,需要考虑城市人口增长,负荷增加,城市扩展等因素,以适应未来20-50年社会经济发展对供电的需求和未来城市电网对变电站站址和线路走廊的用地需求等。城市外围电压等级的配置,主要需考虑城市外围电压等级的供电距离和相对于饱和负荷的供电容量。我国城市市区面积s一般小于5以x〕kmZ,按照理想情况计算由城市外围到市区中心的最大供电距离几二了亏7夏二40km。根据表3中各电压等级的供电距离和供电容量数据,我国各城市现有的城网外围电压500、330、220kV均具有向市区负荷中心供电的能力。其电压等级和传输功率、经济输送距离的关系见表3。对于我国城市电网,220kV及以上的超高压和高压等级因受输电距离和输电容量的限制难以改变,而低压0.4kV等级因设备数量庞大,调整也不现实。对于己使用的多级电压等级供电的城市电网,能够参与电压等级合理配置的标称电压主要有110、66、35、20、10kv。文提到的参与电压等级合理配置的标称电压有110、66、35、20、l0kV。我国按照简化变电层次(简化为110~35kV),提高中压配电电压(将10kv升至20或35kv)的原则进行电压等级的合理配置,可采用的配置方案有:500/220120/0.4kV;500/220/35/0.4kV;500/220/66/20/0.4kV;500/220/110/010.4kV;500/110/35/0.4kV。上述方案表明:对于目前城市电网中同时存在的10和35kV电压等级,可以简化35kV电压等级;对于新扩建的城市电网可考虑将220kV直接降为中压配电电压,进一步简化变电层次,同时提高现有的10kV中压配电电压。中压配电电压采用20kV,而非35kV的原因是前者的性价比高。而采用20kV,而非10kV的原因是其输送功率、送电距离和覆盖面积均是10kV的2倍以上,且单台设备的价格仅增加20%。20kv的设备在价格上与10kV的设备相差无几,在性能上与35kV的设备相当,既提高了10kV配电层的功能,又简化了不必要的变压层次,实现了扩容改造与降损节资。本文以某新区为例分析各种电压等级配置方案。该区规划面积为75km2,最终负荷为1600MW。对如下可行的电压等级配置方案进行计算,其技术经济比较结果见表5。当中压配电采用35kV时,造价偏高,因此不宜采用该方案。当中压采用20kV时,具有明显的经济优势。其中,220/n0/20kV的架空线路方案投资最省、效益优、且符合国情、易于建设。对于220/20/0.4kV的配置方案,则完全简化了110~35kV,适应性较强。巴黎城市电网采用了该方案,取得了很好的效果。