搜索
1庆安枪击事件付思宝2庆安枪击事件导读：5月2日的一声枪响，让黑龙江庆安火车站成为全国瞩目的焦点，舆论质疑的声浪也是此起彼伏。乘客徐纯合涉嫌袭警，执勤民警李乐斌当场开枪将其击毙。随着监控视频的公布，5月2日枪响背后的诸多细节也得以还原。而议论声只是片刻地宁静，因为相关视频并没有解答人们的全部困惑，公众的一部分怀疑还在，结果还没能让人百分之百地产生信任。3庆安枪击事件内容：一、事件回顾二、一波三折三、事件调查四、调查结果五、枪击案过后的“次生灾害”六、五个疑问4庆安枪击事件一、事件回顾2015年5月2日，黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合带着母亲和三个未成年的孩子出行，在庆安火车站与警察发生冲突，将自己女儿扔向警察，并抢夺警械枪支，被警察击毙。5庆安枪击事件庆安车站枪击案现场6庆安枪击事件二、一波三折从5月2日事件发生到14日公布调查结果的12天时间里，围绕这起枪击案的真相，舆论各方掀起了巨大的波澜。警察开枪是否得当？徐纯合是不是因为上访被堵截？他之前是否遭到不公待遇？7庆安枪击事件就在网友铺天盖地的质疑声中，枪击案发生的第二天，庆安县副县长董国生就慰问了开枪民警李乐斌，并肯定了他“坚持与歹徒搏斗的行为”，这引发了舆论的又一片哗然，随后董国生被网友曝出户籍年龄、学历造假以及妻子吃空饷”等问题。与此同时，公众开始对亲眼目睹徐纯合被击毙的八旬母亲、以及三个年幼孩子表示了极大的同情。8庆安枪击事件徐纯合母亲权玉顺在医院接受治疗9庆安枪击事件5月5日，枪击事件发生后的第三天，据媒体报道，死者家属表示，当地铁路公安以救助款的名义向家属发了一笔约20万元的补偿，但这份由徐纯合堂兄弟签订的协议，被指无法律效力，而徐纯合的母亲也不认可，并委托律师追究警察法律责任。对于铁路公安向徐纯合家属给予补偿的消息，更是引发公众对民警开枪的正当性产生了更大的质疑。10庆安枪击事件权玉顺的授权委托书11庆安枪击事件三、事件调查事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验，调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场目击证人，逐一调查取证。13庆安枪击事件四、调查结果5月14日，枪击事件调查结果公布，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。14庆安枪击事件五、枪击案过后的“次生灾害”副县长“躺枪”5月5日，有网友曝光董国生家人吃空饷以及本人年龄、学历造假的事。帖中称其“中专没毕业，大学学历是假文凭，夫人姜艳萍在政府部门吃空饷”。15庆安枪击事件庆安县委常委、副县长董国生16庆安枪击事件17庆安枪击事件当地有民办教师实名举报该县一些官员涉嫌联手倒卖300个教师编制。此外还有庆安县检察院检察官举报该院某检察长悬挂假军牌，违规用公务车，对此，黑龙江省检察院官方微博“龙江检察”发布消息称，已展开调查。18庆安枪击事件19庆安枪击事件造成庆安官场“次生灾害”的原因：一是枪击事件发生后，官方失声，错失了时机。当前争论的焦点是李克斌为什么开枪击毙徐纯合?争斗怎样产生?真相如何?这些疑问如果没有解开，就免不了各种猜疑。众所周知，事实胜于雄辩。因此，当务之急是迅速澄清事实，还原真相。然而，官方没有在第一时间公开完整现场录像，致使小道消息恣意蔓延。20庆安枪击事件造成庆安官场“次生灾害”的原因：二是一些官员和相关部门缺乏应对突发事件的经验，应对能力不足。枪击发生后，董国生虽然及时赶到了现场，但是忙中出错，轻率表态：他还没等调查结果出来，就高调慰问了开枪警察。这样的做法非但不能安抚情绪反而激化了矛盾。此外，相关部门在经历了一轮又一轮的舆情轰炸后，被舆论牵着鼻子走，工作被动，疲于应对。21庆安枪击事件造成庆安官场“次生灾害”的原因：三是庆安本地的官场乱象成为举报“井喷”的根本原因。枪击发生后，不少记者涌入县城，一时间，庆安成了各类媒体的聚焦点。在这个错综复杂的舆论场中，充斥着不同的声音。这其中，不排除一些人趁机兴风作浪，故意混淆视听。当然，更多的是举报者想借此机会反映自己的问题，因为之前反映的问题长期没有解决。22庆安枪击事件六、关于警察开枪的五个疑问疑问一：为何只有一名警察执勤？回应：另一民警正在站台执勤据了解，当天车站有两名民警值班，但事发时另一民警正在站台执勤，车站安检员则离开候车厅寻求支援。由于值班室的另一件警械——抓捕器需要两名民警配合使用，孤立无援的李乐斌只能拿出防暴棍击打徐纯合。23庆安枪击事件徐纯合辱骂拳打民警。视频截图24庆安枪击事件疑问二：为何没有鸣枪示警？民警：担心跳弹伤及无辜然而，徐纯合未被制服，反而开始抢夺警棍。随后，令人惊讶的一幕出现了，视频显示，徐纯合将自己81岁的母亲推向了民警，又一把抓住6岁的女儿，双手举起摔向民警。徐纯合最终抢下防暴棍，并开始挥棍反击。情况危急，李乐斌向徐纯合发出最后的口头警告，而并没有鸣枪示警。25庆安枪击事件李乐斌解释，“这是一个封闭的公共场所，当时候车有很多人，如果我鸣枪示警的话，无论往哪打都有可能发生跳弹的情况。如果跳弹会伤及其他旅客。”26庆安枪击事件徐纯合将6岁女儿举起向民警抛摔，致女儿落地摔伤。视频截图27庆安枪击事件疑问三：为何选择开枪？民警：遭到击打担心配枪被抢未听劝告的徐纯合继续挥棍击打民警，监控录像时间显示，12点23分，民警李乐斌掏出警用手枪，向徐纯合射击。李乐斌描述道：“第一棍打在我头部，第二棍打在我持枪的手上，这个时候我才开枪。因为当时我的手，已经是被他打的快握不住枪了。如果配枪被抢，这个情况是无法预料的。”28庆安枪击事件徐纯合抢走民警的防暴棍，抡打民警。视频截图29庆安枪击事件疑问四：为何不向非致命部位射击？民警：距离近、运动中、瞄准难子弹射向了徐纯合的心脏，中枪后的他缓缓地坐在了旁边的座椅上，片刻后倒地身亡。而对于“为何不向非致命部位射击”的疑问，李乐斌解释称，当时徐纯合距离他只有一米，而且还处在运动当中，很难精确瞄准。30庆安枪击事件徐纯合被开枪击中。视频截图31庆安枪击事件疑问五：民警开枪是否正当合规？回应：铁路警方称合法，铁路检方称不违规检察机关认为，执勤民警为依法执行公务，其身份佩枪资质和枪支使用没有违反相关规定。32庆安枪击事件警方调查称合法，检方调查称不违规，再加上监控视频的公布，关于此案的大部分质疑因此打消。这件事就该结束了吗？显然还不能。疑问仍然存在：徐纯合到底为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的机构介入调查？希望一条生命逝去之后，关于真相的拼图能够更加完整而清晰。