搜索
张文显《法哲学通论》背景：哲学贫困、史学危机、经济学混乱、法学幼稚。法学学科与相关学科的关系：1：法学与哲学。黑格尔：“法学是哲学的一个部门”。19世纪中期，法学从哲学中分化出来，成为一门独立的学科。表现：哲学上的每一次更新，每一种新的较有影响的哲学流派的出现，都会引起法学方法论的更新或法学价值取向的转变。2：法学与政治学。形象的说，法学和政治学是一个硬币的两面。法律是政治活动和实现政治目标的一种常规形式，特别是在现代社会，民主政治就是法治政治，政治必须采取合法的形式，有规则、有秩序地运行。政治和法律具有内在的统一性。3：法学和经济学。经济学是研究各种经济关系和经济活动规律的学科。4：法学和社会学。一方面，法学要研究社会中的法律，即将法律作为社会现象的一部分；另一方面，社会学要通过法律研究社会，即将法律作为社会现象的一部分。法律社会学的诞生和发展是20世纪法学领域最伟大的成就之一。5：法学和历史学。法律的生命不仅是逻辑，更在于经验。实证研究：从实在的事实中获取确切的知识的方法。6：法律与逻辑学。法律与逻辑学共同关注的焦点是法律推理问题。分析推理{演绎推理/归纳推理辩证推理法哲学：从语源上：“法理学”来自于拉丁语Jurisprudentia,原指“法律的知识”或者“法律的技术”。“法哲学”源自德国的近代哲学。莱布尼茨首次使用“法哲学”—以法律为内容的哲学部门。权利与义务是法哲学的基本范畴。权利—基石范畴。托马斯.库恩：“范式”的概念。科学理论的发展、飞跃，以至科学革命就在于（表现为）范式的更替。科学发展的动态模式：1：前科学时期（科学范式尚未形成）2：常规科学时期（形成了某种成熟的科学范式）3：反常和危机时期（既有的科学范式受到怀疑以至于发生动摇）4：科学革命时期（旧范式被抛弃、新范式被采纳）5：新的常规科学时期（新范式确立之后相对稳定的发展时期）实证主义：特点：研究“确实存在的”东西，追求“确实的”知识。——认为价值不可知，或者坚持价值中立或价值多元（相对）主义。1、逻辑实证主义：分析实证主义法学。2、经验实证主义：社会学法学。前实证主义：区分经验观察与非经验的陈述，强调经验的唯一作用。后实证主义：强调经验与理论的统一。科学论据不仅从经验获知，也直接从理论获知。哈特对分析实证主义法学的理论与研究方法的概括：1：法律是人的命令。2：法律与道德之间，或者实际是这样的法律与应当是这样的法律之间，没有必然的联系。3：对法律概念之含义的分析或研究，是一项重要的研究，应与历史考察、社会学的调查以及按照道德、社会目的、作用等对法律进行批评评价的方法区分开来。（然而绝非是敌对的）4：一个法律制度是一个“封闭的逻辑体系”，在这个体系中，正确的判决可以仅用逻辑方法从预先规定的法律规则中推断出来。5：道德的判断不可能像对事实的陈述那样，以合理的论据、证据或证明建立起来。结：边沁和奥斯丁坚持1、2、3的观点，不同意4、5的观点，凯尔森坚持2、3、5的观点，不同意1、4的观点。社会学法学与法律社会学稍微区别但基本一致。社会学法学：引入社会学的理论和方法，但仍是法哲学中的一个流派。法律社会学则是一门学科。法社会学的理论焦点是法律的实然性：1：对法律必然性的研究。即揭示法律的产生、发展和未来走向的一般规律、条件、过程和途径。2：对法律的应然性的研究。即主要研究法律的价值，揭示出法律的价值取向、价值目标、评判法律的价值标准，为改良和改革法律制度提供指导原则和理想模式。3：对法律实然性的研究。法理的实然性包括两个方面：一是法律规定的实然性（法律的静态）；二是法律运行的实然性（法律的动态）。也就是所谓“书本上的法”与“行动中的法”。分析法学的关注点在法律的静态，而社会学法学派则关注法律的动态。部门法哲学的属性：张文显：倾向于将部门法哲学界定为法哲学的分支学科，或法哲学的一种特殊形态，就是说部门法哲学与部门法律学相对应，属于法哲学的范畴。理由：法哲学是“反思法学”，而法律学则是“注释法学”，法哲学是“论理法学”，而法律学则是“实证法学”。法哲学的对象是“一般法”。代表性表述：1：对所谓法律的社会现象进行最基本、最一般、最理论化层面的分析。2：法哲学是以揭示法律与法律体系的基本原理为目标、关于法律的抽象的、一般的理论研究。等等。