搜索
谢谢主席今天对方辩友在论证这个辩题时用了两个性，一个可能性，一个必然性。一个是回归到传统价值观有可能，因为传统价值观中有很多经历了时代的历练之后留下带来的精髓，一直都被当作整个社会价值观的基础而存在，当代价值观必须立足于传统才能有所发展；而是回归传统有必要，现在很多道德滑坡的现象就是因为淡漠了或者说已经遗失掉了这些传统的价值观，这正是我们当下所需要的，所以我们必须回归传统，才能解决我们现在的问题，推动时代的发展。但是今天对方辩友却忽视了两个最基本的问题导致了论证不成立。首先一个时代需求。一个时代的价值观是基于这个时代背景下产生的，当今社会处于转型时期，一方面国力强大，一方面社会发展带来各种问题与矛盾，随着社会的变革人们的价值观也在转变。传统的价值观是否还能适应当今时代的变化，重要的是否能够解决社会矛盾，推动时代的发展。对方辩友给出的结论是可以解决，因为尽管时代在变，但是传统价值观中的精髓无论哪个时代都适用。但是我们今天回归传统取的东西，究竟是本真的传统，还是只是一个传统的符号，它的内容是否已经渐渐发生改变了，变得不断在适应下时代的需求，今天我们给模特穿上旗袍让她在T台上走，我们是想要唤起人们，哦，人们缺少了这么一件传统又美丽的衣服呢，还是想让它有所创新有改变来适应当下这个时代人们普遍的审美观；今天我们提倡孝，是不是还是古代那种传宗接代，香火相传，子承父业式的孝呢；还是说我们现在是早已是男女平等的价值观，我们也是追求自己的理想而不是遵循父母的旨意。这些价值观的内容都已经适应了时代的发展需求。其次是人的需求问题。我们现代的人是活在当下的，我们的价值观或多或少都必然受到了这个时代的影响，社会在转型带来各种矛盾需要解决，当我们解决不了这些问题的时候对方辩友告诉我们要回归传统，因为传统有精髓的东西正是我们所缺少的。而与时俱进的价值观是什么，我们看不到看不清，它会让我们跌跌撞撞。但是我们仔细想想我们解决不了这些问题时总在回避，所以想要用原来证实是对的东西来使人们接受。可是我们真的需要吗？父母总爱对小孩子说不能这不能那，要听我的少吃点亏。但我们的那些经验还适合他们现在吗？为什么不能让他们自己按照自己的方式去解决，就算吃点亏又怎样呢？这样他们更加明白自己在这个社会缺少什么，需要什么。经济的发展带来人们对个人利益的合理追求使人的生活获得尊严，使人明确认知“仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱”。但今天人们对这种功利性行为怨恨认为这是世风日下，人心不古的价值取向这是因为功利追求的不平等和不规则，所以正不是价值灾难，而是撬动中国人重新进行价值思考的动力。我们不需要永恒的价值观，我们需要的是永恒的创造力，创造出适合这个时代，适合当下人的价值观来引领人们走向辉煌。