文法学院2005年春季学期期末考试试卷评阅工作汇报

1文法学院2005年春季学期期末考试试卷评阅工作汇报一、评阅试卷情况简介按照学校的工作安排，2005年7月31日至8月3日是2005年春季学期全区电大各类教育专业课程期末考试的评卷时间。在学校党委的正确领导下，文法学院在思想上高度重视，精心筹备、组织此次评阅试卷工作。一是组织教师开会学习讨论，提高认识，充分认识评卷工作的重要性。二是根据专业课程性质的不同，成立了17个评卷小组，由文法学院课程责任教师任各评卷小组组长。三是在聘请评卷教师时，要求各教研室要聘请责任心强、业务精湛的电大兼职责任教师以及各大专院校的教师任评卷小组成员。这些措施为保证评卷质量提供了良好的条件。由于这次试卷评阅时间紧，任务重，为了快速、高质量地完成任务，学院要求阅卷老师本着对学生负责、对学校负责的精神，严格按照参考答案阅卷，做到客观、公平、公正（若个别科目参考答案有误则及时修正）。同时，按照总校的要求，评卷教师对各课程的试卷进行了试卷质量分析，及时反馈了考试信息，为教学质量的保证提供了支持服务。由于领导重视、准备充分、组织到位，我院克服了种种困难，保证了期末阅卷工作圆满完成，效果较为理想。二、试卷数据统计分析类型科目数评卷份数成招专科10913251开放教育专科14320336开放教育本科6917820总计32151407三、文法类专业试卷质量分析报告汇编1.开放教育本科部分课程试卷质量分析报告试卷代号：1082科目：汉语专题（2）试卷份数：244报告人：封家骞“汉语专题”为开放教育本科汉语言文学（含师范）专业的一门统设必修课，分两个学期，“（2）”讲授古代汉语部分。本学期命题一如开设以来的做法，共八道小题，相当碎，但从试卷看，已基本分布了本课程的知识点，有理论，有实际应用，符合本课程教学要求，题量、程度也是适中的。以上都与中央电大考试中心部署的期末复习要求相一致。从评卷情况看来，由于本科目考试采用开卷方式，可以抄书，因此，如“填空题”、“简答题”的题型，照抄可也，丢分不多；其它的需要具备实际应用技能的活题，丢分就多了些。当然，对这类实际应用题，只要考生认真学习，仍然从书上提供的理论知识获得借鉴和印证，并不算难。可惜的是，有部分考生没有真正掌握，故而丢掉一些分。这同时说明，本课程的教学实践能力的培养与提高，是应当作为重要的突击去向的。试卷代号：1095科目：中国古代文学专题（1）试卷份数：267报告人：封家骞本科目为开放教育本科汉语言文学（含师范）专业的一门统设必修课，卷267份，及格率若计入形成性考核成绩之后，估计在95％，这也是本科目开考以来通常可以达到的及格率。从命题情况看，中央电大、合作高校仍一如既往，按“《诗经》与楚辞”、“唐诗宋词”两大部分设计，各占总分数的50％，题型也同为“填空”、“简答题”、“论述”，除客观题外，更注重主观题，即讲求实践应用性，如“《诗经》与楚辞”部分，二，简答题中第一小题，要求2结合作品分析徭役诗的情感内容；“唐诗宋词”部分，三，论述题中第二小题，要求结合作品，分析优秀的唐代咏物诗是如何实现“不粘不脱”的。这种设计很好，充分体现了开放教育本科教学必须激活学生创新思维，必须贯彻理论联系实际，必须学用结合的原则。命题无偏无怪，与中央电大考试中心印发的《期末复习指导》所规定的复习要点相一致，题型设计合理，题量、程度适中是完全可以考核出就读本专业的学生学习水平的。考生答卷情况基本正常，未发现雷同卷。初步估计，及格率将与往届差不多，在90％左右。但是，我们仍应注意到，部分考生由于对本课程的理论知识以及对具体作品的鉴赏分析能力掌握不够好的原因，而出现了一些问题，主要是：1、不善于审题，答非所问。如题目要求比较柳宗元。刘禹锡山水游记，并格开刘禹锡不再涉言。2、实践应用能力欠缺。作品分析在一些主观题中占一定比例的分数，是不能忽视的，但某些考生鉴赏分析水平低下，只好不答或者答不好、答不完整，答不对路，为此而丢了一些分。3、抓不准答题要领，把甲题看作乙题，然后按乙题去答卷，张冠李戴。试卷代号：1017科目：证据学试卷份数：154报告人：龙春松该课程为开放教育本科法学专业的一门限选课，开卷考核，题型仅为三种，即选择题40％，简答题20％，案例分析40％，重点考核考生对基本知识的理解和运用。该课程的及格率不算高，主要丢分在选择题和案例分析题上，许多考生对证据的识别能力较差，尤其区分不出物证和书证的准确含义。希望分校辅导老师加强对证据科类的辅导，同时加强训练，让考生能清晰地分析和辨别各种证据。试卷代号：1096科目：中国古代文学专题（2）试卷份数：354报告人：莫小菲本次考试题型不变，难度适中，简答题共50分，5小题，多数学生能答出要点，只有个别学生有一、二题答不出。论述题有两小题，共40分，多数学生能答出要点，并有一定程度的论述，但论述不够深入，材料不够充分。大多数学生分数在70~80左右。说明学生已基本掌握本课程的基础理论和基础知识。试卷代号：1006科目：高级休闲英语试卷份数：46及格率：80％报告人：王玲属高级英语系列的基础课程，有一定英语基础的学生都基本完成，但亦反映出部分学生基础较差。试卷代号：1159科目：艺术学概论试卷份数：99及格率97％报告人：吴葆俭艺术学概论试题范围广，由一定的难度，学员基本上把握得还是不错，及格率高。试卷代号：1093科目：语言学概论（本）试卷份数：390及格率：62％报告人：申雅辉本试题难易适中，学生考得比往年得高分，（70－80分）也比往年多，这是个可喜的现象。但从试题中仍然能看出学生的灵活分析题做得不够理想，失分较多。试卷代号：1099科目：中学语文教学研究试卷份数：390及格率：100％报告人：谭少元因是开卷考试，所以及格率高达100％，但是优良率不高，一些学生分析问题和解决问题的能力不够强，缺乏创新意识。3试卷代号：1081科目：汉语专题（1）试卷份数：408及格率54％报告人：谭少元本科目的试题是中央电大命题，题量适中，但较琐碎，侧重基础知识的考核，内容覆盖较全面。总的看，这一科的成绩并不理想，及格率在54％，每一道题的得分情况都不理想。出现了总分在15分的情况。学生总得分大多在30－45分之间。作为开卷考试，出现这种状况，与平时的自主学习有极大关系。试卷代号：1139科目：现当代文学专题（2）试卷份数318及格率92％报告人吴葆俭中国现当代文学专题是开放教育中文专业课，试题量较大，分量重，有一定难度，学员在独立分析思考方面有所欠缺。试卷代号：1097科目：中国现当代文学专题（1）试卷份数260及格率91％报告人：吴葆俭中国现当代文学专题（1）是开放教育中文专业的专业课，试题量较大，分量重，有一定难度，学员在独立分析思考方面有所欠缺。试卷代号：1160科目：哲学引论试卷份数：164报告人：龙雪津难度、题量适中，考核内容基本涉及全书所有章节。由于开卷考试，考生卷面成绩基本较好。但最后一道大题主观题，考生在运用课本观点结合实际说体会，回答不是很理想。试卷代号：1019科目：英语（2）试卷份数：127及格率：90％报告人：王英中央电大对历届不及格学生给的最后一次补考机会。评卷较松，及格率正常。试卷代号：1015科目：高级时事英语试卷份数：71及格率：80％报告人：王玲有一定难度，但完成还可以，及格率80％左右。试卷代号：1027科目：高级英语写作试卷份数：29及格率：85％报告人：王玲由于学生对基本题型已熟悉，尽管题量较大，但完成得还是比较好，及格率85％左右。试卷代号：1028科目：跨文化交际试卷份数：62及格率：80％报告人：王玲正常，及格率80％左右试卷代号：1029科目：变化中的英语试卷份数：52及格率：85％报告人：王玲题量、难度适中，及格率尚高，但普遍成绩低。试卷代号：1065科目：英语教学法（2）试卷份数：72及格率：85％报告人：王玲题量适中，有一定难度，普遍成绩可以。试卷代号：1066科目：语言与应用语言学试卷份数：151及格率：60％报告人：王玲课程题量较大，有一定难度，普遍成绩不理想，及格率约60％左右。试卷代号：1062科目：文学阅读与欣赏试卷份数：111及格率：50％报告人：王玲题量较大，有一定的难度，学生普遍成绩不高，反映出学生对该课程学习不扎实，及格率50％左右。4试卷代号：1064科目：英语教学法（1）试卷份数：51及格率：85％报告人：王玲题量、难度适中，反映出学生对英语教学法基本掌握。试卷代号：1162英语Ⅱ（2）试卷份数：1134及格率：80％报告人：谢水璎试题难度适中，内容贴近教材。从答题情况来看，学生对所学的内容掌握得不错，总体成绩良好。试卷代号：1161英语Ⅱ（1）试卷份数：1248及格率：85％报告人：谢水璎从考生的答题来看，成绩普遍较好，学生对英语知识的运用掌握得较好，试题不偏离教材内容，难度适中。听力部分和写作部分答题情况不理想，主要表现在听不懂听力材料的内容，写作部分语法，句法及单词方面错误很多。其它方面大部分同学答题不错。总之，考生的总体成绩不错，听力和写作有待加强。试卷代号：1021科目：劳动法学试卷份数：138报告人：龙春松该科考核题型有7中种，各题型的分值搭配合理，难易程度适中，而且涉及的面较广。考生回答情况良好，只有多项选择题和案例分析略差些，从则面也说明了部分考生对劳动法学的基本知识还是掌握不好，运用法学理论分许和解决实际问题的耐力也有些欠缺。试卷代号：1058科目：商法试卷份数：商法报告人：龙春松该课程为开放教育本科法学专业的一门专业必修课。考核题型和分值为：判断题10％，单选题20％，多选题20％，简述题30％，案例题20％。及格率与法学专业的其它课程相比，相对低些，主要是因为考生对案例分析题及简答题答得不好，反映考生对公司法和票据法之间的知识学得不够扎实，理解不透。其它客观题情况正常，希望今后分校辅导老师应加强对公司法及票据法方面的辅导。试卷代号：1044科目：合同法试卷份数：407报告人：龙春松从出题情况看，共有7种题型，客观题占34％名词解释，简答题，论述题共占46％，案例分析题占20％。共分值看出，主要考核学生的记忆能力和理解能力，不太适合成人的学习特点。从考生答题情况看，名词解释，简答题，论述题及案例分析题普遍答得很好，选择、填空略差些。但有些考生不注意审题，如格式合同的法律特征，不少考生答合同的法律特征；合同法基本原则的法律意义，不少考生答到合同法的具体原则，离题太远。希望教师在辅导课时提醒考生注意审题。试卷代号：1018科目：国际公法试卷份数：169报告人：刘杰洪本试题出得比较科学，难易适中，学生的答题情况还可以，但多项选择题、填空题。论述题学生答题较差，差的原因可能是学生做练习题较少。试卷代号：9006科目：汉语修辞学试卷份数：43及格率：100％报告人：谭少元本科目为开卷考试。题量、难易程度均适中，丢分主要在问答题，答案有点不够准确，有的不够完整。及格率达到100％，分数范围大多在70－80分之间，说明学生对本课程的知识掌握得比较好。5试卷代号：9606科目：信息检索与利用试卷份数：65及格率：100％报告人：谭少元此科目为开卷考试。题量、题型、内容覆盖面及难易程度均较合理。绝大部分学生能答完题目，只有约10－15％的学生尚有1－2道问答题不能作答。大多数学生答案全面准确，但亦有极少数学生缺乏综合概括能力。及格率100％，分数大多在70－80分之间，最高分为87分，最低分为61分，属正常现象。试卷代号：9330科目：少年儿童文学试卷份数：50报告人：陈华新《少年儿童文学》试题重点考核学生的应用课本知识解决实际问题的能力，试题分为两大部分，其一为基本知识，如一些名词解释；其二为问答题。从评卷过程看出，考生对《少年儿童文学》的学习比较用功，掌握了基本的知识，回答问题比较全面。试题中出现一些关于青少年成长的心理问题，对于考生更好地把握《少年儿童文学》课程的重点难点和关键，有一定的促进作用。本门课程的考试，学生考得比较好，及格率较高，需要指出的是仍有少数考生对寓言的学习不够重视，不懂得寓言在儿童文学中的重要