搜索
赣南师院文献检索课学生考核作业（一）自拟课题学生姓名钟吉森，周建，朱盼伟朱章丰班级电信1201班学号120802054120802055120802056120802057论文选题名称论中日关系的历史与未来选题理由及准备情况：(回答三问题：专业性、兴趣性、可能性)为什么提出该课题：热点问题一、课题来源：互联网二、课题意义：与周边国家友好交往是中华名族复兴的前提教师简评：结论：赣南师院文献检索课学生考核作业（二）检索报告学生姓名钟吉森，周建，朱盼伟朱章丰班级电信1201班学号120802054120802055120802056120802057论文选题名称论中日关系的历史与未来（一）课题分析：（二）选择检索工具（必须选择4个以上符合课题要求的不同类型检索系统）1、数据库1：中国科技期刊数据库（远程）；文献类型：学术期刊通过本院图书馆首页点击“电子资源”，再进入中国科技期刊数据库远程网址选择检索途径：题名、关键词选择检索词：中日关系检索表达式：中日关系时间限制：无限制其它：默认检索结果：2237条命中记录，重点查看如下：[1]题名：冷战后中日关系的特点及原因探析作者：孔明出处：《中共济南市委党校学报》2013年第1期[2]题名：中日如何观察对方？作者：王柯出处：《中国经济报告》2013年第3期[3]题名：日本政局新变化对亚太地区形势的影响作者：韩爱勇出处：《党建》2013年第1期[4]题名：十九世纪七十年代中日关系论略作者：顾雪寅出处：《赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版》2013年第2期[5]题名：中日关系：老问题需新思路作者：朱雨晨出处：《中国新闻周刊》2013年第6期2、数据库2：中国知网CNKI数字图书馆（远程）——单库：中国期刊全文数据库；文献类型：学术期刊通过本院图书馆首页点击“电子资源”，再进入中国知网CNKI数字图书馆远程网址，然后选择进入中国期刊全文数据库单库检索平台选择检索途径：篇名选择检索词：建国以来中日发展史检索表达式：建国以来中日发展史时间限制：1986-2013检索词与检索途径匹配方式：模糊其它：默认检索结果：1136条命中记录，重点查看如下[1]邦交正常化以来中日关系的回顾与思考，赵猛，许峰，湖南省社会主义学院学报，2007/02[2]聆听历史启示发展中日关系，汤重南，日本研究2007/02[3]中日政治关系60年回眸与思考高洪日本研究2007/023、数据库3：万方知识服务平台（远程）——单库：学术期刊；文献类型：学术期刊通过本院图书馆首页点击“电子资源”，再进入万方知识服务平台远程网址，然后选择进入学术期刊单库，进入高级检索平台选择检索途径：标题中包含、关键词中包含选择检索词：中日关系检索表达式：影响中日关系的原因时间限制：无限制其它：默认检索结果：59条命中记录，选择其中3条如下：[1]冷战后中日关系的特点及原因探析[期刊论文]《中共济南市委党校学报》-2013年1期孔明[2]日本国民心理对中日关系影响的分析及对策[期刊论文]《烟台大学学报（哲学社会科学版）》PKUCSSCI-2005年1期邹岩梅[3]试析90年代日本的政治思潮及其对中日关系的影响[期刊论文]《太平洋学报》PKUCSSCI-2004年4期王星宇[4]试论影响当前中日关系的文化与心理因素[期刊论文]《东南亚研究》CSSCI-2009年4期刘利华LiuLihua4、数据库4：独秀学术搜索（远程）；文献类型：学术期刊通过本院图书馆首页点击“电子资源”，再进入独秀学术搜索数据库远程网址。选择检索途径：标题中包含、关键词中包含选择检索词：中日关系对策检索表达式：中日关系对策时间限制：无限制检索词与检索途径匹配方式：模糊其它：默认检索结果：228条命中记录，重点查看如下[1]中日关系“经热政冷”走势之对策作者：许以民刊名：传承出版日期：2011期号：第15期页码：66-67，73ISSN：1673-9086作者单位：鲁东大学政治与行政学院[2]中日关系的结构性变化与对策作者：杨栋梁刊名：东北亚学刊出版日期：2012期号：第4期页码：3-6作者单位：南开大学历史学院；南开大学日本研究院[3]建国后中日关系的发展与思考作者：刘维维刊名：重庆交通大学学报(社会科学版)出版日期：2012期号：第6期页码：88-91ISSN：1009-9794作者单位：上海师范大学马克思主义学院[4]基于国际关系视角下中日关系历史困境及对策研究作者：金凤刊名：西部教育研究出版日期：2011期号：第2期页码：118-119作者单位：内江师范学院政法与历史学院2008级学生教师简评：结论：赣南师院文献检索课学生考核作业（三）实习论文学生姓名钟吉森，周建，朱盼伟朱章丰班级电信1201学号120802054120802055120802056120802057论文选题名称论中日关系的历史与未来论中日关系的历史与未来摘要：中日关系，从历史的角度看，友好是长期的，对立是短暂的。中日关系和则两国受益对立则两败俱伤。历史充分证明战争和对立只会给两国人民造成伤害而没有好处。关键词：历史，中日关系，外交，国家利益，一、中日友好往来必要性中日关系，从历史的角度讲，友好是长期的，对立是短暂的；中日两国的交往，可以追溯到两千多年前的汉朝，唐朝是两国文化交流的高峰期，既有日本使者云集长安，又有鉴真和尚东渡日本。在漫长的交往过程中，中国的文化得以传播，日本的文化得以迅速发展。在一衣带水的地理关系上，慢慢地形成了具有许多相同因素的东方文化观念和社会结构。近代以来日本率先崛起，中国的民主革命人士亦纷纷东渡日本学习先进技术和思想以求救国之道。中日两国的友好交往，使得两国人民能够享受彼此文化营养及社会文明成果。但是，如果两国战乱或者对立人民将苦不堪言，历史上日本曾发动庆长-文禄之役，中日甲午战争及二战时的全面侵华战争。特别是二战侵华战争使得两国人民都处于水深火热之中。到头来即战后日本依然是个小小的岛国。而国内却因为战争民生凋敝经济萧条一下子把明治维新以来积累的财富消耗殆尽。新中国成立初期中日处于对立状态，但两国人民却有极强的交流愿望，复交之前日本民间团体多次自发组织访问中国却遭日本官方的百般阻挠与刁难，而中国方面始终敞开胸怀欢迎日本民间团体访问。而后日本军国主义复发，发生为二战战犯正名授勋，参拜靖国神社等伤害被侵略国家感情的恶劣事件。导致国家间的正常交往及经济受影响。历史充分证明战争和对立只会给两国人民造成伤害而没有好处。那么影响中日关系的原因是什么呢。二、影响中日关系的深层次原因导致中日关系长期动荡的深层次原因到底是什么呢？我们沿着日本近代以来走过的道路去寻找问题的答案。从19世纪后半叶的日本明治维新开始，日本近代国家的建立，确定了效仿欧美，跻身列强行列的战略目标，在亚洲中国成为它称雄的障碍。明治以来，日本一直把中国问题当作它外交政策的核心。吉田茂在总结日本近现代历史的时候，说日本外交中心在明治时期自不待言，即便进入大正、昭和年代，还是中国问题和对华政策。日本的所谓大国战略第一阶段的具体目标为征服中国。明治时期发动了第一次大规模对华战争，即甲午中日战争；还围绕着中国问题发动了第一次大规模的和列强之间的战争，即日俄战争。二战时期发动全面侵华战争由于中国的顽强抵抗和世界反法西斯力量的共同战斗，日本武力侵华以失败告终，结束了自甲午战争以来对中国屡战屡胜的局面。波茨坦宣言彻底地否定了日本明治以来所掠夺的在华殖民地和特权，使之一下子又退回到甲午战争之前的岛国版图。但是，战败的日本，并没有放弃其大国梦想。二战结束后，冷战开始，在冷战时期，日本进入它大国战略的第二阶段。当时的中日两国分属于两个对立的阵营，日本被绑在了美国的战车上为美国是瞻。中国成为社会主义阵营的重要成员，再次被日本看成为实现其大国战略的障碍。为了重振“国威”，日本再提明治时期确立的“大和精神”，为此，它急要做的便是肯定侵略战争。战后第一届首相东久迩开始参拜靖国神社，以后历届政府大都效仿，并成为惯例。同时，在日本政府的统一安排下，对二战战殁者的颂扬、授勋、祭扫等活动也陆续展开，从上个世纪50年代起，日本政府就颁布法令，有计划地为战犯正名。可见日本在明治维新时确立的大国战略没有丝毫改变，通过宣扬这种精神，来实现重树大国战略的决心。经过40年的恢复和发展，日本早已不是当初战败后的日本，其综合实力大大提高，逐渐走出了战败的阴影。20世纪80年代，提出了战后政治总决算。其大国野心逐渐浮出水面。它强调在国际舞台上要增加发言权，不仅要做经济大国，还要做政治大国。要把日本列岛建造成不沉的航空母舰，要“堂堂正正”地向着大国目标前进。冷战结束后，日本大国战略进入第三阶段，中国、日本，还有围绕它们的国际形势，都发生了重大变化。日本的GDP占世界第二，强大的技术实力，和以日美同盟为后盾，使其成为东亚地区的重要力量。而中国在改革开放之后，综合国力和国际地位迅速上升的同时，重申坚持共产党领导的社会主义道路和独立自主的外交路线，从而向世界昭示了与日本截然不同的价值观和发展道路，因此再一次被日本视为对手而不是伙伴。而且已经不是冷战时候的对手了，是正在走向亚洲政治中心的强大对手。中国日渐强大，综合实力和日本日趋接近，被日本视为威胁。从上面的分析中可以看出，日本自明治维新以来，无论是在哪一个时代，都与中国有着深层次的分歧。在热战时代，两国是侵略和被侵略的关系，水火不容；在冷战时代，演变成了两个阵营的对立；冷战结束之后，综合国力趋近，而国家利益趋远。这就是近代以来延续至今的中日关系的基本内涵和基本特征。不仅如此，对于日本日渐锋芒毕露的大国战略举措，中国处于自身安全的考虑，不得不给予高度关注。而日本竟以中国的国防建设和军事不透明为由进一步搞战略升级，从而将中日关系推向了一种恶性循环的可能和危险当中，这就是中日之间虽然实现了邦交正常化，却难以建立起互信关系，更不用说友好关系的深层次原因。三、中日关系未来的思考中日之前的关系令人忧虑，“钓鱼岛事件”的出现更是使中日关系处于僵局，但是中日关系的重要性不言自明。走向“富裕”的中国与走向“自立”的日本，在“民族意识”整合的过程中相互碰撞，有时甚至产生火花。两个同时“崛起”的近邻大国是否能在和平中稳步行进？处理未来的中日关系我们的回旋余地和空间究竟有多大？这一切都需要中日两国的共同努力。（一）对中日关系准确定位，从战略互惠走向战略合作中国对外政策的基点，是继续为抓住战略机遇期推进改革开放，至本世纪中期，为实现建成现代化强国的发展目标营造良好的外部环境，同时为构筑和谐世界做出贡献。不言而喻，中国对日总体战略必须首先服从于这一大局。中国未来发展中日关系的总体战略目标是，促成中日两大民族的心灵和解，两国由和平共处走向共同发展，由战略互惠走向战略合作。中华民族要牢记历史、吸取教训，防止历史悲剧重演，同时也应明确，不忘历史不是要延续仇恨，不要以“史”压人，应充分评价日本民族完善历史认识的努力，要耐心地努力缓解历史问题对中日关系造成的负面影响，致力于实现中日两大民族的心灵和解。以史为鉴、长期磨合、坚持正义、谋求共识是处理中日历史问题的最佳选择。（二）处理好政治与经济的关系，坚持原则性和灵活性并用近十年中日关系曲折发展的历史经验中重要的一条是，能否处理好中日关系中的政治与经济之间的关系，对中日总体关系能否稳定发展十分重要。政治与经济既有各自的独立性，又有相互的关联性，既要分开处理，又不能完全分开处理。把握准确，处理得当，这是一门需要认真研究、大胆实践的外交艺术。此外，为使中日关系稳定发展，原则性和灵活性均不可缺，智慧、勇气和决心也是必要的。（三）加强安全合作，致力于消除中日安全困境为使中日安全关系今后得到理想发展，中国首先须对日方在安全领域的真实意图和策略有准确的把握，在促进政治安全互信方面多做工作。中日应致力于在东亚开展传统和非传统领域的多边各类各级安全对话、交流与合作，积极推动构筑地区性安全保障框架和机制，从而建立东亚安全共同体，为建设持久和平、共同繁荣的亚太和世界安全新秩序做出贡献。中日双方还应摆脱传统的地缘政治理论的束缚