文献综述-基于AIS的船舶避碰数据采集系统设计

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

前言该毕业设计介绍了基于AIS的船舶避碰数据采集系统的设计。AIS数据采集是AIS系统的部分功能,AIS数据采集系统得到的信息进行处理,得出最佳避碰方案,然后发送到屏幕上显示,供驾驶员参考。作为AIS系统功能部分,介绍AIS系统就很有必要。AIS(AutomaticIdentificationSystem)是工作在VHF海上频段的船舶和岸基广播数据传输系统。它是一种可在船与船之间以及船与岸之间交换数字信息的工具。设置AIS有利于自动船舶识别、避免船舶碰撞、协助目标跟踪、减少话音报告、简化信息交换并提供附加信息以帮助了解船舶交通状况。目前,AIS已成为海船上必不可少的配置,作为雷达的补充,用作船舶之间避碰和自动交换信息的重要助航工具。AIS可使VTS(VesselTrafficService)改善和加强对船舶交通的服务管理功能,可使港航部门获取有关船舶的装载货物、航行计划、实际位置等信息。此外,AIS还可在航标和搜寻救助等方面有着重要的作用。AIS发展过程中较早的一种方法是基于VHF数字选择呼叫(DSC-digitalselectivecalling)技术开发而成的,称为自动应答系统(TransponderSystem)。其基本方法是在70频道上以DSC方式自动发出询问信息,接收到询问信息的接收机(装在船舶或岸台上的AIS设备)根据询问方要求的频道,将本船的识别码、船名、船位、航向、航速、吃水等信息自动传给询问方,这样便实现了自动应答功能。AIS作为通信导航系统或设备,经历了一个从不完善到逐步完善的过程,IMO海安会及其它的国际组织,不断制定和补充相应的标准,同时对AIS的研究也在不断地向前推进。目前AIS设备在我国的应用也得到了广泛的实施。随着船舶识别网络系统在珠江口水域运行成功,海事部门实现了对船舶实施网络化、自动化监管。最近南通辖区通常、通沙、海太三条主力渡线21艘渡船也全部安装了船舶自动识别系统。随着AIS设备在我国得到越来越多的应用同时海上航行安全也得到更高的保证。基于AIS船舶避碰数据处理及发送系统实际上可看做AIS功能一部分,它只要求避碰数据处理及发送。本论文对基于AIS的船舶避碰数据采集系统进行了阐述,介绍了该系统的软硬件构成与实现方法。对于AIS功能的一部分该系统研究对AIS系统的实现有着非常重要的意义。主题1.AIS的由来目前,航运事业发展迅速。各个国家的船舶正朝着大型化、高速化方向发展,船舶数量和水域交通密度及危险货物装载量不断增加,海损事故时有发生,严重威胁船舶航行安全和海洋生态环境。为了改变这种状况,瑞典提出了AIS系统。国际海事组织(IMO)、国际航标协会(IALA)和国际电信联盟(rru)等国际组织经过多次研究和讨论,基本确定了船舶自动识别系统(AIS—AutomaticIdentificationsystem)的概念、工作频率、系统构成、信息交换方式和系统性能标准。2.AIS的结构和功能2.1AIS的结构AIS系统主要由岸台系统和船台设备两部分组成。2.1.1岸台系统由一系列岸台联网而成。一个典型的岸台由VHFTDMA收发机、VHFDSC接收机、基站控制器(BSC)、网络设备、控制软件和应用软件组成。AIS基站收发机遵从ITu—RM.1371一l建议案(AIS技术特性标准》,可安装在VIS系统中或作为AIS沿海网络的核心单元。借助基站控制器(BSC),基站收发机可以相互连接实现对海岸线的覆盖。收发机还可配置为转发站。2.1.2船台设备是一种VHF海上频段的船载广播式应答器。一个典型的AIS船台由l台VHF发射机、2台VHFTDMA接收机、1台VHFDSC接收机、1台带有标准的船用电子通信接口(IED61l62/NMEAOl83/20o)的控制装置以及各种必要的传感器组成。它能发出船舶的各种信息,如身份、船位、船首向、船舶类型、船舶长度、宽度、吃水、所载危险货物等信息。2.2AIS的功能SOLAS第5章第19条中规定了通用AIS的配备要求。该系统的配置已于2002年7月1日起新造船舶开始强制执行,同时,对所有从事海上航行的船舶于2004年7月1日起强制装备,300总吨以上能够从事国际运输的船舶,500总吨及以上不从事国际航运的货船和所有客船,均需要安装AIS的设备[1]。3.规则阐述的AIS大体有如下功能:(1)系统可在无人介入的情况下,主动连续地向合适配备的岸台、其他船舶或航空器提供信息,包括船舶识别、类型、位置、航向、航速、航行状态和其他与安全有关的信息;(2)系统能自动接受处理来自他船的操纵和船位信息;(3)系统内设测试设备(BITE);(4)能与AIS岸台交换数据;(5)能识别船只、检测和跟踪船舶;(6)大大简化了信息的交流量和交流次数;(7)提供其他辅助信息以避免碰撞发生。4.A1S在V11S和航海中实际应用航海者都认为AIS系统是一种有效的避碰手段,给航行安全带来了革命性的突破。AIS提供的船舶信息,减少了船船及船岸间大量的口头通信内容和时间1999年新加坡AIS小规模测试表明:有了AIS提供的船舶信息,使船方只要进行简单的船位报告,就能进行有效地识别,几乎减少了一半的口头通信时间,最大程度消除了语言障碍及误解,有利于船舶相互间集中时间进行协调避让[2]。AIS系统有助于船舶和VTS识别雷达盲区船舶的航行动态因雷达发射波被岛礁等阻断,船舶雷达无法捕捉到该雷达盲区航行船舶,这给船舶航行带来了一定的安全隐患。而V跟踪的未配置AIS系统的船舶进入雷达盲区,船舶标识符(Ⅵ1S标注的船舶识别符号)按船舶进入雷达盲区时的速度、航向前进,无疑会与船舶实际位置发生出入,如果船舶在盲区锚泊,船舶标识符就会移失,与其他船舶、物标发生假碰撞报警,锚泊船也会失去跟踪,这些给VT和船方都造成了不小的麻烦。而装备AIS系统的船舶通过与附近船舶及岸基AIS数据的实时交换,船位得到了与岸基AZ5相连的DGPS的修正,船舶定位精度更高,航行动态更易识别。AIS让雷达回波、船舶标识符及AIS识别标识符紧紧关联在一起。从而有效避免了船舶标识符交换现象,让船舶标识符实时标识在船舶实际位置上。AIS对航行水域环境的应用:灯标、浮标等航标容易受到水流的影响产生移位或者漂浮,因而很可能给船舶带来事故。但是这些航标是否移位,有的时候不能被及时发现或者及时改正,船舶也不能及时地得到通知。如果在AIS系统情况下仍需要现行的实物航标,只要在现行灯标体上安置1台AIS设备就能解决。当灯标发生移位时,移位了的灯标上的AIS设备就能把移动了的位置报告出来并报警,这对航行安全是非常有益的,可以有效地减少因为看错灯标或者定位错误而产生事故[3]。有助于确定沿海事故嫌疑船舶及组织事故附近水域船舶参与搜救IMO规定:船舶上安装的AIS设备除在有国际协议、规则或标准要求保护航行信息的情况下(如为避免海盗获悉船信息)不得停止使用,故此,只要在沿海地区合理布局AIS基站,每一条配备AIS设备的航行船舶动态都能被实时跟踪、记录。近几年事故调查表明:沿海地区发生的船舶碰撞事故,大多数肇事逃逸嫌疑船舶都是VTS通过保存的AIS数据进行排查确定的。同时AIS系统清楚地显示了事故水域附近的航行船舶,海上搜救中心接到求救报告后,可以立即组织进行搜救。AIS系统有助于船舶避碰2002年7月伦敦举办的IMO/IALA大会关于AIS的报告中,IM0助理秘书长就曾在报告中提及将AIS作为一种适合当时环境和情况的有效手段加入到《1972年国际海上避碰规则》第5条(了望)和第7条(断定是否存在碰撞危险)中;而许多资深船长也认为AIS系统作为一种了望、避碰手段已经运用于航海中。AIS进一步改善了值班驾驶员的了望信息目前沿海地区发生的重大事故,往往是能见度不良情况下大型船舶在高速行进中将小船撞沉,由于海况、天气和其他干扰源对雷达探测的影响及选用雷达距离标尺带来的限制,在适当距离内,雷达对小船和其他漂浮物有探测不到的可能性,使小船被撞概率居高不下,造成了海上人命财产的极大损失。所以本人强烈建议小船更应安装AIS系统,以便大型船舶值班驾驶员能及时掌握小船动态,避免事故发生。AIS系统是一种提供适时信息以断定是否存在碰撞危险的有效手段值班驾驶员可通过AIS船对两船的DCPA和TCPA进行分析,提供的实时数据帮助值班驾驶员断定是否存在碰撞危险。所以AIS系统是一种避免碰撞的有效手段。装备AIS系统的两船如果存在碰撞危险,们为避免碰撞而作的航向和航速的任何变动都会通过AIS被对方实时而准确地探知,有助于船舶判定隔船是否正在形成或消除紧迫局面,以便及早和充分地运用良好的船艺避免与他船碰撞,并细心查核避免行动的有效性,直到最后驶过让清为止[4]。5.AIS实际使用中应该注意的问题目前AIS设备已进入实质性的强制安装和使用阶段,但是任何一种设备都有其特性和局限性,要发挥其作用,使用人员必须全面熟悉和掌握其性能,以免显示不正确信息,引发事故。下面是AIS系统在使用时容易出现的几个问题:AIS位置信息可能出现误差与AIS相连的任何设备或传感器的准确度或其出现故障都将影响到AIS信息的准确性。该情况在实际工作中已经得到验证。本人查阅了进出厦门港口的一段时间内装有AIS船舶的AIS船位信息与雷达回波进行比较,发现两者之问存在一定的误差。在厦门VTS显示系统中,当AIS船位信息与雷达回波较近时,两者融合在一起,显示一个船位信息;当两者相差较大时则分别显示AIS信息与雷达回波信息。中国沿海如不进行校核,普通型的GPS船位的误差一般在10q:a左右,其中包含20m左右的伪距水平误差,50m左右的坐标系统误差,20m左右的海图和作图误差。经调查2004年l1月下旬进出厦门港的船舶,共有350艘装有AIS,其AIS船位信息与雷达船位信息不一致的占12%,部分船舶AIS船位与雷达船位相差200m以上,有一船相差478m,另船竟达935m。厦门V中心雷达在工程验收时实测测距误差为6.92m,实际位置误差可能大于实验误差,必须引起重视。与AIS相关的故障将影响AIS信息的准确度2004年3月,Q轮向厦门VrIS中心报告,该轮从检疫锚地起锚进港,VTS中心通过AIS对该轮进行跟踪,十几分钟后V11S工作人员发现Q轮刚出锚地,AIS矢量图象与进港海图不符,同时航道内距Q轮1.6nmiles左右的一艘未向VTS报告的大船,未被跟踪。经与Q轮核实,实际未被跟踪的船舶是Q轮,显示的信息是错误的,原因是该轮GPS出现故障,GPS显示的起锚不久的位置和航向、航速信息,导致V收到Q轮的AIS信息与实际不符,所以驾驶员和AIS使用人员要注意AIS虚假信息和错误报告的识别。不能正确操作,使AIS信息与实际状况不符目前我国AIS的培训仅仅在海上保安员培训课程中涉及,且涉及到具体航行中的使用也不多。驾驶员对AIS的使用只能通过自学和不断的摸索,那出现不当的使用就不足为奇了。AIS的航向信息可以从电罗经上接入,也可以人工输入;AIS的航迹向信息可以通过仪器本身计算或人工输入风流压差。有的船舶随意输入风流压差,导致AIS显示的矢量图象与实际移动相差甚远,有的相差70度到80度。该错误信息使其它船舶的AIS计算与该船间的CPA,TCPA不正确,目标危险程度显示不真实,出现错误报警和漏报警,驾驶员如盲目相信AIS则可能引发碰撞事故。单独使用AIS的局限性AIS不能取代雷达;AIS仅在双方均安装了该设备的情况下才能显示和进行联络。对没有安装该设备的船舶无法显示和跟踪,特别是小型船和渔船一段时间内可能不会安装AIS设备。对其他静止目标及水域环境等无法显示,或显示的不是水域的全景交通图象[5]。6.运用ARPA与AIS协助船舶避碰的基本原理船舶碰撞危险判定的经典理论经典船舶危险判断的依据是测算目标船的六大参数,分别为船真方位、D距离、DCPA最近会遇距离、TCPA到达最近会船点所需时间、C目标真航向、目标真航速.对于船舶会遇危险的考虑优先顺序从两个层面人手,一是位置关系,一般采纳先近后远,先首后尾,先正横前后正横后,先右后左的顺序,但这种原则显然

1 / 8
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功