徐寅是否状元考辩

徐寅是否状元考辩一、徐寅进士及第时间《闽书》卷105、《八闽通志》卷86也有“徐寅，乾宁初举进士”；《兴化府志》卷44、各本《福建通志》、《莆阳文辑》卷5亦云:“徐寅，乾宁元年第进士”;《莆田县志》、《五代诗话》、《全闽诗话》、《闽南唐赋》、《十国春秋》、《莆风清籁集》、《莆阳文集》、《晋江县志》、《泉州府志》中均记载徐寅于乾宁元年进士及第。《族谱》更具体指出“乾宁元年礼部试《止戈为武》，……登苏俭榜进士第四”。元辛文房《唐才子传》卷10云：“徐寅，莆田人也。大顺三年（即景福元年）蒋咏榜下进士及第。”傅璇琮《唐才子传校笺》对此做了充分辩正：寅登第应在乾宁元年，而非景福元年，《才子传》误，《登科记考》袭其误。因此，徐寅进士及第时间为唐乾宁元年（894）。二、徐寅确无再试进士。《莆阳比事》卷一“大魁祖孙双元状元”条云：“徐寅，字昭梦，登唐乾宁第，梁祖受禅再试进士第一。梁祖曰：“是赋《人生几何》者耶？‘三皇五帝，不死何归？’此为何语？盍改之？”寅曰：“臣宁无官，不可改赋。”遂拂衣归闽。梁祖怒，削其名。其孙徐铎，复魁天下。徐著作师仁序其父《刑部集》曰：‘五代、国朝，吾宗廷试擢第一者二人：正字寅，吾家之伯祖也。尚书铎，吾先君之诸昆也。’故咏莆阳盛事者有云：‘龙虎榜头孙嗣祖，风凰池上弟联兄。”《闽书》卷一百五、陈寿棋《福建通志》卷一百七十《文苑传》、《闽南唐赋》卷首《唐十二家小传》、《莆阳文辑》卷五均记载徐寅曾参加后梁进士考试并一举夺魁。周腊生先生的《五代莆田状元徐寅考略》据此用排除法推算出徐寅应为开平四年（910）状元。对于此说，宋刘克庄已在《徐先辈集序》中提出质疑：“或者乃谓公再试于汴，以此赋魁进士。按公乾宁元年登第，越四年归闽，又十年温始篡唐，未篡汴无放榜之事；既归，公无至汴之理，或者言之谬矣。”刘说虽在时间上有所偏差，但所辨甚明。且据前考，开平四年徐寅己在泉州依王延彬，确无至汴之理。故徐寅再试进士系后人附会。三、徐寅为昭宗诏赐状元关于徐寅中状元一事，据清乾隆二十二年《延寿徐氏族谱》有较权威说法：“时，昭宗闻渤海人得公赋，家家珍宝之，诏赐号状元，授秘书省正字。”此将寅中状元之事系于乾宁元年，并非考取，乃昭宗钦赐。《延寿徐氏族谱》卷24《建置文》有《延寿万卷书楼记》，题为唐刘山甫撰。文中亦云：“逾岁，改乾宁元年，登苏俭榜进士第四，举场上游，正字赋独鸣世传写遍长安，歌咏洽江浙，珍宝达渤海诸国。以此，昭宗皇帝闻之，睿制诏进士第一，人以秘书省正字授其职也。”四库本《徐正字诗赋》卷二、《族谱·艺文志》中均有《诏赐时奉寄二亲》一诗：“宫花重插帽檐春，朝上方酒正蘸。赐号推先酬夙愿，叨恩独步庆英君。名颁黄榜优金榜，身倚紫云望白云。安得一飞归膝下，却将荣幸细云云。”但此诗不见于四部丛刊重抄钱遵王也是园钞本，未知是抄本缺漏抑或乃后人添加。若此诗确为徐寅所作，则诏赐状元应确有其事。寅于后梁再试进士第一也当从此说讹变而来。唐朝统治的290年间，唐代自高祖武德五年（622）至哀帝天祐四年（907）共录取6688人。其中有姓名可考的状元仅占一半多。关于徐寅是否为状元，众说纷纭。目前仅能通过清代《延寿徐氏族谱》判断徐寅为唐乾宁元年（894）诏赐状元。