未来现金流转换为即期现金流 n保险产品创新

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

金融一体化中的保险产品创新传统金融业各个部分相互融合渗透银行保险证券产品融合组织融合技术融合由于不同金融机制具有的独特价值,一体化不会发生在所有领域,而只可能成长于部分交叉重叠的业务范围。有两个领域的市场竞争已经成为一体化的切入点:证券投资个人家庭资产管理保险创新的趋向开发间隙市场,弥补传统保险的不足渗透到保险以外的金融领域所发展的“融合型”保险创新产品保险连接型证券、保险衍生产品、信用保险产品。保险创新产品的种类1.储蓄投资型保险产品:投资连接寿险保单、万能寿险、分红保单、保本财产保险单2.证券化保险产品(保险证券):灾害期权和期货、灾害债券、气候保险单等。3.金融信贷和经营风险保险型产品:信用担保保单、企业收入保险。保险证券化的起因募集补偿资金风险转嫁市场推动财产证券监管与企业转制改善资本效率融资寿险证券0123456782000200220042006往年已发行新发行单位10亿美元新发行和往年已发行的财产保险证券(2000—2006)0246810121416182000200220042006往年已发行新发行单位10亿美元新发行和往年已发行的寿险证券(2000—2006)保险证券产品的市场特征集中在灾害保险领域以风险转嫁型证券为主债券型保险证券占据重要地位以机构投资者为主证券发行人多为再保险人和投资银行市场地位原保险再保险资本市场保险单分保合同保险证券化产品一级市场二级市场三级市场财产保险证券风险转嫁型风险融资型风险转嫁型证券——灾害债券再保险人投资者SPV受托人担保资产再保险费损失赔偿扣除损失后本息偿付资产变现保险费和债券本金投资本金按风险种类分为:单一危险型综合危险型按损失责任确认依据:指数型债券实际损失型债券按风险利益分为:本金保护型本金损失型部分本金保护型SREarthquakeFundLtd(SREFL)的地震债券发行状况发行量利率A1和A26200万A1:8.46%A2:Libor+255bpB级6000万10.493%C级1470万11.952%SREFL地震债券风险/利益一览表PCS估测的最大承保损失额(亿)年出险概率%本金损失比率(%)A1A2BC赔偿触发点﹩(亿)A1A2BC最大赔偿额(万)A1A2BC=﹩1202.400100120001470=﹩1851.002033100185185124019801470=﹩2100.764066100248039601470=﹩2400.5260100100372060001470C级债券具有保险指数期权的属性,风险大、利率高。A、B级债券具有再保险分层合约方式天灾债券的意义一方面为保险风险再分散提供了新的途径;另一方面投资者提供了新的投资渠道。使其能够直接进入只有专业经营机构才可进入的灾害保险和再保险领域,增加了风险组合,保险资产风险与其他资产风险的非相关性能回避经济系统风险,使投资组合进一步优化。风险分散的范围扩大到全球资本市场不存在再保险中的违约对手风险避免再保险中单笔合同根据损失记录定费率,从而导致高费率的弊端。灾害债券的零贝塔性质资产组合理论认为:当投资资产组合中增加了新品种,只要这一资产能提供相应的收益,同时该资产的风险与其他资产风险具非相关性,新增加的资产品种就能有效降低投资组合的风险。保险理论认为:灾害债券(及其他保险证券)的风险与一般金融资产的风险严格的非相关,属于非经济性风险,属于投资理论中具有“零贝塔”属性的资产范畴,能回避经济系统风险,优化资产组合。风险融资型财产保险证券•盈余票据•意外事件股份盈余票据•盈余票据属于债务性保险融资型证券,具有长期债券的属性,可作为辅助性的资本金,计入企业资本账户。意外事件股份•为了解决灾害事故的资金来源而发行的、具有专用性特点的股权性资本,采取收益比较确定的优先股份的形式。由保险人向投资人支付一定的期权费,并约定未来当灾害事故发生时,保险人有权按照市场价格发行意外股份,以获得现金。股份提供的分红利益由伦敦银行拆借利率加上买卖差价组成,差价在发行前预先设定。具有转换为普通股的权利,转换价格以转换前30天的平均股价为准。•百慕大某再保险公司发行的一种价值1亿美元的意外事件股份,其启用条件是,该公司承担的分入业务中单一事故损失超过2亿美元,或年累计损失超过2.5亿。为了获得这一发行期权,发行人向投资者支付了相当于发行总额2.4%的期权费,合计240万美元。寿险证券将合同中所包含的预期保费收入、盈余、利润等未来现金流量组合成简约、标准、便于销售的证券品种,供资本市场投资者认购,为寿险经营融资和转嫁风险。人寿保险证券寿险证券储蓄投资型证券融资转嫁型证券风险转嫁型融资型资产抵押型证券生命债券VIF证券准备金证券可打包的现金流和风险:预期保费、年金本金、投资收益、经营费用等现金收入。死亡给付、年金支付、退保金和待摊费用等现金支出。死亡偏差、长寿风险、合同持续风险、退保风险、利率风险等。融资型人寿保险证券——VIF(Value-In-Force有效价值)VIF是指寿险现金流中按照业务已经形成,但是核算上尚难兑现的资金流或价值(待摊费用和预期利润)。大量的VIF会占用企业资金,为了将这类资金解套所发行的寿险证券称为VIF证券。原始再保险人证券担保的保险费证券发行现金收入转分保人SPV投资者资产管理人证券担保人证券本金利息本金偿付委托资产担保担保保险费图2寿险VIF证券运行流程图VIF债券融资的比较优势同企业债筹资相比:担保直接、具体、资金运用方向明确同再保险分保套现相比:规模大、期限长、融资成本低、无对手风险。监管回避型融资证券——准备金债券起因于政府监管法律的证券。作用主要在于降低财务杠杆率释放资本金用于其他经营需要。美国准备金融资证券人寿保险公司再保险公司资本市场信托人再保险准备金借贷信托投资者资产管理协议证券本金证券销售证券投资本金投资本金盈余证券发行普通股现金再保险合同信托保障利用保险监管重心是承保企业经营资本而不是金融集团资本的分离监管模式的漏洞,通过债券发行将寿险公司负债转换成了集团公司的义务,从而回避最低资本限额监管。按照财务准则,长期盈余债券作为次级资本对待,该债券的发行可增加债务性资本。属无追索权债券,信用评级中可不作为负债项目,不列入杠率计算因素,可减少风险基础资本限额的数量。风险转嫁型寿险证券——生命债券瑞士再保险保险费支付本金偿付权益互换对手Vita资本有限公司生命指数权重:美国70%英国15%法国7.5瑞士5%意大利25%利率互换伦敦拆息换固定收益投资人投资本金伦敦拆息+135基点债券发行图3SwissRe2002年生命表指数债券(2003-2004发行)运行流程该债券保障保险人承保标的的死亡率高于预期的风险,由于MRB建立在不同国家人口生命指数的基础上,即实际死亡偏差建立在若干国家的基础上,因此偏差出现的概率较低,故本金损失概率较低。寿险证券的作用未来现金流转换为即期现金流,实现资金调期利用。缓解资本监管的压力解决寿险经营“前亏后盈”的困境增加资本市场投资品种。VIF证券具有大数定律优势,低风险高回报。促进金融定价技术的发展由于缺乏二级市场,保险风险缺乏流动性,无套利特征是其定价的一大难题,保险风险证券交易将提供定价参照系。融资信用保险信用保险:以各种信用关系为标的的保险(非纯粹风险)传统信用保险:贸易中应收帐款信用保障产品(出口信用保险)创新型信用保险:融资借贷中的违约风险保障产品保险对银行信贷的促进作用抵押资产保险信用额度提高信贷条件优惠抵押资产证券保险提升资产证券信用等级释放资本信用风险和保险风险互换风险组合多样化扩展经营范围融资信用证券化借贷信用证券CreditDefaultObligations(CDO)利用金融证券的原形工具来组合和传递银行(和企业)资产负债表上的现金流量,由资本市场的投资者投资的证券产品。信用证券化分类表标的资产持有主体包装资产多少组合的资产原形具体创新产品银行信贷资产CLO单一资产证券组合资产证券抵押债权合约信用互换住宅抵押资产证券银行保险违约互换企业借贷资产(CDO)单一资产证券组合资产证券应收帐款和票据企业债券无形资产特许费证券应收款证券企业债券银行信用证券CreditLoadObligations(CLO)的种类抵押债务合约(CollatteralizedDebtObligation)CDO以抵押信贷资产为元素的证券化资产信用违约互换(CreditDefaultSwaps)CDS交易主体违约风险置换银行信用风险传递机制银行信用风险传递机制银行间信用互换信贷保险SPV机制银行信贷违约风险的转移机制形式金融产品风险承接者金融属性同业互换跨业互换信用互换协议银行同业银行、保险信用互换SPV机制CDO资本市场投资者信用证券化信贷保险保险单=CDO担保保险人:违约事件赔偿信用保险单保险互换协议保险人:违约事件赔偿跨业保险互换住宅抵押资产违约风险保险安排抵押贷款资产池联邦住宅抵押贷款公司FreddieMac大通银行账户托管人G3抵押再保险公司开曼注册的SPV摩根斯坦利证券承销商投资者摩根斯坦利资本服务有限公司信用损失事件托管佣金保险费债券本金利率互换:实际利率换定期利息支付保费支付资产损失赔偿发行债券债券本息偿付债券销售获取本金B级C级D级E级A级扣除对FreddieMac的赔偿信用风险和保险风险的跨业互换•银行和保险人之间的风险“置换”,用保险风险(负债)来交换银行信用风险(资产)•单一资产信用互换(风险集中,损失不确定性强)•组合资产信用互换将贷款、债券、和其他证券资产捆绑、构造成特定的资产组合,评定信用等级,划分若干个损失数额层次,安排损失补偿责任。(类似于分层再保险)案例设有一家持有70种优质贷款的商业银行,根据《巴塞尔协议》的规定,不论贷款质量优劣,需提取8%的准备金,现在需要寻求资本解放的途径,贷款总价值为10亿美元。财务管理者设计了一个70种资产组合信用违约的互换交易,该交易将提供总括性损失的保障。分层再保险安排:银行自留2000万美元的股本层损失,保险人承担剩余损失。即2000万美元以上的9.8亿美元。保险人:回避金融管制、扩展经营领域、风险组合多样化、增加保费收入。银行:回避监管、解放资本金、分散风险、缓解流动性压力。一体化金融市场——风险转移市场RTM(Cross—SectoralRiskTransfers)银行:信贷资产组合中的信用风险组合保险负债:以信贷保险单和跨业互换形式吸收信用风险保险证券和衍生品资本市场投资者接受保险证券金融风险保险化美国金融危机形成机理及保险业的角色•2001年经济衰退•扩张性财政政策:减税;扩张性货币政策:降息•刺激消费和信贷•房地产市场繁荣•银行和贷款机构盈利压力增大•贷款机构降低贷款条件向信用差的借款人提供住房抵押贷款•贷款机构转移风险:资产抵押债券ABS(Asset—BackedSecurity)出售给投资银行•投资银行转移风险:CDO出售给其他金融机构(银行、保险、基金公司)•银行为转移次债风险购买信贷保险•保险人为CDO提供担保,债券信用等级增加•经过重重包装,次债变为高等级债券进入各金融机构投资组合中•市场繁荣期各方获益•经济过热,2004年6月,美联储17次加息•违约率上升、房产价值缩水•放贷机构、次债持有机构巨额亏损•保险机构巨额亏损•连锁反应,金融危机借款人放贷机构投资银行保险公司抵押贷款出售ABS提供资金出售CDO提供资金获利亏损激发贷款热情业务剧增赚取利润赚取利润贷款违约陷入困境投资亏损投资亏损承保违约损失房价上涨房价下跌给债券承保保险衍生品保险衍生品保险期货期权保险互换灾害保险期权非灾害保险期权直接保险互换结构型保险互换灾害保险期权•产生背景:再保险的局限性——事前分保的两难抉择分出过多,而实际损失不大,流失利益分出过少,而实际损失巨大,不堪重负1992年美国芝加哥期货交易所(CBOT)推出首批灾害期货合约创造了第一代保险衍生品1995年美国财产保险赔付服务中心(PCS)推出改进产品灾害指数期

1 / 76
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功