搜索
思科IOU使用交流群：69721386最近思科内部的CiscoIOU（IOSOverUnix）遭到泄露，也炒的很火，据说cisco内部人员用它来测试新出的IOS的feature。它最牛的特点是用它跑N台虚拟路由器对cpu占用也没多少。这点就直接秒杀掉目前所有的模拟器。由于刚刚放出来没什么资料，总结了下网上的经验。现在有2种整合版本，一种是撒加的CDlinux-IOU.iso,和flyxj的cisco-iou-livecd-v1.0，2者区别就是撒加的可以自己任意搭拓扑，自己搭个IE机架都行。flyxj的拓扑已经搭好由6台路由器组成。使用撒加的比较麻烦现在也没使用说明，简单说明下：1.直接虚拟机启动后在NETMAP里面写拓扑格式写法为1：0/02：0/02：0/13：0/1这是简单3个路由器直连。R1e0/0连R2e0/0,R2e0/1连R3e0/1。也可以根据公式来写：interfacex/yid=x+(y*16)Examples:interface0/0=0interface0/3=48interface1/2=33interface12/1=28例：10：1820：32它的意思是路由器10的interface2/1连接20的0/2。思科IOU使用交流群：697213862.用wrapper-Linux加载IOS并开启端口：我开启2个来进行测试。3.telnet到虚拟路由器上（CRT在这个版本好像不能用，不知道有用成功的没。这里直接telnet没用工具）4.测试连通性在R1上showversion看下版本，版权声明可以看出确实是个机密东西。在R1上接口配IP：思科IOU使用交流群：69721386R2接口配IP：ping一下：最后看下CPU利用率！！思科IOU使用交流群：69721386思科IOU下载地址：***************************************************************IOSOnUnix–CiscoSystemsconfidential,internaluseonlyUndernocircumstancesisthissoftwaretobeprovidedtoany思科IOU使用交流群：69721386nonCiscostafforcustomers.Todosoislikelytoresultindisciplinaryaction.PleaserefertotheIOUUsagepolicyat***************************************************************搞到了CiscoIOU的几个文件，知道了如何绕开IOU的认证机制，但是不知道怎么让它先运行啊！纠结…DefeatingCiscoIOU’sLicenseProtection还有WVRP5.5也是，虽然有，也可以运行，但是要Key，有人有什么方法不？更新：1.知道如何运行了，推荐大家用colinux，简单。2.Linux的发行版应该都可以（x86Linux），我用的是Debian。3.chmod+xxxxxxx//赋予执行权限。4.库文件libcrypto.so.4丢失的解决办法：ln-s/usr/lib/libcrypto.so.0.9.8/usr/lib/libcrypto.so.4。5.破解没有视频里那么顺利，改了十六进制还是提示需要License，有空在看看IDA，再试试。6.成功，并且互联了两台设备，资源占用很小，截图给大家看看~思科IOU使用交流群：69721386ciscoiou创建CiscoIOU使用的拓扑文件使用过Dynamips、Dynagen或GNS3的朋友都知道.net拓扑文件，用来描述你的网络是如何连接的。NETMAP也是这么一个文件，用于CiscoIOU的。一个简单例子：101:18102:2这里有两个路由实例（applicationID），分别是101和102，IOU用它来标识路由器的。这一行表示id为101的路由的18连这id为102的路由器的2，18和2是什么，如何计算？interfacex/yid=x+(y*16)Examples:interface0/0=0interface0/3=48思科IOU使用交流群：69721386interface1/2=33interface12/1=28我们也就知道这个NETMAP的意思是：101的interface2/1连接102的interface2/0。如果要想CiscoIOU连接物理网络桥接物理网卡，需要该软件：IOUlive（没有能够找到，谁友情提供？）。更新：1.发现这样1:0/02:0/0也能实现路由器1的E0/0连接路由器2的E0/0。2.5台路由器直连：1:0/02:0/02:0/13:0/13:0/04:0:04:0/15:0/0是不是比Dynagen的.NET写起来更加方便，呵呵？参考文章