概述脑卒中是公众及卫生行政部门最关注的重要健康问题之一。根据现有资料表明,我国脑卒中的死亡率高居首位,高于心脏病及癌症。发病率每年120~180/10万人口,每年死亡约120万人,死亡率80~120/10万人口,新发病例每年超过150万。现有卒中幸存者约600万人、其中75%丧失劳动力、40%重度致残(其中偏瘫占48%、失语12~18%、抑郁症32%),而且也是我国老年人认知功能障碍的主要原因。因此,对缺血性脑血管病的治疗十分值得探讨的问题。治疗原则与个体化由于急性缺血性脑血管病的原因、病理、部位、范围、原有危险因素、现有并发症等不同,治疗方法也不同。因此应将治疗原则与个体化相结合。紧急支持治疗和急性并发症的处理意识障碍病人常出现气道阻塞、通气不足、吸入性肺炎、肺不张等通气不足的处理:行气道支持及辅助通气。缺氧病人应输氧,最好是血气分析的情况下输氧,不应常规采用。紧急支持治疗和急性并发症的处理血压增高的处理:卒中后常引起血压增高是卒中后常有的应激反应,血压增高是机体代偿性反应,故不主张积极降血压治疗以使维持适度的脑灌注(CCP)(1)。目前,一般主张:(1)血压〈180/105mmg时不必干预,防止进一步造成低灌注和脑损伤。(2)收缩压185~220mmg或舒张压105~120mmg,或平均动脉压〈130mmg,无左心衰,大动脉瘤或急性心肌缺血,可暂缓紧急降压。(3)若收缩压高于200mmg或舒张压高于120mmg或平均动脉压高于130mmg时可给降压药。不主张舌下含服心痛定。(4)高血压伴心肌梗死,高血压导致急性肾功能衰竭,胸主动脉夹层动脉瘤应早期静脉用药。降血压速度不宜过快,降压幅度不宜过大,否则导致神经系统恶化。如果发现血压过低应适当提高血压,如有脱水应补充血容量。紧急支持治疗和急性并发症的处理治疗发热原因:据有关资料表明,脑卒中伴有体温升高〉37.5℃者预后差。所以急性缺血性卒中病人体温高于38.5℃,应该使用降温处理,以保持体温不超过37.5℃。降低体温不仅减少死亡率,对缺血性脑损伤有保护作用。90年代以来,大量的动物实验和临床研究充分证明,亚低温治疗对缺血性脑损伤有保护作用。紧急支持治疗和急性并发症的处理血糖异常的处理:高血糖是脑梗死发病率和残废率增高的独立危险因素,临床观察发现血糖水平与脑梗死密切相关,高血糖可加重脑梗死急性期神经损伤,延缓神经损伤的康复过程。同时急性脑梗死严重程度随着血糖升高而加重,预后也差。因此,急性期不宜输入高糖液体,在输液糖时加适量胰岛素。急性缺血性卒中并血糖明显增高时应用胰岛素可明显减轻迟发性神经损伤,促进神经功能恢复,降低神经系统恶化程度。但胰岛素治疗也存在时间窗。胰岛素治疗过程中避免发生低血糖,低血糖可能表现与脑卒中相似的局部症状外严重者可致昏迷。早期注射糖可以逆转此类症状。急性神经系统并发症的处理脑水肿及颅内高压的处理:急性缺血性脑血管病患者一周内死亡的常见原因是脑水肿和颅内压升高所致。一般在卒中后3~5d脑水肿达高峰,所以除了大面积脑梗死外,一般24n不造成问题。多数人提出脑水肿症状明显恶化,需要药物干预者10%~20%。处理脑水肿旨在:(1)降低颅内压;(2)维持足够脑血液灌注,避免缺血恶化;(3)预防脑疝。颅内压增高的治疗应限制液体和糖。急性神经系统并发症的处理纠正可能增加颅内压的因素如缺氧,高二氧化碳血症,高热等。另外,颅内压升高可能是一种代偿反应,以维持灌注压。在此情况下,忌用降血压药物,脑水肿及颅内压增高的患者可以给予过度通气,降低二氧化碳分压5~10㎜Hg,降低颅内压25%~30%,皮质激素治疗脑梗死后水肿及颅内压增高已被临床研究证实无效,因此不建议使用。常用有效降颅内压药物仍为甘露醇,它有效地降低颅内压使脑组织渗透性脱水降压作用快,20分钟后颅内压显著下降,注后2~3n,颅内压降到最低水平,可降低颅内压43%~66%,维持6h。急性神经系统并发症的处理但近年来发现甘露醇具有潜在的肾毒性,可引起渗透性肾病,临床上应用甘露醇致急性肾功能误用竭屡有报道。关于甘露醇的剂量问题看法不一:马驰骋等提出小剂量甘露醇也达到了相同的治疗效果;但有人提出125ml与250ml甘露醇的量效问题,还是有羞的,每8g甘露醇可带去100ml水分,降颅内压作用确实.大面积脑梗死多为老年人,常同时合并高血压、糖尿病、动脉硬化、高脂血症,且心肾功能差。所以,应用甘露醇的剂量时注意观察肾功能情况。甘露醇一般3d内脱水效果好,但3天后甘露醇可进入脑组织内。因此,建议速尿联合应用,可作辅助治疗。目前,许多资料表明,甘露醇与果糖甘油、β-七叶皂甙钠等药物联合应用,防止反跳现象。并且代谢过程中不需要胰岛素,不导致水电解质紊乱,可较长时间应用。如病情危重,危及生命者,应及时外科减压治疗。总之,关于脱水治疗没有绝对的,要个体化。有人提出白蛋白早期应用可以减轻脑水肿,保护神经细胞但价格较高。急性神经系统并发症的处理目前,许多资料表明,甘露醇与果糖甘油、β-七叶皂甙钠等药物联合应用,防止反跳现象。并且代谢过程中不需要胰岛素,不导致水电解质紊乱,可较长时间应用。如病情危重,危及生命者,应及时外科减压治疗。总之,关于脱水治疗没有绝对的,要个体化。有人提出白蛋白早期应用可以减轻脑水肿,保护神经细胞但价格较高。抽搐的处理脑卒中急性期的癫痫发作率据报道为4%~43%,一般在24h内最易发作,通常是部分发作,可伴发全面发作。20%~80%的病例抽搐再发。然而癫痫持续状态是一个能威胁生命的合并症。不主张预防性应用抗癫痫药。近90%的癫痫发作可由单一的药物控制。卡马西平或苯妥英钠对部分性发作有效。氯硝西潘(1~2g静脉给药)或安定(5~10mg静脉给药)可治疗癫痫持续状态。苯妥英钠(常用量20mg/Kg静脉给药)每分钟注入量不应超过50mg,同时临测血压和心率。梗死后出血性转化的处理现代影像学发现脑梗死灶的自然出血率可高达50%,尤其在栓塞者其可达90%。病理资料结果提示有50%~70%的栓塞性梗死灶发生出血。在溶栓过程中发生的出血率为5.6%~43.3%,而开展动脉溶栓治疗的出血率高达51%。血肿型多发生在梗死后早期,近5%斑点状出血多发生在后期。因此提示脑梗死后第2周出血性梗死的发生与侧支循环形成,梗死周围广泛渗血有关。治疗上以脱水、降颅内压为主,而应避免应用溶栓及抗凝聚治疗。抗凝治疗抗凝治疗应用于临床已多年,但仍存在分歧。1994年美国卒中学会,关于缺血性卒中患者的早期处理指南认为,肝素治疗急性缺血性卒中的有效性还不清楚,因此没有做出推荐。但是,在并发症防治中仍然使用。郭怀莲等认为抗凝治疗不当可增加颅内和全身出血的危险,但有关资料表明低分子肝素治疗100例脑梗死仅2例出现皮下出血,1例发生出血性梗死但没有神经功能缺损表现。刘爱霞等认为低分子肝素治疗不仅降低进展性缺血性脑卒中的发生而且有利于脑卒中患者的神经功能恢复。总之,无论如何,缺血性脑血管病仍不能放弃抗凝治疗。溶栓治疗溶栓治疗目前唯一被认为中风的有效的治疗,但是临床风险极大。因此,掌握适应证非常重要。国际上rt-PA治疗急性脑梗死(〈3h〉被认可;国内尿激酶静脉溶栓试验也认为是有益的。溶栓治疗的意义:尽快恢复脑血流,改善半暗区的血液供应,缩小梗塞面积,挽救未死亡的脑组织及其功能。治疗时机:近年来多数选择在“最佳时限”6h内。药物选择:目前常用的尿激酶、组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)、rt-PA等。治疗途径的选择:主要有静脉、动脉用药两种。何种用药途径更佳尚无定论。RuSSe认为动、静脉用药两者无差别。颈内动脉(远端阻塞)内注射溶栓剂用于区域性治疗。而超选择性动脉溶栓局部治疗。降纤治疗降纤酶,已进行了许多临床研究。初步的试验表明,降纤溶栓显著降低纤维蛋白原、血小板聚集率及血细胞比容。降纤酶不含出血因子,加上有效的改善血液循环作用,使缺血区血管壁耐受力增强,不易出血。巴曲酶是由生物基因工程合成的有单一的强力降纤、溶栓制剂,它具有分解纤维蛋白原、降低血液凝固力、抑制血栓形成、降低血液粘度、抑制红细胞聚集、增强红细胞通透性及变形能力及改善微循环等。降纤治疗常用的降纤剂有:巴曲酶注射液、国产降纤酶、其他蛇毒类。这些药物治疗没有时间控制,一般对于不能进行溶栓治疗(有禁忌症或超出时间窗)的患者首先。临床上发现纤维蛋白降至20mg/dl也不会发生出血。在降纤治疗中纤维蛋白原在50-70mg/dl时疗效最好。欧洲对Ancord500例RCT试验的要求为纤维蛋白原浓度需降到40-69mmg/dl(在严格选择病例前提下)。有人曾经降纤酶治疗急性脑梗死的双盲对照研究结果,国产降纤酶与巴曲酶总有效率和安全性接近,是目前治疗脑梗死的有效药物。抗血小板聚集治疗急性期恰当地应用降纤、抗凝和抗血小板聚集疗法,即抗栓治疗有着广泛的实际意义。目前常用的是阿斯匹林可抑制血小板粘附和聚集,其治疗效果与直接使AA级联反应失衡有关。中国急性脑血管病临床研究及国际血管临床研究,急性期使用阿斯匹林160mg/d,其入选40541例证明有效,可减少病死率和复发率,阿斯匹林剂量为50-325mg/d。如不能耐受可用噻氯匹啶250mg/d,效果优于阿斯匹林。神经保护剂的应用急性脑卒中的神经保护剂治疗,已成为当今脑卒中治疗的研究热题。神经保护剂的主要目的是干预半暗带发生的病理生理级联反应,防止或延迟细胞死亡,针对缺血性病理生化级联反应,采用不同的药物,可阻断不同的代谢紊乱环节或途径。目前已有的钙通道拮抗剂、谷氨酸拮抗剂、甘氨酸拮抗剂、自由基清除剂、神经生长因子等。发现的药物数以百计,但人们仍未放弃这方面的努力,现在几乎所有的神经保护剂都有一个共同的命运,即试验得出了阴性或令人失望的结果。动物实验有效,而临床无效。卒中急性期如rt-PA加NMDA拮抗剂或自由基清除剂及恢复期联合治疗(如生长因子加CDPC)可能今后脑卒中治疗的重要方法。血液稀释治疗根据目前已有的资料,治疗急性缺血性卒中的试验都表明不能改善转归。因此,不建议血液稀释用于急性缺血性脑血管病的处理。扩张血管疗法急性期扩张脑血管的药物有害无益,不主张应用。改善微循环治疗一般采用中药活血化瘀,通经活络:丹参、川芎、红花、三七、地龙、水蛭等。缺血性卒中的基因治疗目标是通过多种载体系统将目的基因导入脑组织或血管及血管周围,改变脑内基因的表达,使组织通过改善脑循环和改变特殊的分子,细胞学和生物学机制而减少脑组织的损坏。基因治疗在缺血性卒中的应用包括:1)高血脂和动脉粥样硬化的基因治疗;2)促血管生长的基因治疗;3)促纤溶酶的基因:主要有tPA、UK水蛭素等基因;4)导入凋亡抑制基因;5)导入表达神经营养因子的基因NGF;6)多基因的综合防治。现在有学者研究多种基因重组,构建成多基因表达载体。外科干预包括以下三种:1)颈动脉内膜切除术:颈动脉高度狭窄≥70%,或溃疡型动脉硬化斑块狭窄。2)颅外一颅内血管吻合术:脑血管造影有确切的狭窄,并与临床表现的症状和神经系统的体征相一致,CT像上无低密度区,ECT检查相应区有低灌流,脑循环负荷实验有潜在性循环低下,排除脑栓塞病例可行颅外一颅内血管吻合术。3)血管成形术:目前对无名动脉、锁骨下动脉、颈动脉、椎一基底动脉、大脑前动脉、大脑中动脉狭窄行血管成形术。