搜索
我国旅游外汇收入的统计分析与预测摘要随着社会的发展和人民生活水平的提高，我国旅游业发展势头强劲，已成为国民经济中增长较快的产业之一，并且由旅游业带来的外汇收入促进了我国外汇储备的积累和国民经济的发展。本文以1995—2008年我国的旅游外汇收入为研究对象，分析旅游外汇收入的相关数据及其影响因素。并且通过对旅游外汇收入时间序列的分析，经过数据的平滑处理，利用Eviews6.0软件设定模型及参数估计，得到2009年我国旅游外汇收入的预测值，并与真实值进行对比，可知得到的预测值在误差范围内是可信的。关键词：旅游外汇收入；ADF检验；协整检验；Granger因果关系检验；统计分析；预测；建议一、我国旅游业发展现状党的十一届三中全会实行改革开放政策以后我国旅游业随着国家经济的增长逐步发展为增长迅速潜力巨大的新兴产业。尽管我国自然条件优越旅游资源十分丰富，名山大川和历史文化名城较多，但由于解放初期计划经济体制下经济发展缺乏活力和对外封闭，加上国家财政困难，对旅游业长期缺乏投资，以致我国的旅游业设施落后，近十多年来，由于改革开放政策的不断深入社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，我国的旅游业经过努力追赶，取得了令人瞩目的发展。1990年，我国旅游收入为286亿元，仅相当于同年世界旅游总收入的0.12％；1990年我国有组织接待国际旅游人数为425万人，也仅相当于同年国际旅游人数的1％，两者为数都是微乎其微。根据中国国家旅游管理局的统计，2007全年入境旅游人数13187万人次，比上年增长5.5%，国际旅游的收入增加到419.19亿美元同比增长23.47%。其中，外国人2610.97万人次，增长17.6%；香港、澳门和台湾同胞10576万人次，增长2.9%。在入境旅游者中，过夜旅游人数5472万人次，增长9.6%。国内居民出境人数达4095万人次，增长18.6%。其中因私出境3492万人次，增长21.3%，占出境人数的85.3%。国内出游人数达16.1亿人次，增长15.5%；国内旅游总收入7771亿元，增长24.7%。但由于种种条件的限制，与发达国家相比，我国旅游业的发展水平仍有很大差距，远远不能适应国际竞争和国内经济发展的要求。随着经济发展和人民生活水平的持续提高，国家鼓励居民消费政策的出台和法定假日的增多，带薪假期的普遍实行，旅游条件的改观，人们闲暇时间出游的意愿和能力大大提升。同时国际旅游业的深入开展对国内旅游业的冲击，也促使人民的旅游热情将进一步焕发。现今我国国内旅游业的发展趋势是“需求潜力大，市场前景广阔，高速稳定增长，正在由数量速度型向质量效益型过渡。”参照旅游业发达的国家和地区，如香港和新加坡，游、购、娱支出占旅游整体消费的62％左右。而当前我国国内旅游消费的结构中食、住、行的比重较大，达76％～86％左右，游、购、娱占27％～16.5％左右。总体而言，我国旅游消费资料中，物质消费资料较多，精神消费资料较少。随着我国旅游配套设施投资结构的进一步改观和旅游产品生产开发的多样化、系列化，将会促使今后我国国内旅游消费结构逐步优化，游、购、娱的比重将会进一步上升，精神消费资料的比重也将不断地上升。二、旅游外汇收入的统计分析一、旅游外汇收入的变化趋势以中国国家统计局提供的数据，采用1995－2008年的旅游外汇收入数值绘制成图，见图2-1：旅游外汇收入01002003004005001995199719992001200320052007图2-1旅游外汇收入从图1-1可以看出，1995年我国的旅游外汇收入为87.33亿美元，到2008年旅游外汇收入达到408.43亿美元，我国旅游外汇收入总体呈现出上升趋势。也可以看出2003年和2008年我国的旅游外汇收入明显下降。2003年我国旅游外汇收入下降的主要原因是当年“SARS”病毒在全球的蔓延，由此造成入境旅游人数的大量下降，进而影响当年的旅游外汇收入。2008年受金融危机的影响我国旅游外汇收入下降幅度较大。从数据上看，我国的旅游事业已经呈现出良好的运作状态，年均增长速度相对稳定。二、旅游外汇收入的影响因素旅游外汇收入是指国家旅游业对外所取得的收益。影响旅游外汇收入的因素有入境旅游人数、人均旅游收入、人民币相对于美元的名义汇率、人民币在对于美元的实际汇率、外汇管理体制的政策因素等几个方面因素，本文重点从入境旅游人数与人民币相对于美元的名义汇率这两个因素进行分析：(一)入境旅游人数本文中采用1995年－2008年的入境旅游人数，绘制成图，如图2-2所示，该数据来源于国家统计局入境旅游人数（万人）0300060009000120001500019951998200120042007系列1图2-2入境旅游人数入境旅游人数年增长率（%）-10-5051015202519951998200120042007图2-3入境旅游人数年增长率从图2-2可以看出1995年－2008年，入境旅游人数总体呈现出上升的趋势。入境旅游人数由1995年的4638.65万人增加到2008年的13002.74万人。由图2-3看出，在1995年－2008年期间，有两年的增长率为负值。从图2-3看出2003年和2008年入境旅游人数的下降数值较为明显。入境旅游人数下降明显的原因很多，但本文认为最主要是因为2003年SARS的病毒在全球的蔓延和2008年国际金融危机爆发的影响。关于入境旅游人数对外汇收入的影响大小，本文通过二者的数量关系以及入境旅游人数对旅游外汇收入的贡献进行分析。采用旅游外汇收入为因变量，入境旅游人数为自变量，通过Eviews6.0软件给出的二者之间的散点图看出，旅游外汇收入与入境旅游人数呈现明显的正相关关系。通过Eviews6.0软件，可知道变量旅游外汇收入和变量入境旅游人数的相关系数为0.9069。通过二者简单线性回归得到如下结果：FI＝-107.81＋0.0356NUM(-3.44)(10.81)(括号内为T值)从Eviews6.0输出的结果可知，自变量的系数通过了显著性水平α＝1%，α＝5%的显著性检验，R2＝0.9069，F-statistic＝116.89。整个回归的拟合优度十分理想，F值也通过显著性水平为α＝1%，α＝5%的显著性检验，回归从整体看是有效的。由于时间序列的特殊性，上述简单的线性回归难免造成伪回归现象。因此，本文通过一系列的检验得出更为合理的回归模型。1、变量的平稳性检验运用Eviews6.0软件对LnFI、LnNUM序列分别进行单根检验，检验结果如表2-1所示:表2-1变量的ADF单位根检验结果变量检验形式（C,N,K）ADF检验统计量1%临界值5%临界值10%临界值结论LnFI（C,N,1）0.076774-4.121990-3.144920-2.713751非平稳LnNUM（C,N,5）-1.951812-4.057910-3.119910-2.701103非平稳注：检验形式中的C、N、K分别表示单根检验中的有截距项、无趋势项及滞后阶数从表2-1可以看出各个变量的ADF检验统计量的值均大于10%临界值，表明各个变量均是非平稳的。因此，对这两个序列的差分变量D(LnFI)、D(LnNUM)再进行平稳性检验。检验结果见表2-2：表2-2变量的ADF单位根检验结果变量检验形式（C,N,K）ADF检验统计量1%临界值5%临界值10%临界值结论D(LnFI)（C,N,1）-5.264091-4.121990-3.144920-2.713751平稳D(LnNUM)（C,N,5）-3.368386-4.121990-3.144920-2.713751平稳从表2-2可以看出这两组变量D(LnFI)、D(LnNUM)的ADF检验统计量的值均小于5%临界值，表明这两组变量D(LnFI)、D(LnNUM)在置信水平95%的前提下是平稳的，由此得出各个变量都是一阶单整序列。2、协整检验由于变量LnFI、LnNUM均是是一阶单整序列，对这两个序列的协整关系进行检验，选择协整空间、无常数项、无时间趋势项。图2-51995—2008年LnFI、LnNUM之间的协整关系图从图2-5清楚的看出，从1995—2008年LnFI、LnNUM二者之间的差值相对稳定，从图2-6可以反映二者之间的差值关系。协整检验结果见表2-4：表2-41995-2008协整检验结果特征值迹统计量5%临界值协整方程个数Prob.**0.97904550.5852115.490*0.00000.0254700.3353993.84Atmost10.1545图2-61994—2006年LnFI、LnNUM之间的协整关系图从表2-4的数据结果可以看出，1995—2008年LnFI、LnNUM之间存在着一个协整方程。这说明了1995—2008年我国的旅游外汇收入与入境旅游人数的增长速度基本保持一致。3、Granger因果关系检验对变量LnFI、LnNUM二者之间进行Granger因果关系检验，观察他们之间的关系。检验结果见表2-5(5%置信水平区间)：表2-5Granger因果关系检验结果滞后期零假设F统计值F的P值结论3NUM不是FI的Granger原因3.183790.04893拒绝3FI不是NUM的Granger原因0.905050.45806接受从表2-5看出，在5%的置信水平区间下研究得到的结论是：我国旅游外汇收入的变化不是入境旅游人数变化的原因；而入境旅游人数的变化是引起我国旅游外汇收入变化的原因。从上述综合分析知道，入境旅游人数的多少对我国旅游外汇收入的影响是直接而有效的，入境旅游人数的多少决定了外汇收入的多少。由此可见，入境旅游人数是影响我国外汇收入的一个重要因素。(二)人民币相对于美元的名义汇率如果游客选择中国作为旅游目的国，除了考虑目的国旅游资源的独特性和旅游设施条件的完善之外，旅游价格也是影响其做出选择的一个重要原因。通常我国对入境游客报价都是以人民币为基础，如果人民币对其所在国的汇率下跌，在我国国内价格保持不变的情况下，来中国旅游的价格将随之下降，境外旅游者所花费的纯旅游外汇支出也将相应减少。在这种情况下，有可能吸引更多的外国旅游者来华旅游，旅游人数的增加一定会带来旅游目的国外汇收入的增加。相反，当人民币升值时，以人民币为基础的旅游对外报价将随之提高，境外旅游者所花费的纯旅游外汇支出将相应增加，入境旅游人数有可能减少，旅游目的国的外汇收入也将减少。这种因汇率变动而影响价格的变动进而影响到入境旅游人数和目的国旅游外汇收入的状况，从理论上是可以解释通的，但在实际研究中，在关注汇率变动的同时，还要注意汇率变动的幅度，因为汇率变动的幅度直接影响对外旅游价格变动的幅度。三旅游外汇收入的预测旅游业的外汇收人往往受到许多因素的制约，且这些因素之间又保持着错纵复杂的联系。因此，运用结构性的因果模型分析和预测往往比较困难。考虑旅游外汇收人资料的变化趋势，预测未来动态问题，通常是假设未来是过去和现在变化趋势的延伸。本文视我国旅游外汇收入量为随机时间序列，且具有延续影响，引人了时间序列分析方法，建立了动态预测模型，在一定误差范围内给出2009年我国旅游外汇收入的预测结果。一、数据的平滑处理以我国1995－2008年旅游外汇收入(FI)为研究对象，预测其在2009年的值。旅游外汇收入可看成是一个随时间推移而形成的随机时间序列，对(FI)进行ARMA或ARIMA模型拟合。由于2003和2008年我国的旅游外汇收入下降比较明显，为保证数据平滑，提高预测的精确性，本文采取取前后3年的算术平均值取代，处理后的数据以(YFI)表示。数据如表3-1所示：表3-11995－2008年旅游外汇收入单位：亿美元年份FI年份FI年份FI1995103.35672000181.33672005350.54671996116.25332001185.27672006389.03671997129.252002211.76672007413.811998143.08332003241.472008408.431999160.38332004296.6133