我读《历史的地理枢纽》[中]王军学

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

我看《历史的地理枢纽》一、麦金德的地缘政治学,“心脏地带”与“边缘地带”《历史的地理枢纽》是英国地理学家、地缘政治学家麦金德(1861~1947)于1904年在英国皇家地理学会宣读的一篇论文,字数不多,译成汉字仅仅万余字而已,但却被认为对世界政治产生了深远的影响。上世纪八十年代初,美国前国家图书馆协会会长罗伯特·唐斯在其著作《改变世界的书》中,将这本薄薄的小册子列为“改变世界的十六本书”之一。麦金德生前可谓荣誉等身,他历任英国牛津大学高级讲师和第一任地理系主任、伦敦经济和政治学院院长、英国地理协会主席、英国下院议员、英国枢密院顾问兼帝国经济委员会主席等等,荣获美国、英国地理学会的奖章。他之所以荣获如此之多的殊荣,在于他在地理学特别是地缘政治学上的突出贡献。他被誉为世界地缘政治学之父,其理论被广泛用于国家战略的策划上。他在此学术领域的开山之作,当是这篇《历史的地理枢纽》。据《简明大不列颠百科全书》的定义,地缘政治“是关于国际政治中地理位置对各国政治相互关系如何发生影响的分析研究。”它常常以地理因素为底,经济,社会,军事,外交,历史,政治等为面进行分析。在国家政治中,就是从地理学的角度探索和研究国家的总体战略。麦金德最独到的观点就是他在书中先提出了世界的枢纽地带(亦被称为心脏地带,后来都用这个称呼)与边缘地带的观点,他认为世界版图由枢纽地带(心脏地带)、边缘地带(内新月地带)与边缘外地带(外新月地带)组成。枢纽地带是最重要的地带,与枢纽地带密切相关的某些周边地区称做“边缘地带”,枢纽地带与边缘地带都是世界上最具有战略意义的地区。他认为,谁统治了这些地带就能统治全世界。(知名学何新认为,将“枢纽”改称为“中枢”更为合适)麦金德所讲的枢纽地带就是图片上所标出的“PIVOTAREA”的地方,边缘地带就是标有“INNERORMARINALCRESCENT”(书中译为“内部或边缘新月地区)的地方,枢纽地区大致轮廓线包括了俄国北部的白海、莫斯科、黑海和里海之间的高加索地区、伊朗腹地,中国境内的新疆、内蒙古,外蒙古,还有中国西藏地区及中国东北大兴安岭,再顺着山脉向北指向俄国的东西伯利亚湾,北边以俄罗斯北冰洋海岸线为准。以此包围的一个极广袤的地域。他认为,这就是世界的地理枢纽,也就是世界的心脏地带。边缘地带大致包括东欧、土耳奇、印巴次大陆、印度支那地区,中国华南、华东及华北,向北延伸至朝鲜半岛,至俄罗斯境内海参威地区。这里就包括了目前因进行核爆而令世界高度关注的北韩。按麦金德的划分,不论是枢纽地带及边缘地带,都不包括日本、英国及澳大利亚这类国家,更不要说远在美洲的美国了。这也就是说,这些国家在世界地理上的战略位置远不及心脏地带及其边缘地带有份量,这些国家在世界上的地位有着先天性的地理条件的缺陷。二“心脏地带”确定的历史依据与意义麦金德对世界进行这种划分是基于他对影响欧洲历史的重大事件与地理关系的把握。麦金德认为,在某种情况下,地理条件与历史进程之间有着某种相互关系。历史是按时间顺序展开的,而地理为历史的展开提供活动空间范围、条件,从而也影响着历史活动的内容,历史进程就是如此。在16世纪之前的上千年中,欧洲诸国屡屡受到来自亚洲的游牧民族的沉重打击,多次惨遭来自亚洲游牧民族的入侵掠杀,每次入侵都对欧洲“原住民”造成了摧枯拉朽般的摧残,对欧洲文明的标志古希腊文明及古罗马文明造成了毁灭性的破坏,情景极为惨烈。匈奴人、蒙古人及突厥人都曾横扫过欧洲。公元4世纪匈奴人入侵欧洲,他们把当时被罗马人认为是“没有文化的蛮族”日尔曼人从丛林里拉出来推上了历史舞台,并与后者一起如摧枯拉朽般地结束了罗马人的时代。公元13世纪成吉思汗的孙子拔都率蒙古骑兵15万,越过伏尔加河中游,占领了俄罗斯各公国的一个又一个城镇,当时不太重要的城市莫斯科也被收入囊中。蒙古大军二年后占领了俄罗斯古都基辅。接着继续西侵,进入波兰和匈牙利,在西里西亚的利格尼兹,大败德意志军3万人。然后,穿过多瑙河,占领萨格勒布,一直抵达亚得里亚海岸。1453年,突厥人向欧洲政治文化中心——东罗马首都君士坦丁堡发动的进攻,城堡被攻陷,城市遭到了彻底的破坏,所有教堂都被夷为平地,古代留下的典籍也全部被毁,据说达到一百二十万卷之巨,拜占庭帝国由此灭亡,希腊和罗马残存的最后一点文明被突厥人彻底地消灭。“黄祸”(yellowperil)这个专有名词表达了欧洲对当时情景的恐惧,这种悲情至今仍能从他们时不时发出的“中国威胁论”中流露出来。麦金德则称这种力量为“亚洲铁锤”。麦金德在书中论述这段历史时提到:“中世纪的基督教世界被圈在一个狭窄的地区内,并受到外部野蛮世界的威胁。”(第50页)他写到,“正是在外来野蛮人的压力下,欧洲人才实现它的文明。因此,我请求你们暂时地把欧洲的历史阶段看作隶属于亚洲和亚洲的历史,因为在非常真实的意义上说,欧洲文明是反对亚洲人入侵的长期斗争性的成果。”(第52页)麦金德指出:“(欧洲)近代史的一大部分,可以看成是对这些袭击所直接参与或间接引起的变化的注释。盎格罗—撒克逊人很可能是在那时被驱过海,在不列颠岛上建立英格兰的”(第56页)而近代法国则是由法兰克人、克特人等“在反对亚洲人的事业中”不自觉地结合而形成的。他认为,正是由于反抗这些亚洲人的入侵,才产生了“俄罗斯人、日耳曼人、法兰西人、意在利人和拜占庭希腊人的历史。”(第57页)麦氏将这些性质的活动视为历史进程中“更基本的运动。”上面回顾的情景与当今我们周围许多人总是对欧罗巴人种报以抬头仰视的景仰心态很不相称。近代史百多年来,欧罗巴人被人们称为“西方来的殖民者”,或者干脆就叫“洋鬼子”。很难想像他们也有着做为“弱小民族”狼狈不堪的经历,并且断断续续历经千年。欧洲长期处于四分五裂一盘散沙的境地,很难聚集实力对抗来自东方游牧民族骑兵的打击,就是今天,欧洲大陆也是小国林立,支离破碎,难以形成合力。过去欧洲人屡屡挨打,除了一盘散沙之处,也与于欧洲的地理情况有关。打开世界地图可以看出,欧洲版图并不大,它的南边是撒哈拉大沙漠,西边是浩瀚无际的大西洋,北边是冰冷的挪威海,沙漠与大海将欧洲人封锁在有限的欧洲陆地上(那时欧洲人受航海技术的限制,面对大海只能望洋兴叹),难得有回旋的余地,从地缘角度上说,欧洲处于明显劣势。因此面对来自东方的亚洲人,欧洲人打又打不赢,跑又跑不脱,只能像兔子一样被人撵来撵去,陷于被宰割的境地。麦金德在书中所说的“中世纪的基督教世界被圈在一个狭窄的地区内,并受到外部野蛮世界的威胁”,指的就是这种情况。直到15世纪未哥伦布航海探险成功发现新大陆,突破了大西洋对欧洲的封锁,打开了通往外部世界的海路大通道,开始了向世界大举扩张的步伐,而这种情况的基本特征是“欧洲几乎在没有抵抗的情况下进行扩张”(第50页),世界才终于进入欧洲人主导的历史,直到二战结束。与欧洲大陆相反,亚洲这块广袤的“枢纽地带”在地势形态上对西边的欧洲大陆呈俯攻的气势,且自身腹地广阔,遍布着草原,森林和湖泊,资源丰富,有利于游牧民族骑兵部队大规模机动;进攻——往西、南、东三个方向均可出击,防守——大量的天堑可供阻击,广阔的腹地可供周旋,战略上游刃有余;其地理条件可谓得天独厚,被冠以“心脏地带”名副其实。巴罗地海与亚得里亚海之间有一个隘口通向欧洲腹地西欧,过去匈奴骑兵与蒙古骑兵都是绕过乌拉尔山,穿过乌拉尔山与里海之间的空隙进入东欧,再经过这个隘口进入西欧的;小亚细亚的突厥人则是渡过窄窄的博斯普鲁斯与达达尼尔海峡往西北进发通过此处杀进西欧。当然,西方人欲进入“枢纽地区”也必须经由此地。这条通道就是被麦金德划为“边缘地带”的东欧国家所在地。(文革时期毛主席曾指出“美苏争霸的重点在欧洲”,实在是精辟之极)麦金德在后来讲过一句著名的话:“谁控制了东欧,谁就统治了心脏地带;谁控制了心脏地带,谁就统治了世界岛;谁控制了世界岛,谁就统治了世界。”(注:这是麦金德后来于1919年在《民主的理想与现实》一书中说的话,世界岛指亚、欧、非三大洲的大陆)麦金德在书中表示,他要寻找“至少能表明世界历史中某些地理原因的公式”(第50页),而这个“公式”就是他得出的心脏地带(枢纽地带)理论,这个理论正如他所希望的那样,能够“透视”国际政治中相互对抗的力量。正如书名所示,麦金德认为影响欧洲历史这些重大事件从地理因素分析可以归咎到那个地带所独具的地理优势,因而此地带才被冠于“地理枢纽”。当年日本地图上标出的势力范围三、“心脏地带”理论影响了二战的进程“地缘政治”简单直白的意义就是“占地盘”,就是为政治寡头们验证何处地盘最好,何处下手效率最高。在麦金德宣读这篇论文两个星期后,日本与俄国双方就在中国的旅顺口爆发了日俄战争,这个地点恰恰是麦金德所划分的重要的边缘地区。麦氏身为英国人,但当时对麦金德理论最为感兴趣并非英语国家。麦氏理论强调是陆地的意义,属于“陆权说”,英国当时是海洋大国,它的强项是海军,当然更为兴奉稍早出现的马汉的“海权说”(马汉的代表作《海权论》至今仍影响着大国制定国策时的思维方式)。当时对麦氏理论最有研究并且影响最大的是德国地缘政治学家豪斯霍费尔(KarlErnstHaushofer又译做豪斯霍弗),他在麦氏的理论基础上发展出了“生存空间论”,这个理论认为:国家的生存空间应随着力量的发展而不断扩大,德国现有的生存空间太小,“合理的”空间不仅应该包括大半个欧洲,而且应该包括已失去的过去的殖民地。“生存空间论”在当时的德国被广为接受,被认为是二战德国向扩张的理论基点。豪斯霍费尔是德国社会工人党二号人物赫斯的好友。而这位赫斯曾经做为希特勒的私人秘书与副官为希特勒记录了口授的《我的奋斗》。因此有人认为,“生存空间论”首先由豪斯霍费尔传给了赫斯,再由赫斯传给了希特勒,由此发生了德国的全面扩张,暴发了第二次世界大战。其实这种说法本末倒置了,正确的理解应该是:并非豪斯霍费尔的理论引发了德国的扩张,而是“生存空间论”符合当时德国的需要。弱肉强食的丛林法则是那个时代普遍认可的游戏规则,起码是当时的“普世价值”,“生存空间论”完全符合这种游戏规则与当年德国的实际条件。按照麦金德的理论方法进行观察,当年德国在地缘上的处境实在是糟糕透了——它在陆地上处于法国与俄国两大强国的夹击之中,难有作为,而出海口处则有英伦三岛横亘于此,宛如一条套在脚脖子上的锁链。当时的德国正从一战失败的阴影中崛起,发展迅速,与被经济危机弄得焦头烂额的欧洲其它国家相比,德国可谓一枝独秀,然而这种不利的地缘环境对德国来说无疑处在时刻被扼杀的危险之中。做为后起的强国,德国当然要摆脱自身的各种不利处境,扩张自己的势力范围,就如同先行的帝国主义者们英国、法国当年的做法一样。这当然要与一战的战胜国,并且是先发的老牌强国们的利益发生冲突,遭到它们的打压与遏制。“卧榻之侧岂容他人酣睡!”这对双方都是如此,战争不可避免!列宁当年曾经做过著名论断“帝国主义就是战争”,这句话在核武器出现之前是完全正确的,就是在核时代的今天,仍有很强的实用意义。所以,做为地缘政治学发展出的“生存空间论”其实很符合德国当时的实际,而且在实践中一时也取得了很大成功。二战初时德国颇为顺手,征服法国,横扫西欧,并将老牌劲敌英国打得几乎喘不上气,按初时的情况,如果按照地区守成的做法就此为止,则希特勒氏很有可能成为欧洲大陆自法兰克王国查理大帝之后第一个重新统一欧洲的人物。但希氏在胜利在望之时却出人意料地突然回兵东进,发动对苏联战争,并且向非洲派出隆美尔军团,这种两线、甚至三线同时作战的布局令人十分不解,被视为“疯狂举动”。但如果对照麦金德“心脏地带”说,则希氏此举非常明显,将控制世界“心脏地带”及至控制“世界岛”做为德国更大的目标,是在实践麦金德的理论“谁统治了心脏地带,就统治了世界岛,谁统治了世界岛,就统治了全世界”。希氏的远大理想并非止步于做统一欧洲的历史人物,而是要将势力范围大大地扩展到欧洲以外的地区,他的“生存空间”非常之大。当然,这种“理想”在现实中实在是过于远大了,大大超出了实际能力的极限,以至转变成为令人厌恶的狂妄。日本对“心脏地带”报有同样的欲望。麦金德在本书最后做出结论说,

1 / 11
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功