投资产业的影响

投资产业的影响现代经济发展理论认为经济结构特别是产业结构的优化升级是衡量一个地区经济发展的重要指标，发达国家和地区的经济实践也证明了现代经济发展的关键因素在于产业结构的持续优化，正是产业间不断的循环发展才推动了经济的持续增长。所以，合理协调的产业结构能够直接影响一个地区经济发展的可持续性。自改革开放以来，黑龙江省的经济得到了快速的发展，1978年黑龙江省的GDP仅为174.8亿元，2013年黑龙江省的GDP达到了14382.9亿元，其发展速度可见一斑。与此同时，黑龙江省的产业结构也不断的进行优化升级，主要表现为第一产业的比重大幅下降，第二产业的比重也有所下降，第三产业发展迅速。虽然黑龙江省的产业结构一直处于优化调整中，但是鉴于黑龙江省的特殊省情，其第一产业和第二产业在产业结构中仍然占有重要的地位，其产业结构仍然存在不合理的问题，因此推动产业结构优化升级，应成为黑龙江省经济发展的重要课题之一。产业结构升级最终要依靠经济增长来带动，根据传统的经济理论，拉动经济增长的“三驾马车”分别为投资，出口和消费，其中投资则被认为是更强有力的方式。在我国社会主义市场经济条件下，投资按照投资主体的不同可以粗略分为政府投资，外商投资和民间投资。政府投资可能存在效率不高和挤出效应的问题，而依靠外商投资很难实现经济的可持续发展同时可能会威胁一国的经济安全，所以大力发展高效率的民间投资来拉动经济增长最终带动产业结构升级是应重点解决的问题。近些年民间投资的重要性也日益凸显，国务院颁布的“新36条”从政策层面推动了民间投资的增长，拓宽了民间投资的领域，为其创造了良好的投资环境。在这样的背景下，通过研究黑龙江省民间投资和产业结构之间的关系，分析二者之间的内在规律，对促进黑龙江省产业结构升级和经济的可持续发展具有理论意义的现实意义。文章主要研究黑龙江省民间投资对产业结构升级的影响，试图找出二者的相关关系，据此提出有针对性的政策建议。首先，对民间投资和产业结构升级的定义进行了界定，对投资的相关理论和产业结构升级的相关理论进行阐述；其次，对黑龙江省民间投资与产业结构升级的发展现状进行分析，定性的分析了民间投资对产业结构升级的影响；然后，对黑龙江省民间投资对产业结构升级的影响进行实证分析，定量分析二者相关关系和影响程度；最后，针对定性分析和定量分析的结果提出政策建议。通过文章理论和实证的分析得出以下结论：黑龙江省民间投资和产业结构之间存在因果关系和正向的相关关系，二者之间的关系不仅在短期内显著，在长期内二者的关系也存在稳定的均衡，黑龙江省的民间投资能够对产业结构升级产生积极的影响。1绪论1.1研究背景一个国家或地区的经济发展可以体现在很多方面，其中包括国内生产总值的增加、失业率的降低、恩格尔系数的降低等等。现代经济发展理论认为经济结构特别是产业结构的优化升级是衡量一个地区经济发展的重要指标。发达国家和地区的经济实践已经证明现代经济发展的关键因素在于产业结构的持续优化，正是产业间不断的循环发展才推动了经济的持续增长。所以，合理协调的产业结构能够直接影响一个地区经济发展的可持续性。黑龙江省作为中部地区的大省之一，一直支撑着全国的发展动力。在农业方面，黑龙江省有“国家大粮仓”的美誉，在工业方面，黑龙江省作为老工业基地也为国家经济建设做出了卓越的贡献。但是从近些年的经济指标来看，黑龙江省的经济发展水平和经济发展速度相比于国内发达省份比较落后，其中较为突出的问题是产业结构不合理，因此推动产业结构优化升级，已经成为黑龙江省经济发展的重要课题之一。产业结构升级最终要依靠经济增长来带动，根据传统的经济理论，拉动经济增长的“三驾马车”分别为投资，出口和消费，其中投资则被认为是更强劲有力的方式。在我国社会主义市场经济条件下，投资按投资主体不同可以粗略分为政府投资，外商投资和民间投资。政府投资可能存在效率不高和挤出效应的问题，依靠外商投资很难实现经济的可持续发展同时可能会威胁一国的经济安全，所以大力发展高效率的民间投资来拉动经济增长最终带动产业结构升级是应重点解决的问题。近些年民间投资的重要性也日益凸显，国务院颁布的“新36条”从政策层面推动了民间投资的增长，国家统计局从2012年3月份开始公布民间固定资产投资的月度数据，黑龙江省近几年的政府工作报告也强调要发展民间投资，可见民间投资受到了广泛的关注。因此，本文试图研究黑龙江省民间投资和产业结构之间的关系，分析二者之间的内在规律，通过发展高效的民间投资来加快产业结构升级的进程，在动态完善的产业结构作用下，促进黑龙江省经济的可持续发展。1.2研究目的及意义1.2.1研究目的改革开放以来，中国的经济得到了突飞猛进的发展，黑龙江省的经济发展也取得了巨大的成就，但是，由于历史，地理，自然资源等一系列因素的影响，黑龙江省的经济发展大部分都依赖于第一产业和第二产业。正是由于黑龙江省的产业结构不合理影响和制约了经济的迅速发展，导致近些年其经济发展水平落后于发达省份的地区。很多研究表明民间投资相比政府投资和外商投资有更高的效率和更大的潜力，因此，试图大力发展民间投资来带动产业结构升级最终拉动经济增长是黑龙江省今后经济的发展方向。本文的研究目的是运用规范分析和实证分析相结合，定性分析和定量分析相结合的方法分析龙江省民间投资和产业结构升级之间的关系和和作用原理，得出二者之间的因果关系和影响程度，据此提出针对性的政策建议，以促进黑龙江省经济的健康可持续发展。1.2.2研究意义国内外相关的理论与实证研究主要集中在民间投资与经济增长两者之间的关系上，具体到黑龙江省也有类似的研究，但涉及民间投资和产业结构升级相关问题的文献仍然比较少。由于不同地区不同时间段的发展情况各异，研究结果会有很大差别，以国内的某一个具有代表性的区域为视角进行探讨的文献就更加欠缺。在这种背景下，以黑龙江省民间投资对产业结构升级影响研究为题，具有理论意义和现实意义。在理论意义方面，把民间投资和产业结构联系到一起的研究较少，尤其以黑龙江省为研究对象的文献更是少见。通过分析民间投资和产业结构的相关性，丰富了产业结构演进理论和投资增长理论，为民间投资推动产业结构升级的研究提供了一定的理论依据，对黑龙江省的民间投资发展带动产业结构优化升级的分析具有重要的意义。在现实意义方面，现代经济发展理论认为产业结构的优化升级是衡量一个地区经济发展的重要指标，在发达国家的经济实践证明民间投资是促进经济发展的重要力量，因此对二者的相关分析，能够了解民间投资与产业结构升级的内在关联，为黑龙江省制定经济发展政策提供参考。另外，通过对黑龙江省民间投资发展和产业结构升级的关联分析，可以为黑龙江省在“振兴东北老工业基地”战略中明确发展方向和实现途径，对于我国其他省份和地区也具有重要的借鉴意义。1.3国内外现状及评述1.3.1国外研究现状首先，在投资对经济增长影响研究方面。早在1776年亚当·斯密[1]就在他的《国民财富的性质和原因的研究》一书中分析了经济增长的途径，斯密认为资本积累是经济增长的源泉。宏观经济学的创始人凯恩斯[2]则从投资需求的方面对经济增长进行分析，他认为在一定消费倾向下，投资增加会促进国民经济其他部门有效需求的增加，进而拉动国民收入成倍的增加。这就是投资对国民收入影响的乘数效应，该乘数的值为边际储蓄倾向的倒数，并且边际储蓄倾向与边际消费倾向的和为1。美国经济学家萨缪尔森[3]在1939年发表了《成数分析与加速数原理的相互作用》，他在文章中提出了乘数—加速数模型。该模型认为产出增长率的变化能直接影响投资支出的变化，同时最初的自发性投资对产出结果的影响不同，结果主要与投资的增长是否平稳持续以及乘数加速数的值等因素有关。20世纪40年代，美国经济学家多马和英国经济学家哈罗德系统地从长期和动态角度对凯恩斯理论进行了补充和完善形成了著名的哈罗德—多马模型，哈罗德认为一国的实际经济增长率最终总是等于劳动力的增长率；由于哈罗德—多马模型具有不稳定性，索罗和斯旺对其模型进行了修正，他们认为资本产量比可以变动，资本和劳动两个生产要素之间可以相互替代，尤其强调存在技术进步，而且技术进步对经济增长具有促进作用[4]。由于哈罗德—多马模型把人口增长率、储蓄率和技术进步等重要因素都作为外生变量处理，所以其模型又叫做外生增长模型。后来的索罗和斯旺模型最大的特点是把人口增长率、储蓄率和技术进步等因素处理为内生变量，从模型的内部来研究经济的增长，所以又叫做内生增长增长模型。现代的经济增长理论以实证研究为主，主要以具体的国家或者地区为样本，研究不同的投资形式或者不同的投资领域对拉动经济增长的不同效果。DeLong和Summers[5](1991)对美国的相关经济数据进行归回分析，得出结论为投资率能够显著的影响经济增长率，特别的是，机器设备等固定资产投资在拉动经济增长过程中作用更显著。Young[6](1995)以东亚地区国家的数据为研究样本，他认为在该地区的经济发展进程中，投资有着不可替代的作用。DhaneshwarGhur和BarryGoodwin[7](2000)对世界各国的数据进行比较分析，最终得出国民生产总值的增长、财政支出和金融机构的发达程度能够影响投资对经济拉动的效应。Podrecca和Carmeci[8](2001)利用面板数据进行投资和经济增长的相关分析，结果表明投资和经济增长之间存在互为因果的关系，投资的增加能够促进经济的增长，经济增长反过来又能刺激投资增加。Madsen[9](2002)通过对澳大利亚的经济进行实证研究，也得出类似的结论，认为投资增加和经济增长能够相互促进。黄色沈俊MartaBengoa和BlancaSanchez-Robles[10](2003)利用面板数据分析拉动美洲国家从1970年至1999年的经济增长影响因素发现，在自由经济体制下投资是带动当地经济增长的直接因素，而开放的市场和稳定的经济增长环境在长期中才能发挥作用。MelinaDritsaki,ChaidoDritsaki,AntoniosAdampoulos[11](2004)以1960年至2002年希腊的经济数据为研究样本，分析投资与经济增长之间的关系，通过模型的实证分析得出投资与经济增长之间同时存在协整关系和格兰杰因果关系，二者能够相互促进。NadiaTecco[12](2008)研究认为，投资的领域不同对经济增长的影响程度有所不同，基础设施建设投资和公共服务投资能够更有效的拉动经济增长。TakaoFujii、KazukiHiraga和MasafumiKozuka[13](2012)利用VAR某型研究公共投资和私人投资的效率，他们认为，公共投资存在寻租问题，因此公共投资只能在特定的领域，所以，在资源配置方面私人投资有不可替代的作用。IrfanUllah、MahmoodShah、FaridUllahKhan和RaoufBoucekkine[14]（2014）研究中东国家1976年至2010年与经济增长相关因素的长期动态关系，认为投资与经济增长一直存在长远的双向因果关系。其次，在产业结构升级方面，主流理论为产业结构演进理论。产业结构演进是指产业内部的结构、内容和发展水平等不断的向更好的方向发展。17世纪，英国经济学家威廉·配第[15]指出，商业部门的收入最多，其次是工业部门，而农业部门的收入最少。克拉克[16]则在威廉·配第研究的基础上收集了大量的数据，通过统计分析找到劳动力转移的规律：劳动力并非在一个产业保持不变，而是由第一产业依次向第二产业和第三产业转移。20世纪50年代，美国经济学家库兹涅茨[17]提出三条规律：农业部门的劳动力比例和国民收入比例逐渐下降；工业部门的劳动力比例基本保持不变略有上升趋势，工业部门的国民收入比例大致是上升的；服务部门的劳动力比例不断上升，服务部门的国民收入比例基本保持不变略有上升趋势。1931年德国经济学家霍夫曼[18]出版《工业化的阶段和类型》一书，书中他收集了20多个国家和地区的工业化进程中的时间序列数据，专门针对工业内部结构的演进进行研究，通过分析工业中消费行业和资本品行业的关系，最终得出霍夫