由cepa看中国内地与香港银行业整合

西南财经大学硕士学位论文由CEPA看中国内地与香港银行业整合姓名：计杰申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：刘崇仪20041101由CEPA看中国内地与香港银行业整合作者：计杰学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.学位论文徐博东亚货币合作的困境及前景2007第一部分为东亚货币合作的国际背景。笔者从三方面分析了金融全球化的趋势与挑战、国际区域货币体系的到来以及美元霸权格局下的不公平。对于金融全球化的趋势与挑战，笔者并从三方面阐述推动金融全球化的原因，简要分析了东亚金融危机的成因；而美元霸权的种种不公平又为国际货币体系新格局的诞生提出挑战。第二部分为东亚货币合作的必要性。笔者从东亚地区贸易、金融联系紧密易形成传染效应以及工MF在危急发生时救助机制的不灵活进行简要的说明。第三部分为东亚货币合作的理论基础——最优货币区理论，并从成本与收益两方面作了简要地分析，为后文5项测试的引出，提供良好的理论支持。第四部分为东亚货币一体化的现实意义分析。笔者从国际货币集团化的策略选择、东亚各国抵制金融危机、东亚各国内外政策的选择以及东亚区域政治经济效益四个方面进行系统地论述。第五部分为英国迟迟未加入欧元区对东亚货币合作进程缓慢的启示。这部分为论文的核心内容，从英国暂不加入欧元区的这一举动、以及布朗提出的“5项经济测试”，英国多次没有通过的情形来看，其间的种种制约因素对于东亚货币合作面临的困境提供了现实的国际经验。本章要做的就是用这5项经济测试来检测东亚主要国家所面临的主要问题。2.学位论文王勇辉东亚货币合作的政治经济学分析2007欧元的启动和北美地区美元化浪潮的兴起，对国际货币格局产生了重大影响，迫使亚洲顺应区域性货币一体化潮流。在区域政治纷争不断的情况下，以区域金融货币政策的协调和一体化为起点来促进东亚一体化，既借鉴了欧洲一体化的成功经验，又在一定程度上超越了欧洲一体化的起点。在21世纪初，货币地区主义的发展为世界的一些地区提供了更具可行性和有利的政策选择，尤其是对于东亚而言。东亚地区由于历史等方面原因，处于文化的断层线，同时存在着较为独立的儒教、伊斯兰教和基督教等多种异质文明。这些因素影响了“10+3”(东盟10国加中、日、韩)的货币合作进程，这也使得亚洲价值观同西方的民主、人权等价值观冲突不断，进而使得东亚国家在货币合作过程中必须考虑区域外力量的冲击。因此，如何有效地整合因价值观、文化差异引起的矛盾，无疑是东亚货币地区主义面临的一大挑战。货币的本质在一定程度上是政治的，货币关系最终反映出主权国家间权力制衡。任何形式的货币合作离开政治合作都是不可能的，货币合作必须具备良好的、现实的政治基础。大国政治间的纷争历来是影响国际局势变化的决定性因素，对于东亚货币合作进程的影响更是如此。在金融全球化背景下，随着东亚货币合作的不断深入，国家货币主权面临诸多方面的冲击，传统意义上的主权时代必须重新审视。如何实现共享式的货币主权转移而非简单的被迫性让渡，进而从这种自愿式主权让渡中获得比传统意义上货币主权完整更多的收益，这是参与东亚货币合作的各成员值得进一步思考的问题。从国际机制的角度来看，东亚货币合作要达成的制度性协议便是国际经济规则。在国际经济规则制定过程中，经济单边主义是一种经常性的行为，其表现为一个国家单独制定的规则能够对其他国家产生重大影响，并最终为多数国家所接受。这便容易导致“机制困境”，各行为体所考虑的并不是集体利益，而是遏制他国目标的实现，转而追求自己的“绝对收益”(absolutegains)，使得“国际机制”处于一种严重失衡状态。参与货币合作的各行为体均猜不透对方意欲何为，从而处于一种“囚徒”困境之中。从理论和现实来看，国际金融体系中的美元霸权并没有完全分崩离析，东亚货币合作仍然处于过渡中的后霸权时代——一种无为的自然合作状态，一种理想化的地区主义模式仍然在发展和完善中，是否是全球化时代东亚各国最终的选择也需待时间的考验。中国参与东亚货币合作是本国利益和东亚共同利益所驱动的，东亚共同利益决定了货币合作的生命力和可持续性。中国在东亚货币合作中面临的问题主要在于：人民币的地位与汇率机制改革问题，中国应对霸权稳定论与提供国际公共产品的困境，及中国如何在东亚货币合作中提供公共产品的若干问题。展望未来，在金融全球化背景下，如同中国的可持续发展一样，中国参与并推动的东亚货币合作之路将是充满机遇与挑战。3.学位论文丁艳如美洲货币合作的现实、前景及启示2009全球化背景下的区域经济合作快速发展，欧元的诞生和东亚地区的经济合作对区域经济理论的正确性做出了验证。在金融全球化和金融危机频繁发生的情况下，国际货币体系的缺陷逐渐显现出来，为了有效地抵御外来冲击，加强区域货币合作成为一种必然的选择。而作为国际区域货币合作的重要组成部分，美洲地区货币合作是不容忽视的。br　　关于区域货币合作的理论研究，最为著名的当属蒙代尔等经济学家提出的最优货币区理论，这个理论曾在很大程度上指导了欧洲货币一体化的实践。近些年来，最优货币区理论无论是理论本身，还是实证方面都取得了较大的发展，为美洲货币合作提供了理论与实证方面的支持。就美洲地区货币合作的现实而言，美元化问题及其各国的运行情况仍是人们关注的焦点。在当前全球发生金融危机的情况下，美国以及美元作为美洲地区的主导国与核心货币，对该区域的货币合作仍然发挥着举足轻重的作用。br　　本论文基于以下逻辑顺序展开论述：首先对国内外区域货币合作理论的相关文献进行综述。其次对美洲货币合作的现实情况(主要是美元化的现实)进行分析，并对其美元化进程停滞原因进行探析。紧接着，以最优货币区理论为基础，从中选取了美国学者巴尤米(Bayoumi)和艾臣格林(Eichengreen)的最优货币区(OCA)指数方法，构造了回归模型，对美洲地区货币合作的前景进行前瞻性的探讨。最后，分析了美洲货币合作对国际货币体系的影响以及对中国的启示，认为中国应在东亚货币合作中应发挥更大的作用，并且逐步推进人民币国际化进程。br4.期刊论文袁天昂.YUANTian-ang从蒙代尔最优货币区理论看华元及亚元的推出-河南金融管理干部学院学报2006,24(6)根据最优货币区理论,实行单一货币有利于各个成员国的利益协调一致.区域性货币一体化,已是当今经济国际化、金融全球化的必然产物.但是,受复杂的政治、经济、文化、历史因素的影响,要真正实施亚洲货币联盟和单一货币尚存在许多障碍.因此,在目前的条件下,要构建亚洲货币联盟,最终实行单一货币(亚元)只能分两步进行:首先,致力于中国经济一体化进程的推进和实行单一货币--华元;其次,在此基础上逐步推行在亚洲次区域流通的单一货币--亚元.5.学位论文包静东亚区域货币合作：理论与可行性研究200820世纪90年代以来,随着全球经济、金融一体化趋势的不断加强,区域货币合作作为经济、金融一体化之桥梁,也得到了迅猛的发展并日益成为21世纪金融全球化发展的主流趋势。区域间的金融竞争也将取代个别国家间的金融竞争,成为国际金融市场竞争的主体。作为世界经济的重要一极,东亚各国(或地区)在1997年亚洲金融危机后,意识到区域货币合作的必要性,开始推动东亚货币合作。从东亚经济发展现状来看,东亚是当今世界经济增长速度最快、最具发展潜力的地区之一,是全球经济的三驾马车之一。蒙代尔在2000年泰国清迈召开的会议上预言：在21世纪头10年内,随着区域经济合作的深入发展,世界很可能出现一个以欧元区、美元区和亚洲货币区为中心的金融稳定性三岛,国际货币体系将会重归于固定汇率制度。目前,欧元区和美元区的发展正热火朝天,而亚洲的货币合作(主要是东亚)却仍未付诸实施,而如果东亚能够在货币金融和更多经济领域做出更多的实质性合作,将使亚洲因一个更为平等的国际货币体系的出现而受益,也可以促进东亚其他非经济领域矛盾和差异的缓和与消减。本文研究的是东亚区域的货币合作问题,主要采用循序渐进的论述方式,对东亚区域货币合作问题逐步深入的进行探讨。主要通过对当今区域货币合作的理论和实践分析,表明东亚地区仅在某些方面符合构建最优货币区的基本条件,尚不具备建立一个真正意义上的、有制度保障的、以汇率目标区为主体的货币合作机制的条件。现实的选择是,东亚小型开放经济体可以根据各自的不同情况,选择最优合作伙伴,逐步推进次区域货币合作,同时对中国大陆和中国香港是否构成一个最优货币区进行了实证研究。本文大致分为三个部分：第一部分：第一章导论。提出了对东亚区域货币合作可行性进行实证研究的意义和必要性。概述了本文的研究方法、结构体系与主要内容。写作本部分的目标是对全文的论述进行总体上的描述,为全文的展开提供铺垫。第二部分：论文的正文部分。一共分为三章。第二章主要是系统介绍了区域货币合作理论,主要分析了最优货币区标准理论三个代表性阶段的研究成果。首先,从蒙代尔的原创性论述着手,分析了最优货币区的早期衡量标准；其次,就一国加入最优货币区的成本、收益进行了综合分析；最后,阐明欧洲货币联盟的实践使最优货币区标准理论的研究进入了一个新的发展-动态内生性研究；本文沿循最优货币区理论的核心线索进行了系统分析,为下一章对东亚区域货币合作的可行性进行检验打下了坚实的理论基础。为下文展开分析作准备。第三章,通过从静态、收益和成本、动态的角度对东亚开放经济体区域货币合作的可行性进行检验,论证了东亚区域货币合作的路径选择,即东亚各经济体在生产要素的流动性、政治联合、政策目标、经济发展水平方面存在巨大差异,因此东亚货币合作在可行性上还不具备建立一个真正意义上、有制度保障、以汇率目标区为主体的货币合作机制的条件。东亚货币合作的实际选择应是货币合作只能分步推进,小型开放经济体(如东盟十国、中国香港、中国大陆)可以根据各自的不同情况,选择最优合作伙伴,推进次区域的货币合作第四章通过对中国大陆和中国香港之间能否建立最优货币区的实证研究,探讨随着两地经济一体化的发展,对于统一主权下的中国内地和香港来说,在这方面能否先行一步?尤其是内地和香港可不可以像欧盟那样在经济一体化条件成熟后采用单一货币的问题,结论是虽然目前内地和香港供给冲击的对称性还不够高,但是从内地和香港未来的发展方向来看,两地经济将逐渐融合,供给冲击的对称性也将随着经济一体化程度的提高而提高。构建最优货币区的条件将日趋成熟。第三部分：结束语。对全文的主要观点作出总结,并点明本文的创新和不足之处。6.学位论文魏巍“中元”货币区实现的可能性与路径选择200520世纪90年代以来，全球经济金融一体化趋势不断增强，货币一体化作为经济金融一体化之桥梁，更是得到了突飞猛进的发展，可以说区域货币一体化是21世纪金融全球化发展的主流趋势，区域间的金融竞争将取代个别国家间的金融竞争，成为国际金融市场竞争主体。因此，逐步实现中国内部不同经济体的货币融合，以形成合力，对提高中国在21世纪世界经济中的整体竞争力及在亚洲区域货币建设中的地位，具有重要的战略意义。虽然由于种种原因，实现中国货币一体化尚需时日，但对其进行前瞻性理论研究却极有必要，从RobterMundell最优货币区理论的提出到欧元的诞生几乎相隔了40年。中国的货币一体化有相对成熟的区域货币一体化理论作指导，又有欧元实践可供借鉴，尤其是两岸四地同文同种，经济金融优势互补、相互依赖，实现过程应比欧元大大缩短。更何况大陆“入世”后，台湾也以“台、澎、金、马”单独关税区的名义加入WTO。两岸入世后，在世贸组织的有关规范要求下，海峡两岸将分别降低关税，开放市场，放宽市场准入和投资限制，加快两岸直接“三通”进程，为在两岸经贸关系快速发展的基础上的两岸经济一体化进程提供重要契机。更重要的是，随着2002年9月《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)、2003年10月《内地与澳门关于建立更紧密经贸关系的安排》的签订，中国政府已经决定在未来10年内在中国内地与港澳之间建立一个高度自由贸易区。可以预测，届时台湾会主动或被动地加入该自由贸易区，两岸四地经济与金融会高度的融为一体。在此情况下，经济一体化导致市场一体化，市场一体