幕墙防火设计的不同做法

幕墙防火设计的不同做法1、我以为幕墙防火的真正目的是为消防队员争取时间，因此在做幕墙防火设计时，不但要符合GB50045-95的要求，而且要注意以下几个基本准则：1、钢材通常在450～650℃温度中就会失去承载能力；因此幕墙与主体结构的连接构件要在防火保护范围之内；2、防火节点1小时不透烟；3、防火节点1小时不蹿火；4、防火节点要做到压风时不挤碎玻璃，吸风时不产生缝隙；5、防火层以上玻璃只能裂，不能因掉落而形成空洞；为防止火窜入空洞后向上蔓延应在窗台处设置第二道防火层；2、点式一般用在大堂，通常层高比较高。如果有跃层，归为一个防火分区，千万别层间加什么防火了。普通幕墙层间做法已经定性了，按照幕墙规范上做法各方都认可。3、对防火构件的评价有三个常用术语A完整性，简单的说就是烧不破。B隔热性，简单的说就是背火一侧的平均温度升高不能超过140。C热辐射，简单的说就是背火侧的热辐射强度不能超过限制。4、在幕墙设计中，须对防火分区之间实行横向竖向的防火封堵，一般竖向为楼层与楼层之间，横向为一个开间与另一个开间之间都应做防火封堵，防火封堵系统，应具有伸缩变形能力、密封性和耐久性；在遇火状态下，应在规定的耐火时限内，不发生开裂或脱落，保持相对稳定性。对现今困扰建筑师、幕墙工程师多年的有关玻璃与防火设计的矛盾问题――玻璃幕墙如何防火；室内防火玻璃隔断如何做到既保持玻璃晶莹透亮的特性又增加其防火性能；挡烟垂壁如何能最大限度地减少对视线的阻挡等提出了采用高强单片防火玻璃来达到既保持建筑立面的美观效果又满足建筑防火要求的方法。参考：《高强单片防火玻璃在建筑中的应用》5、防火层的作用是封堵火焰、高温浓烟的蔓延，我认为防火层应尽量放在梁的中上部位，这样就可以避免下层房间火焰直接接触，延缓其失效时间，而且应该放在横梁低下，保护横梁及以上部位，而不应和横梁位于同一水平位置。6、对于幕墙防火层来说，主要是防止楼层间窜烟。其防明火的作用不是很大。所以笔者认为，防火层应与梁下皮基本平齐，在梁位尽量做一个分格，以利于处理梁外露的问题，同时对防火等级高的建筑，采用铯钾玻璃，其面积所占幕墙面积最优，降低造价。若为保险起见，可在梁位做两层防火。在实际施工中，一些公司不打防火胶，这是极其错误的做法，防火胶可起到优良的防烟作用，故防火胶必须打好。对区间防火，可采用huangdong所说的做法。在幕墙设计和施工中，对非连续幕墙窗（上顶下座式玻璃幕墙）和带形窗往往会忽略层间防火设计，笔者认为这是危险的。对单窗、带窗、幕墙窗应进行四边防火封堵。7、我看老外的做法是在梁顶做平一道防火层满足2小时的防火要求，此外这一层主要是防烟，防火层与梁中间的空气层也起到防火的作用，因为氧气被烧完了，留下的是二氧化碳很好的灭火材料！8、防火设计的目的一是防烟，二是防火，防火又分防串火和防卷火。对于层间防火设计来说一道铁皮加矿棉的设置（侧边打防火胶）就可满足要求，而对于卷火来说，要看对应梁分格处的面板的材质，如果是玻璃就需要设置两道防火，但如果是铝板或石材，梁顶一道防火就可以满足防火要求。9、关于防火层的基本作用楼上的几位作了说明，单对于目前防火层做法上的不足，还未能作出明确说明，在此，我就该部分问题说明以下几点：1.防火层设置形式需根据幕墙的具体节点、建筑的外立面效果要求等综合考虑，泛泛而谈是欠妥的。如明框、隐框玻璃幕墙，如果是采用镀膜玻璃，建筑的外立面效果可以满足要求的前提下，一般可直接按楼上几位谈到的用1.5mm的钢板、防火棉做成100厚的防火层就可以满足要求；如果是跨层的吊挂或点支幕墙，采用该种做法未免太影响效果了！这种时候一般是采用铯钾夹胶玻璃做为层间防火层……2.在明框、隐框玻璃幕墙层间防火层位置目前有多少公司幕墙玻璃采用的是铯钾玻璃？钢化玻璃的耐火极限根本就不能满足1小时的防火要求，质检站根本就不管，规范上也没有明确说明，我们可以想象，玻璃都没有了，那100mm厚的防火层不管是设置在梁底、梁中还是梁面，到底有没有作用？一点作用都没有，除非在楼面做一道至少800高的实体墙，好象极少这样做的吧……[我的设想]是否可以在玻璃幕墙的内侧设置类似防火分区用的卷闸隐藏在天花内，开启系统采用电动机构，开启同防火报警系统相连，由电脑自动控制；同时，在玻璃幕墙内侧配合布置喷淋系统，也可提高幕墙的防火性能。事实上幕墙的设计应作为一个系统来综合考虑，同相关专业密切配合才是。3.对于跨层的吊挂或点支幕墙，很多防火层的做法是采用铯钾夹胶玻璃，但是有个问题了，规范是要求防火层在遇火状态下，应在规定的耐火时限内，不发生开裂或脱落，保持相对稳定性，但是PVB胶膜的乃温极限会高过铯钾玻璃？同时，铯钾玻璃当温度超过其耐火极限后会呈现软化的现象，也会造成脱落。只是，铯钾玻璃脱落时是不是在规定的耐火时限内就很难说了……[我的设想]是否可以采用铯钾夹丝玻璃更合适。4.事实上，我们不能走入“一提起防火层就采用1.5mm的钢板、防火棉做成100厚”的误区，还是规范说得好：玻璃幕墙的防火封堵构造系统有许多有效的做法，但无论何种做法，构成系统的材料都应具备设计规定的耐火性能。5.对于热通道玻璃幕墙的防火层设置还有待以后做进一步的讨论。10、防火其实是简单的问题，虽然已经过期了800高的防火裙墙的规范要求防火极限为1小时,故只需要在层间的位置使用单片玻璃+背板+50mm厚防火极限为1小时的保温岩棉(或其他产品),形成幕墙自身的防火系统。这是高层建筑幕墙的典型做法11、幕墙防火隔断应根据主体的防火等级确定.通常层间防火隔断采用100~120mm厚岩棉板就行,要注意以下几点:1.岩棉板要有防潮措施,如用铝箔或塑料严密包裹2.岩棉板与玻璃要有30mm以上的间距.3.高层建筑层间防火隔断要有800mm以上的的实体墙,若砼梁高度不够,可增加挡水台的高度.4.除层间防火处理外,容易补设计人员忽略的是墙间防火隔断,当幕墙跨过主体不同的防火区间时,应有相应的防火隔断12、铝合金幕墙防火还是比较好做,关键是点式幕墙,点式幕墙大多用白玻,用铝合金幕墙的防火结构显得难看也不合理,特别是拉索的,即使用防火玻璃做也不是很理想,不知各位有什么好方法.因此点式幕墙大多应用在公共部位省略防火结构.13、我认为现在的防火设计都走入了一个误区，或者说是现在的消防验收比以前严格了很多，所以导致现在的设计人员想方设法的控制成本或打擦边球。为什么这么说呢，请看下面我从《玻璃幕墙工程技术规范》JGJ102-2003上摘录的规范上关于防火设计的要求：4.4.10无窗槛墙的玻璃幕墙，应在每层楼板外沿设置耐火极限不低于1.0h，高度不低于0.8m的不燃烧实体裙墙或防火玻璃裙墙。4.4.11玻璃幕墙与各层楼板、隔墙外沿间的缝隙，当采用岩棉或矿棉封堵时，其厚度不应小于100mm，并应填充密实；楼层间水平防烟带的岩棉或矿棉宜采用厚度不小于1.5mm的镀锌钢板承托；承托板与主体结构、幕墙结构及承托板之间的缝隙宜填充防火密封材料。当建筑要求防火分区间设置通透隔断时，可采用防火玻璃，其耐火极限应符合设计要求。故我认为防火设计不是幕墙设计一个单位的事，还应加上土建设计单位（根据4.4.10条，本条肯定是由土建单位完成的。）。而幕墙设计单位的防火设计只考虑4.4.11条就行了。14、对于点式幕墙的防火，我个人认为可与在层间分格缝的位置增加一个水平方向的防火玻璃，类似与玻璃肋形式的，只不过玻璃肋是垂直方向，他是水平方向，这样即起到了层间防火的功能又解决了层间楼板与玻璃之间的封修问题，而且外视面效果也没有什么影响，不过这只是我客人的看法，如果又不妥之处还请多包含，或者是还有更好的见解请给予多多的赐教和指点。15、“4.4.10无窗槛墙的玻璃幕墙，应在每层楼板外沿设置耐火极限不低于1.0h，高度不低于0.8m的不燃烧实体裙墙或防火玻璃裙墙。”;);)本人认为这一条大家应该好好讨论一下，1、许多幕墙并没有做窗槛墙，也没有高度不低于0.8m的不燃烧实体裙墙，我们做幕墙设计的也没有设计防火玻璃裙墙？你们有没有好好的想过，2、层间双层防火，保护支座，100mm岩棉，1.5mm镀锌钢板我想大家应该都会，至于放在梁上还是梁下实际意义不大，3、前面有人提到老外的做法其实可以讨论一下，是个大胆的想法，但是很多事情都需要实验来证明。16、点式一般用在大堂，通常层高比较高。如果有跃层，归为一个防火分区，千万别层间加什么防火了。普通幕墙层间做法已经定性了，按照幕墙规范上做法各方都认可。17、对于楼上所说的要设置2道100mm厚的防火层，个人认为没有这个必要，规范上没有这个说法，浪费资金。防火层的主要作用还是防烟，所以在镀锌板与梁体缝隙处打防火胶是有必要的。18、我就想不明白，如果幕墙铝合金骨架脱落的话防火层还有什么用，所我个人认为防火层主要还是起防烟的作用，因为发生火灾的时候大多数人不是被烧死的而是被烟呛死的或者可以说是吸入烟中的有害物质中毒身亡的。19、一些专家级和民众的心声为国家防火安全献出一点微薄之力我们是一批建筑外墙的企业和科技工作者，以十分焦虑的心情向总理和国务院主管领导就央视新址北配楼外墙（TVCC）火灾和中国建筑外墙外保温节能存在严重火灾隐患提出我们的看法和解决问题的建议。中国“十一五”规划中，要完成建筑节能65%总目标，每年面临着新建大约20亿m2建筑总量以及每年有20亿m2既有建筑节能改造的双重任务。我国必须每年选用数量庞大的高效有机外墙外保温材料（EPS、XPS、PU）来实现中国外墙外保温建筑节能总目标。然而，今年2月9日中央电视台新址北配楼TVCC一场大火，敲响了我国正在大规模应用的外墙外保温材料存在严重火灾隐患的警钟，它直接影响我国建筑节能总目标的实现。吸取TVCC失火教训，加强外墙的防火是当务之急。这次TVCC火灾主要由烟花点燃顶屋聚苯泡沫等易燃保温材料，引发顶层局部燃烧，导致熔化的高温钛锌板金属液态锌液往下流淌引燃下层保温板，造成火势向下蔓延，导致内部装修二次燃烧，中庭形成“烟囱效应”，从而引发了TVCC整体轰燃并最终产生爆炸效应。这次火灾事故是连串偶然性的总和，但其存在着某些必然性。如果没有元宵节的烟花燃放可能不会发生火灾，但该建筑幕墙及屋面的保温材料导致了火灾隐患存在的必然性，这次不出现火灾，可能在今后大楼使用过程中会出现火灾，而那时的危害性要比现在现在严重上百倍。据我们所知，我国正在大规模应用的外墙外保温材料主要有EPS(聚苯乙烯泡沫)、XPS(挤塑聚苯乙烯泡沫和PU(聚氨酯泡沫)，这些材料都是优良的保温性能。但是，经过广泛的实际应用和检验，我们发现，如果这些新型建筑节能有机保温材料没有经过阻燃和降烟毒气的化学分子结构改性，只是简单的添加阻燃剂，都存在严重的火灾隐患。现今中国频繁发生建筑外墙、屋面火灾的症结是节能和防火安全的研究存在体制和模式上的缺陷，在节能与防火关系上，将涉及民生安危的防火大局置于从属地位，在我国的建筑节能中，出现对保温材料的研究大多只追求节能环保，而对其防火性能的考虑甚少，甚至弃之不顾，以至在我国的防火安全出现许多误区。例如我国对有机保温材料的防火研究，大多停留在中小型试验，以为只要拿到这种检测报告，就有安全感，但真实火灾中它照烧不误；以为只要多添加阻燃剂，就有防火保险，但在真实火灾中，由于阻燃剂的存在，释放大量烟毒气体，成为造成我国火灾80%以上人员中毒、窒息死亡伤害的罪魁祸首；在防火研究上，认为只要有防火构造，就不再需要复合在外墙面积达80%的保温材料的防火功能；在防火技术攻关上，认为我国科技落后，很难研发出新型外墙外保温的防火材料，我国在这些误区观念影响下，外墙外保温及屋面节能和防火安全的研究步履艰难，以至我国的外墙及屋面火灾隐患居高不下。节能是我国的国策，民生的防火安全更是国家的大局。胡锦涛总书记说，“必须坚持以人为本。”“我们的发展不能牺牲生态环境为代价，不能以牺牲人的生命为代价。”“我们一定要痛定思痛，深刻吸取血的教训，切实加大安全生产工作的力度，坚决遏制住重特大安全事故频发的势头。”有机保温材料毕竟是个易燃材料，经高科技的高分子结构改性，虽可获