搜索
建设幸福广东必须改善居民消费结构钟伟强一、世界主要发达国家居民消费结构的发展20世纪70年代中期，联合国粮食及农业组织将恩格尔系数作为衡量一个国家和地区富裕程度的标准之一：恩格尔系数在59％以上为贫困，50－59％为温饱，40－50％为小康，30－40％为富裕，低于30％为最富裕。美国是世界上恩格尔系数最低的国家之一，按统计数字于2010年止，其恩格尔系数只有16.5%。英、法等世界主要发达国家，2010年的恩格尔系数分别为13.11%和17.52%，韩国为30%左右。美国的GDP总量在世界排名上已经非常高，到2010已经达到18万亿，其人均产值为47132美元。以战后美国消费结构变化为例，美国私人消费支出以1962年为界可划分为两个阶段。1962年前是消费升级的第一阶段，即“衣食”向“住行、康乐”升级；1962年后是第二阶段，即“衣食、住行”向“康乐”升级。图1美国消费经营支出中服务消费结构变化当美国人均GDP超过3000美元时，服务支出占私人消费比重迅速上升，而食品服装等非耐用品支出比重继续下降，耐用品支出比重增长放缓甚至逐渐降低。与“康乐”相关的医疗护理、金融保险服务和娱乐业是第二阶段私人消费支出中上升最快的消费项目。1942-2010年期间,医疗护理、金融保险服务、娱乐、交通通信年复合增长率分别为10.09%、8.98%、8.16%、7.37%。以医疗护理为例，1942年医疗护理支出为26亿美元，占私人消费支出2.92%，1962年为191亿美元，比重为5.26%，2010年已迅速上升到1.8万亿美元，占私人费支出比重为16.13%。日本方面，从农村和城镇家庭耐用消费品的普及速度来看，由于人均收入差异等因素，农村家庭总体来说比城镇家庭要慢，这种“慢”往往会持续5年左右（1980-1985年），但在随后的5-10年（1985-1995年），随着“国民收入倍增计划”实施效果的显现，农村居民收入的迅速提升，农村家庭的普及率会迅速赶上城镇家庭。表1日本1980-2010年期间家庭耐用品普及情况（%）19801985199520052010燃气热水器17.537.467.276.146.0冰箱51.489.196.799.198.4洗衣机68.591.497.698.899.0缝纫机77.484.584.783.869.3煤油炉37.779.189.091.554.1立体音响13.531.252.157.155.5乘用车22.141.257.286.060.2摩托车28.127.221.025.419.9自行车73.167.177.078.482.8相机49.464.177.482.972.3钢琴3.26.811.815.823.6数据来源：国际货币基金组织数据库，2010年韩国在2000-2005年期间经历了一个黄金增长时期，耐用消费品支出的年复合增长率高达19.57%,在私人消费支出中所占比重也从2005年的2.00%上升到2010年的9.32%。随后，耐用消费品支出增速逐渐放缓，在私人消费支出中所占比重也逐渐出现缓慢下降趋势。表21970-2010年韩国私人消费支出中各项目所占比重变化19701980199020002010食品及非酒精饮料33.73%28.71%22.94%16.47%13.62%酒精饮料及烟草4.07%5.51%3.88%2.42%1.85%服装及鞋类6.51%7.10%4.88%4.52%4.59%住房、水电和煤、气23.76%21.06%16.41%17.34%16.82%家具、家用设备及维护1.71%3.07%4.68%4.56%4.40%健康1.76%2.07%4.04%3.77%4.92%交通5.17%8.39%12.48%11.91%10.44%通讯0.10%0.24%0.69%5.73%7.69%娱乐文化1.91%2.27%5.59%7.79%8.41%教育6.75%6.92%6.76%5.20%5.26%餐饮酒店11.57%10.77%8.33%7.43%7.30%杂项商品及服务2.96%3.90%9.33%12.85%14.70%数据来源：联合国数据库和粮农组织数据库，2010年。二、积极促进广东居民消费结构转型升级1．建设幸福广东必须降低居民恩格尔系数。据广东省统计局城市社会经济调查队对省内18个市、县16000户城镇居民抽样调查显示，虽然2005年居民家庭的可支配收入稳定增长，恩格尔系数仍然偏高，从2005年到2010这五年间，农村居民消费的恩格尔系数仅下降8.4个百分点，从55.6%下降到47.2%。其中城镇居民的恩格尔系数从原来的50%下降到37.7%，下降约13个百分点。从最高百分点和最低百分点看来，广东省城镇居民的恩格尔系数仍然较高，特别是农村居民的恩格尔系数最低为47%。我国的城乡二元结构也导致广东省城乡居民的恩格尔系数的相差悬殊，平均相差值为9个百分点。居民家庭人均消费支出8796.78元，实际增长1.8％。其中食品消费3096.33元，占人均总消费支出的38.23％。广东城镇居民生活水平已经达到富裕程度，农村居民生活水平也已达到小康程度。但与世界其他国家和地区相比仍有较大差距。表3广东省城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数年份农村居民家庭人均纯收入城镇居民家庭人均可支配收入恩格尔系数（%）绝对数(元)指数绝对数(元)指数(农村居民城镇居民20011577.7383.74283.0290.358.650.120021926.1418.24838.9301.656.348.820032090.1437.45160.3311.955.146.620042162.0456.25425.1329.953.444.720052210.3473.55854.0360.652.642.120062253.4483.56280.0383.749.139.420072366.4503.86859.6416.347.738.220082475.6528.07702.8472.146.237.720092622.2550.78472.2514.645.637.120102936.4588.19421.6554.247.237.7数据来源：《广东统计年鉴2010》，广东省统计局。2．建设幸福广东必须降低居民医疗保健消费支出比重医疗保健消费支出由医疗器具、保健器具、药品费、滋补保健品和医疗费等费用构成，其中医疗器具、药品费和医疗费是治疗疾病的必要支出，2010这部分消费支出占医疗保健消费支出的59.15%；而保健器具、滋补保健品支出则多以强身健体为主，2007年保健类消费支出不足医疗保健消费支出的8.3%。2010我省城镇居民人均可支配收入为18581.28元，与2007年相比增长15.02%，而人均医疗消费支出1271.04元，同2007年相比增长11.74%，全省医疗消费支出增长幅度比可支配收入增长幅度高出6.71个百分点。012345678919901995200020012002200320042005200620072010年份百分比城镇居民医疗支出点总消费的比例农村居民医疗支出点总消费的比例图2广东省居民医疗卫生消费支出占总消费的比例2010年，20%农村低收入家庭可支配收入为人均4866.68元，医疗消费支出为人均1474.13元，比2009年分别增长18.63%和22.54%；20%城镇较低收入家庭2010年可支配收入为人均7356.58元，医疗消费支出为人均1631.46元，比2009年分别增长了15.67%和33.91%。无论是农村还是城镇居民，对于可支配收入水平较低的家庭，由于医疗消费支出的增加在很大程度上抵消了可支配收入的增加，致使低收入居民家庭医疗消费支出压力增大。表4广东省城乡居民家庭每年人均生活消费支出、医疗保健支出及转移性收入（元）年份城镇居民农村居民生活消费支出医疗保健支出转移性收入生活消费支出医疗保健支出转移性收入20044804.8241.91090.511649.1887.680.5220055608.9370.51588.561745.6390.5173.3820065963.3397.51574.451801.6395.5558.9520076398.5461.41716.662088.98110.7366.9620086737.0499.42286.092430.19135.3791.7120097397.0517.22350.082732.10172.4099.1320108701.0525.32753.103090.00178.77116.67数据来源：《中国统计年鉴2010》，中国国家统计局。2010年城镇20%低收入家庭人均消费支出由2005年的3612.07元增加到4248.6元，增长了32.65%，比医疗消费支出增长幅度低40.89个百分点；2010年20%较低收入家庭人均消费支出由2005年的5201.17元增加到6549.82元，增长了42.31%，比医疗消费支出增长幅度低31.59个百分点；2010年20%中等收入家庭人均消费支出由6382.61元增加到8162.96元，增长41.65%，比医疗消费支出增长幅度低21.37个百分点。中低收入的居民家庭医疗保健消费支出高于消费支出的增长，收入越低的居民家庭医疗消费支出挤占正常消费的情况越严重，生活质量越低。3．建设幸福广东必须提高居住消费支出比重。我省与发达国家的居住水平相比仍有相当大的差距，如美国人均住房居住面积为60平方米，德国为38平方米，日本为31平方米。从居住消费支出总额的比重分析，全省城镇居住消费比重2000年为10.6％，2010年为14.9％，农村居住消费比重2009年和2010年分别为15.9％和15.3％。2010年我省城镇居民的住房消费支出比重为8.6%，但仍大大低于美国的18.3%、日本的20.2%、韩国的18.5%。051015202530韩国日本美国法国英国加拿大墨西哥澳大利亚广东省图3世界主要发达国家居民居住消费支出比例比较4．建设幸福广东必须提高服务性消费支出所占比重。2010年，全省城市居民人均用于家庭设备用品及服务的消费为1023.18元，比2005年增长20.5％，年均增长2.4％，是城镇居民消费结构中增幅最小的一项支出，其占消费支出比重由2005年的8.7％下降到2010年的8.3％；全省农村居民人均家庭设备用品及服务消费从2005年的640.54元减少到2010年的521.14元，下降22.08％，占消费支出的比重由6.2％下降到4.1％。另外中国居民服务性消费支出呈现出明显的“二元”消费结构，农村居民服务性消费所占比重大幅下降，平均消费百分比远低于城镇居民。从世界主要发达国家看，服务性消费超过20%的有韩国21.74%、美国20.19%、英国24.3%、澳大利亚21.86%。在10%到20%这个区间的有日本17.7%、法国16.82%、加拿大16.57%、墨西哥18.71%。世界主要发达国家杂项与商品服务性支出平均值为19.75%。我省农村和城镇的商品服务性支出分别为3.5%和2.13%。平均为2.81%，与比例最高的英国相差22个百分点，与最低的加拿大相差14个百分点。表4世界主要国家居民消费支出构成比较（单位：%）国家食品酒精饮料及烟草等衣着居住家庭设备用品及服务医疗保健交通通讯教育文化娱乐服务杂项商品与服务韩国15.692.434．2717.233.974.7316.5813.3521.74日本14.393.074.7526.914.053.9713.2211.8717.77美国6.992.164.5417.784.7518.6913.3311.5820.19法国14.243.284.9524.175.793.3217.4210.0116.82英国9.193.926.0118.685.781.7516.5213.8524.3加拿大9.884.25.0923.736.734.7816.8912.1316.57墨西哥24.22