对矿藏内运用最新形式二类别风机的对比

对矿藏内运用最新形式二类别风机的对比环保网整理我们在选用矿井通风机时，在既能满足需要的风量和全压的情况下，也要全面衡量通风机的特性，一方面要求风机的效率高，另一方面要求风机的体积小、重量轻（可比较风机的叶轮直径），同时，又要求风机的强度高、运行可靠（可减小叶轮直径和转速）。根据矿井的需要选用通风机时，出现既可选用4-72型离心式通风机，又可选用1K50型轴流式通风机的现象。例如：某矿矿井所需风量为11.9m3/s，所需负压，前期为174Pa，后期为223Pa.经选型计算该矿既可选用4-72№16B型离心式通风机，也可选用1K50№10型轴流式通风机。两者性能曲线及工况点、。从两图中得出：4―72№16B型离心式通风机的工况点参数前期：Q1=14.2；P1=441；1=0.937.后期：Q2=13.5；P2=551；2=0.941.1K50№10型轴流式通风机的工况点参数前期：Q1=13.5；P1=393；1=0.775.后期：Q2=13.2；P2=425；2=0.766.现将两者的性能、结构进行比较。1、性能比较4―72№16B和1K50№10两种型号的风机性能比较见1.1参数通风机类型4―72№16B1K50№10风机参数的要求配套电动机Y160L―611KWY160M―411KW按经济性要求，越小越好机号1610按经济性要求，越小越好转速（r/min）3551250按经济性要求，越大越好按强度要求，越小越好风量（m3/s）15.7～11.315.2～9.2越大越好，需综合考虑全压（Pa）386～487255～680越大越好，需综合考虑全压效率（）0.850.83越大越好静压效率（）0.770.75越大越好叶轮直径（m）1.61.0按经济性要求，越小越好结构比较4-72型离心式通风机，其叶轮由10个后倾的机翼型叶片，双曲线型前盘和后盘组成。叶轮用优质钢板制成，并经过动、静平衡校正，坚固耐用，空气动力性能好；效率高，压力最低值较大、风量较大，运转平稳，噪声较低。1K50型轴流式通风机，其叶轮上装有12个梯形扭曲不等厚的机翼形钢叶片，该风机造型新颖、体积小、重量轻、噪声低，效率较高及性能稳定，叶片角度可调以适应不同工况需要，并可在一分钟内实现反风，反风风量达60以上。该风机的叶片经过严格的动、静平衡试验，保证转动、运行平稳。从上述性能曲线和性能、结构比较可以看出，使用这两种通风机的性能较好、结构较合理，都无明显的优缺点，都能适应矿井的需要，符合选型要求。那么选用哪种通风机更经济、更合理呢下面就对二者进行经济比较。经济比较设备费用方面根据《煤矿安全规程》第一百二十一条规定：矿井主要通风机必须装置2套同等能力的通风机，其中一套工作，一套备用。对4-72№16B型离心泵式风机，与其配套使用的设备除外，还有一系列供倒换风门用的风门绞车。其中有两台手电两用风门绞车，四台1t蜗轮蜗杆绞车。而1K50№10型轴流式风机，因其自身可以实现反转反风，无需反风道，系统简单，只需两台1t蜗轮蜗杆绞车供倒换风门时用的即可。二者设备费用比较见。从比较知：1K50№10型风机在设备费用方面较4-72№16B型风机经济。2名称型号及规格台数（台）型号及规格台数（台）风机4―72№16Bn=355r/min21K50№10n=1250r/min2手电两用风门绞车JFM-12/1t蜗轮蜗杆绞车Fm=1t4Fm=1t2设备总价（元）8798843028土建费用方面如3、4分别为4-72№16B、1K50№10型风机的风机房平面布置图。从图中可以看出除了风机房比4中面积大外，还多一个防冻室和一条反风道。因4-72№16B型（所有4-72型）风机无自身反风功能，必须依靠反风道和反风装置完成反风任务。防冻室是为了防止闸门被冻坏影响正常通风及反风而设置的。1K50№10型（所有1K50型）风机可反转反风，从而可以节约风机房面积、防冻室和一条反风道。二者费用比较见3.比较知：1K50№10型风机在土建费用上较4-72№16B型风机经济。3名称4-72№16B型风机1K50№10型风机单位数量基价（元）合计（元）单位数量基价（元）合计（元）通风机房m2108174.2318817m233174.235750防冻室m258.3174.2310158m2/设备基础m340123049200m313.1123016138主风道m27.43649974m131972561反风道m12.3753644505m/延长风道m113644004m81971576总投资（元）9665826025电耗方面年电耗计算可用下式：W=（W1W2）/2（1）W1=（Q1×P1×365×24）/（102×1×i×d×s×9.8）（2）W2=（Q2×P2×365×24）/（102×2×i×d×s×9.8）（3）式中：W1、W2―分别为风机前、后期年电耗，kWh；Q1、Q2―分别为风机前、后期工况风量，m3/s；P1、P2―分别为风机前、后期工况风压，Pa；1、2―分别为风机前、后期工况效率；i―传动效率，取i=0.92；d―电机效率；Y160L―6取0.87；Y160M―4取0.88；s―电网效率，取s=0.95；经计算：4-72№16B型风机年电耗为：84065kWh；1K50№10型风机年电耗为：80725kWh.从年电耗上看：1K50№10型风机每年可节约电3340kWh，按0.30元/kWh计，则每年节约电费1002元左右，见，两者比较选用1K50№10型风机较经济。4名称4-72№16B型风机1K50№10型风机年电耗（KWh）8406580725电费（元）25219.524217.5维修费用方面维修费指设备大、中、小修和日常维修的工人工资及材料费，可按设备费的某百分比计算。从前面比较知：1K50№10型风机因其结构有独特的特性，如：电动机在风机的外部，便于更换和维修；内部的主轴和叶轮、皮带轮都装有易于装卸的锥形轴套，也使维修更加方便；叶片的根部与轮毂用螺母连接，拆卸也方便，且该风机无需反风道、防冻室等设施。维修费若按设备费的4左右计算，则：4-72№16B型风机的维修费用为：97988×0.04=3919.52元。1K50№10型风机的维修费用为：43028×0.04=1721.12元。因此，1K50№10型风机在维修费用方面比4-72№16B型风机经济，也更方便、合理。综合上述进行比较可知：1K50№10型风机和4-72№16B型风机虽然在结构、性能上都较合理，但是在设备费用、安装土建、电耗、维修费用方面，前者都低于后者。因此，选用1K50№10型风机比较经济、合理。结束1K50型矿用轴流式通风机是我校实习工厂自行研制生产的新型矿用节能通风机，该风机造型新颖、效率高、噪声底、性能稳定，叶片角度可调以适应不同工况需求，且电机维修、更换方便，如更换不同直径的皮带轮，也可达到辅助调节风机工况的目的。与4-72型离心式通风机相比，其静压效率虽符合规定大于0.7，但仍比4-72型风机效率较低。因此，矿井选用风机时，应综合考虑对两种风机进行比较，1K50型风机的工况效率必须是4-72型风机工况效率的80以上，且要大于0.7时，选用1K50型风机较经济些。文章来源：