搜索
1.运用对当关系的直接推理，从（）可以推出SIP。Ⅰ：SAPⅡ：SOPⅢ：并非SEPⅣ：并非SOPⅤ：SEPA.仅Ⅰ和ⅡB.仅Ⅰ和ⅤC.仅Ⅰ、Ⅲ和ⅣD.Ⅰ、Ⅲ和ⅤE.仅Ⅲ和Ⅴ2.某寝室住着8个学生。其中，一个是长春人，两个是北方人，一个是广东人，两个在经管学院，三个是特长生。以下各项关于该寝室的断定是真的，都能加强上述论证，除了A.题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。B.特长生都是南方人。C.长春学生在文传学院。D.广东学生在经管学院。3.如果一个三段论的有效式的结论是SAP，小前提也是A判断，则大前提只能是（）。A.PAMB.MAPC.MASD.SAM4.桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖。”第二个杯子：“本杯中有苹果。”第三个杯子：“本杯中没有巧克力。”第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖。”如果其中只有一句话真，那么以下哪项为真？A.所有的杯子中都有水果糖。B.所有的杯子中都没有水果糖。C.所有的杯子中都没有苹果。D.第三个杯子中有巧克力。5.下列性质命题中，谓项不周延的命题有：Ⅰ：他们中至少有一个是外地人Ⅱ：没有哪一个作案人没有作案时间Ⅲ：侦查员并不都是青年人。Ⅳ：有一部分被告人不是罪犯Ⅴ：并不是有的人生下来就很聪明的。A.仅Ⅰ和ⅡB.仅Ⅰ和ⅢC.仅Ⅰ和Ⅱ、ⅢD.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、ⅤE.仅Ⅱ6.已知¡°参加这个会议的代表都是先进工作者¡±，据此运用命题变形推理可必然得出的结论是A.不是参加这个会议的代表都不是先进工作者B.先进工作者都是参加这次会议的代表C.非先进工作者都不是参加这个会议的代表D.有的非先进工作者是参加这个会议的代表7.琳琳理想中的爱人是三高：高学历，高收入和高个子。她结识了甲乙丙丁四个男朋友，其中只有一人同时具备三高。此外，这四人中：只有三个人是高个子，只有两个人是高收入，只有一个人是高学历。每个人至少具备一高甲和乙的收入一样高乙和丙的个子一样高丙和丁的个子不是一种类型如果上述断定为真，可得出以下哪项结论？A.甲同时具备三高。B.乙同时具备三高。C.丙同时具备三高。D.题干中缺乏足够的信息来确定谁同时具备三高。8.所有诗人都是文学家，有的文学家是诗人，张中是文学家，则下列选择正确的是：A.张中是诗人B.张中不是诗人C.张中可能是诗人D.张中不是文学家就是诗人9.“所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。”以下哪一项与上述推理形式相同？A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。C.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。D.所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡。10.一些投机者是乘船游玩的热心人；所有的商人都支持沿海工业的发展；所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。据此可知：A.有一些投机者是商人。B.商人对乘船游玩不热心。C.一些商人热心乘船游玩。D.一些投机者支持沿海工业的发展。11.所有北方来沪的农民工都办了暂住证，所有办了暂住证的人都获得了就业许可证，有些北方来沪农民工当上了门卫；有些业余武校的学员也当上了门卫；所有业余武校的学员都未获得就业许可证。如果上面的命题都真，则除了以下哪项以外其余的断定也是真的？Ａ.所有北方来沪的农民工都获得了就业许可证。Ｂ.没有一个业余武校的学员获得了就业许可证。Ｃ.有些北方来沪的农民工是业余武校的学员。Ｄ.有些门卫没有就业许可证。Ｅ.有些门卫有就业许可证。1.已知嫌犯在张三和李四之中。甲：如果张三是凶手，那么李四也是凶手；乙：只有张三是凶手，李四才是凶手；丙：凶手或张三或李四；丁：凶手既非张三也非李四；戊：李四肯定是凶手。如果甲、乙、丙、丁、戊五句话中只有两句话是真话，请根据以上信息，推论凶手是谁，并简述推论过程。2.从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀的人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将这个外乡人在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有办法杀掉他。那么，该哲学家必定说下面哪一句话？A.你们这样做不合乎理性。B.我将死在真理之神面前。C.你们还讲不讲道德良心？D.我将死在错误之神面前。E.要杀要剐，由你们决定，但上帝会惩罚你们的3.《土耳其商人和帽子的故事》“这张桌子上有五顶帽子，两顶是红色的，三项是黑色的。现在，把灯关掉，而且把帽子摆的位置捣乱，然后三人每人摸一顶帽子戴在头上，当再次把灯开亮时，请你们尽快地说出自己头上戴的帽子是什么颜色的（每个人只能看到另两人所戴的帽子的颜色）。”把电灯关掉了，然后三个人都摸了一顶帽子戴在头上，同时，商人把余下的两只帽子藏了起来。待这一切做完之后，商人又把电灯重新开亮。这时候，那两个人看到商人头上戴的是一项红色的帽子。过了一会儿，其中一个人喊到：“我戴的是黑帽子。”请问：这个人猜得对不对？4.刘老师并非可能不吃早饭。由此可见：A．刘老师可能吃早饭B．刘老师必定不吃早饭C．刘老师必定吃早饭D．刘老师可能不吃早饭5.全国运动会举行5000米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上只有一人言中。那么，以下哪项最可能是该项比赛的结果？A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。思考：据说古希腊有一个人叫欧提勒士，他从当时著名的辩者普罗达哥拉斯学法律。两人订有合同：在毕业时欧提勒士须付普罗达哥拉斯一半学费，另一半学费等欧提勒士第一次打赢官司时付清。但是，欧提勒士毕业后并不执行律师职务，普罗达哥拉斯等得不耐烦，就向法庭提出诉讼，指出：如果欧提勒士这次官司打胜，那么按照合同，他应给我另一半学费；如果他这次官司打败，那么按照法庭判决，他也应给我另一半学费；他这次官司或者打胜或者打败；所以，他都应给我另一半学费。如果你是欧提勒士，你会怎么办？？？n已知甲、乙、丙、丁、戊五人打猎，一起射中了一只鹰。甲说：或者是我射中的，或者是丙射中的；乙说：不是戊射中的；丙说：如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的；丁说：既不是我射中的，也不是乙射中的；戊说：既不是丙射中的，也不是甲射中的。如果这五人的话中只有两句话是真话，则可判定以下哪项是真的？a.甲射中此鹰。b.乙射中此鹰。c.丙射中此鹰。d.丁射中此鹰。e.戊射中此鹰。【例1】只有在适当的温度下，鸡蛋才能孵出小鸡来。现在，鸡蛋已经孵出了小鸡，可见，温度是适当的。下述推理结构哪个与上述推理在形式上是相同的？A.如果物体间发生摩擦，那么物体就会生热。物体间已经发生了摩擦，所以物体必然要生热。B.只有年满18岁的公民，才有选举权。田某已有选举权，他一定年满18岁了。C.公民都有劳动的权利。王红是公民，因此，她有劳动的权利。D.我国《刑法》规定：致人重伤的处三年以上七年以下有期徒刑。被告已致人重伤，因此，他应被处三年以上七年以下的有期徒刑。【例2】如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能入帐；我们的支票不能入帐。因此，学校的财务部门没有人上班。请在下列各项中选出与上句的推理结构最为相似的一句：A.如果陕西足球队主场是在雨中与对手激战，就一定会输。现在陕西足球队主场赢了，看来一定不是在雨中进行的比赛。B.如果太阳晒得厉害，王红就不会去游泳。今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，王红一定没有去游泳。C.所有的大学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试。赵同学不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试。D.倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒。菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜。E.如果没有特别的原因，公司一般不批准职员们的事假申请。公司批准了职员小周的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因。例1】仿宋∶字体A.知识∶书籍B.黑体∶字号C.葡萄∶水果D.钢笔∶墨水【例2】岛屿∶格陵兰岛A.湖∶里海B.黄果树瀑布∶瀑布C.尼罗河∶海洋D.山脉∶阿尔卑斯山【例3】水果∶苹果A.鱼∶鲸鱼B.粮食∶蔬菜C.花卉∶兰花D.大豆∶高粱l某架飞机上有9名乘客，其中有1名将军，2名企业家，2名律师，3名德国人，4名中国人。补充以下哪项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致？A.那位将军和其中的1名中国人是兄弟。B.其中1名企业家的产品主要出口到德国。C.2名企业家都是中国人，另有1名德国人是律师。D.其中1名律师是1名企业家的法律顾问。E.2名企业家都是中国人，2名律师都是德国人。l参加晚会的有四个音乐爱好者，三个欧洲人，两个法国人，五个商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中法国人不经商。那么，参加晚会的人数是：A.最多14人，最少5人。B.最多14人，最少7人。C.最多12人，最少7人。D.最多12人，最少5人。E.最多12人，最少8人。例题：1、共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪必须具备以下条件：第一，犯罪主体必须是两人以上达到刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人；第二，有共同的犯罪故意；第三，有共同的犯罪行为。据此定义，下列属于共同犯罪行为的是哪项？A、某人对社会不满，一次进入超市，趁人不备，在装食品的货柜里放了毒药，恰巧被旁边过路人看见，此人并未吭声。B、乙公司是甲公司最大的客户，甲公司为了与乙公司续签合同，甲公司的两位正副老总商议从公司账上取走30万元，私下送给了乙公司项目负责人。C、两个初中生，一个13岁，一个14岁，经常在路边抢劫低年级的学生。D、某人一天夜里潜进一户人家，盗走价值几万元的首饰。为了安全起见，他把首饰托放在哥哥家，其哥哥并不知情3、某计算机销售部向顾客承诺：“本部销售的计算机在一个月内包换、一年内免费包修、三年内上门服务免收劳务费，因使用不当造成的故障除外。”以下哪项所讲的是该销售部应该提供的服务？a.某人购买了一台计算机，三个月后软驱出现问题，要求销售部修理，销售部给免费更换了软驱。b.计算机实验室从该销售部购买了30台计算机，50天后才拆箱安装。在安装时发现有一台显示器不能显示彩色，要求更换。c.某学院购买了10台计算机，没到一个月，计算机鼠标就丢失了三个，要求销售部无偿补齐。d.王红买了一台计算机，不小心感染了计算机病毒，造成存储的重要文件丢失，要求销售部赔偿损失。4、过去，我们在道德宣传上有很多不切实际的高调，以至于不少人口头说一套，背后做一套，发生人格分裂现象。通过对此种现象的思考，有的学者提出，我们只应该要求普通人遵守“底线伦理”。根据你的理解，以下哪项作为“底线伦理”的定义最合适？A.底线伦理是作为一个社会普通人所应遵守的一些最起码、最基本的行为规范和准则。B.底线伦理就是不偷盗、不杀人。C.底线伦理不是要求人无私奉献的伦理。D.如果把人的道德比作一座大厦，底线伦理就是该大厦的基础部分。l我最爱阅读外国文学作品，英国的、法国的、古典的，我都爱读。上述陈述在逻辑上犯了哪项错误？A.在“古典的”后面，没有紧接着指出“现代的”。B.没有说最喜好什么。C.没有说是外文原版还是翻译本。D.对外国文学作品，没有分诗歌、小说还是戏剧等。E.划分外国文学作品的标准混乱，前者是按国别的，后者是按时代的。•“某村有的人家有小轿车”，这个判断不可以理解为a.某村可能所有的人家都有小轿车。b.某村有的人家没有小轿车。c.某村可能只有一户人家有小轿车。d.某村仅仅一部分人家有小轿车。e.某村所有的人家都没有小轿车是不可能的。•实例分析：（1）已知“所有的公民都要守法”