搜索
1详解答案小说阅读检测卷（三）一、1．解析：A项，小说的开头部分是小说的序幕，交代了故事发生的时代背景，“推动情节发展”错误；E项，“S小姐是个虚伪的人”这一说法过于武断。答案：AE2．答案：①有主见有魄力。敢于坚持自己的想法，不随波逐流，无论是不换座还是中止学业写小说都表现出“我”的主见和魄力。②自尊心强。在有损于中国人尊严的情形面前，据理力争，维护了中国人的尊严。③刻苦勤奋。能够为自己的选择付出努力。(每点2分)3．答案：①在S小姐要求换座时，“我”义正词严，据理力争，在各国留学生面前维护了中国人的尊严；②在S小姐的严格监视下，“我”提前完成试卷，并顺利通过了考试，令S小姐刮目相看；③“我”选择了S小姐的一门功课，为了维护尊严，刻苦学习。4．答案：第一问：①作者以“中国式尊严”为题，意在强调尊严对于那些已失去尊严的中国人的重要性，从而使小说的主题更突出。②“中国式尊严”是要通过不甘落后、自强不息的努力来赢得的，更能引起读者的共鸣。(2分)第二问：①一个人的尊严是要靠不甘落后、坚韧不拔的精神来维护的，一个国家、一个民族的尊严更是如此。②尊严不是别人给的，是要通过坚持自我、完善自我、强大自我赢得的。(答出两点，言之成理即可)(3分)二、5.解析：A、一起抢劫的还有约翰·大狗。B、“如果他选择了右边的一条，其人生就会是另一种状态，他就会成为到纽约市里‘挣大钱’的另一种人”说法太绝对。E、这篇小说的结尾“在情理之中”，但“出人意料”并不明显，也无“含泪的微笑”，并不是典型的“欧·亨利式的结尾”。分析文章要从文本出发，不可生搬硬套贴标签。答案：CD6．答案：①狡诈、贪婪。知道旅客没多少油水可榨，便直奔邮车；抢得三万元之多的金币和现钞还说“比我预料的少”，最后独吞赃款。②无情无义，心狠手辣。他“不光明地杀过一两个人”；为了独吞赃款，凶狠地打死和自己一起“出生入死”三年的搭档鲍勃；为了金钱，又把老朋友威廉斯先生置于死地，搞得倾家荡产。③阴险、虚伪。明明内心要干掉鲍勃，还多次假惺惺地“伤感”“悲哀”地为鲍勃那匹栗毛马摔折了腿“难过”；摇身一变，由明火执仗的丑恶“强盗”化身为道貌岸然的高贵“金融家”(或答为：身为金融家，但和抢劫的强盗别无二致)。7.答案：这篇小说通过描述“强盗”“金融家”“鲨鱼”多德森血腥的发家过程(或：通过金融家多德森的梦境暗喻)，写出了资本家贪婪、阴险、虚伪、狠毒的本性，揭露了拜2金主义盛行的资本主义社会弱肉强食(“大鱼吃小鱼”)、巧取豪夺的黑暗现实和吃人本质。(意思对即可)8.答案：①为表现主题，串联起“鲨鱼”多德森的两段身份不同但本质相同的人生。(或：为表现主题，虚实结合，用梦境暗喻的方法，将“强盗”和“金融家”两个原本风马牛不相及的身份巧妙叠加到“鲨鱼多德森”一人身上。)②过渡紧凑巧妙，无“裁缝之迹”。如叙述由过去转向现实(多德森身份由强盗转为金融家)，只写“枪变成了弯扶手，马鞍装上了弹簧，脚搁在办公桌上”，犹如电影蒙太奇手法。③用复现画龙点睛。多次运用完全相同的语句和比喻(“博利瓦驮不动两个人”“刹那间，多德森换了一副凛冽的凶相，还夹杂着一种冷酷的贪婪。那个人的灵魂透露了一会儿，像一幢外观正派的房屋的窗口出现了一张邪恶的脸庞”)，揭露了“金融家”和“强盗”的相同本质。④结尾戛然而止，令人回味，令人深思。(意思对即可；有以段落层次方式分析的，亦酌情给分。)小说阅读检测卷（四）一、1．解析：A.唐先生听到老范去世的消息惊呆了的原因是，这样“一个对于个他无足轻重的人，竟是真正尊重他，真心相待于他的人”；B.唐先生失意以后，只有花农老范一直尊敬他，他对老范是心存感激而不是“开始喜欢老范”；D.“正面”应为“侧面”。答案：CE2．答案：①交代人物处境，描写人物的颓废状态。(2分)②紧扣文章题目中的“寂寞”二字，在与下文的对照中彰显主题。(2分)③为主要情节的展开作铺垫。(1分)3．答案：老花农是一位种花手艺精湛，淳朴善良，钟情于艺术，执著于友谊的劳动人民形象。(3分)他对艺术美有着真情向往，他尊重和唐画家的友情，无论唐画家处于顺境还是逆境，他都真诚相待，始终如一。(3分)4．答案：深刻意蕴：①人在逆境中才认识到生活中最珍贵的不是名誉、地位，而是质朴的友谊；②为了权力、地位不可失去人性的本真；③不能因境遇的变化而改变自己的人生态度。情感取向：对虚荣、自私、趋炎附势的批判；对质朴高尚灵魂的赞美。二、5．解析：A项不全对，选项中“先干活再磕头”有误。B项中“意识到自己做得过分了，于是不得不改规矩，变磕头为干活，并遣走佣工”的说法不妥，改变规矩并非达老爷子迫不得已，而是他有意为之。D项，达家的子孙兴旺并不是因为镇子上人们的议论导致的。答案：CE6．答案：①形体消瘦，吝啬(勤俭、节省)持家；②心地善良，施舍有方，坚持己见(固执己见)；③教子有法，深谋远虑(深谙事理)。(共3分，每答对一个方面给1分。意思对即3可。)7．答案：①小儿子在文中两次出场，第一次为粥的质量同父亲据理力争。第二次为父亲遣走家里的佣工表示担心，认为父亲心狠。其作用有：①衬托主要人物。小儿子是陪衬人物，更好地衬托了达老爷子的形象；②在结构方面，使情节掀起了小小的波澜，避免了情节的单一；③在内容方面，作者通过“小儿子”的言行传达一种善的理念，丰富了小说的内容。(意思对即可。共6分，每个方面占2分，言之成理即可酌情给分。)8．答案：示例一：我认为达老爷子的所作所为诠释了为善的真正内涵。①乐施好善、有心向善是中华民族的传统文化，也是当今社会上人们的一种价值取向，但行善亦应有道。②老爷子临终前的那番话中“我不会让灾民们觉得讨来的饭特别香”、“钱花好了能帮人，花不好就毁人”，表明他是一个很特别的“铁公鸡”，做事有自己的思想、价值观，他是在用自己的方式真正地帮助灾民。③我们身边有一些善心人或救助机构，有心施善或帮扶，可有些方式让受助者失却了尊严，有的救助后跟踪调查不力，钱与物没有用在最关键的地方，受助者没有真正走出困境，反而陷入了依赖的泥潭。示例二：我赞同达老爷子勤俭持家、行善有方的做法。①中华民族有艰苦朴素、勤俭持家、子承父业、发扬光大等优秀传统文化。②老爷子临终前的那番话有深意，他教育家人要勤俭持家过日子，钱要用在刀刃上，以防止子孙由富变骄奢，文中说“我这么做，既为他们好，也是为了你们好”，结尾一段有照应：“几十年后，达家还在，子孙兴盛，还出了好几个人才，而其他富户没有逃过‘富不过三代’的宿命”，可见子孙们听懂、遵守了达老爷子的临终遗言。③今天，社会上的一些“富二代”“富三代”，他们听不进艰苦创业积攒下大量财富的长辈们苦口教育，或是长辈对他们的教育存在着某种缺失，以至于有些“富二代”“富三代”挥金如土，挥霍无度，甚至败光家业。