工程项目部危害辨识、风险评价步骤及方法

禹州工程项目部危害辨识、风险评价步骤及方法一、步骤：各施工队班组(职能科室)按程序文件《危害辨识与风险评价表基础调查表》填写，施工队综合各班《危害辨识与风险评价表基础调查表》后合并相同项后编制《危害辨识与风险评价结果一览表》，经批准后，送安保科一份，安保科根据各单位评价结果确定项目部重大风险因素，根据重大风险因素制定控制计划和控制措施。二、方法：LEC法---作业条件危险评价法1.通过危害辨识，识别出危险源，找出危险因素并对其进行评价，确认其是否可接受，对重大危险因素采取有效的针对性控制措施，以达到预防和降低职业安全健康风险。为此制定本办法。基本术语解释：危害---是指可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏的根源或状态。危害辨识---识别危害的存在并确定其性质的过程。事故---造成人员死亡、职业病、伤害、财产损失或其他损失的意外事件。危险---特定危险事件发生的可能性与后果的结合。危险评价---评价危险程度的并确定其是否在可承受范围的全过程。2.此办法适用于对公司所有作业活动、外部相关方、后勤服务及管理活动中的危害进行辩士与评价。3.危害辨识3.1.危害辨识过程按以下步骤进行：a选择施工现场或部门中的作业活动；b识别施工作业活动中的危险因素；c对危险因素进行定性和定量评价；d确定重大危险。3.2.选取作业活动对象a前期施工准备；b基础施工阶段；c建筑主体结构施工阶段/结构安装阶段/设备安装阶段；d调试运行阶段；e其他辅助活动（包括大型起重机械、安装拆卸、厂内车辆运输、供电等）。3.3.危害的识别3.3.1危害的分类公司内的危害分为八大类，即机械类、电器类、防护类、消防类、材料类、环保类、行政卫生类、其他类别。3.3.2危害识别的方法a询问和交流；b现场观察；c查阅有关记录；d安全检查表；e作业条件危险性评价。4.危险评价4.1对作业活动过程中的危害可先采取安全检查表法、专家经验判断法等进行评价，评价时要考虑危害在三种时态（过去、现在和将来）、三种状态（正常、异常和紧急）情况下的危险，通过定量评价法，分析危害导致危险事件发生的可能性和后果，确定危险的大小。4.2.危险评价4.2.1.危险评价方法进行危险评价时应考虑三种状态（指正常、异常和紧急状态）、三种时态（指过去、现在、将来）和七种类型（指机械能、电能、热能、化学能、放射能、生物因素、人机工程因素）情况下的危险，通过定量评价法分析危害导致危险事件发生的可能性和后果，确定危险的大小。定量评价主要采取作业条件危险评价法也称LEC法，即用与系统危险性有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡危险的大小，这三种因素是：L—发生事故的可能性大小；E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C—一旦发生事故会造成的损失后果。其简化公式：D=LECa.L—发生事故的可能性大小事故和危险事件发生的可能性大小用概率表示时，人为地将“发生事故的可能性极小”的分数定为0.1，而必然发生的事件的分数定为10。介于这两种情况之间的指定了若干个中间值，如表1所示。表1发生事故的可能性（L）分数值发生事故的可能性10完全可以预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0.5很不可能，可以设想0.2极不可能0.1实际不可能b.E—暴露在危险环境的频繁程度人员或设备出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续暴露在此环境的情况定为10，而非常罕见的出现在此环境中定为0.5。同样，将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值，如表2所示。表2暴露在危险环境的频繁程度（E）分数值暴露在危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年几次暴露0.5非常罕见的暴露c.C—发生事故可能造成的后果事故造成的人身伤害变化范围很大，规定分数值为1～100，轻伤规定分数值为1，把造成十人以上死亡的可能性分数定为100，其他情况的数值均在1与100之间，如表3所示。表3发生事故可能造成的后果（C）分数值发生事故造成的后果10010人以上死亡402～9人死亡151人死亡7伤残3重伤1轻伤d.D—危险性分值根据D=LEC计算出作业的危险性分值，可参照表4进行危险等级划分，在应用时可根据经验予以修正。根据公式就可以计算作业的危险程度，但关键是如何确定各个分值和总分的评价。根据经验，总分在20以下被认为是低危险；如果危险分值到达70～160之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在160～320之间，那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；分值在320以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应用时需要根据实际情况予以修正。危险等级划分如表4所示。表4危险等级划分（D）D值危险程度危险等级＞320极其危险5160～320高度危险470～160显著危险320～70一般危险2＜20稍有危险14.2.3.根据危险评价结果，属于显著危险及其以上级别的危险确定重大危险因素。确定重大危险及控制原则：重大危险的鉴别和评价是公司制定职业安全健康目标的基础，可从以下两个方面来确定重大危险：1.根据评价人员的经验判断，凡具备以下条件的均应判定为重大危险：a不符合法律、法规和其他要求的；b相关方有合理抱怨和要求的；c曾经发生过事故，且没有采取有效防范、控制措施的；d直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施的。2.依据作业条件危险性评价的结果，属于D＞160（极其危险和高度危险）的危害应上报公司，由公司控制；70＜D＜160（很危险或可能危险）的危害由各项目部或相关责任部门控制，上报公司；D＜70（稍有危险）的危害由各作业岗位自行控制。4.2.4.可直接判作重大危险因素的几种情况：a.不符合法律、法规和其他要求的。b.曾经发生过事故，且未采取有效防范、控制措施的。c.可能导致事故的危险，且无适当控制措施的。职业健康安全危害辨识与危险评价基础调查表HNHE—QHSE—SP03—JL01部门填表人填表日期序号作业活动危险因素可能导致的事故涉及相关方作业条件危险性评价现有控制措施备注LECD职业健康安全危害辨识与危险评价结果一览表填表人填表日期审核批准批准日期注：判别依据中a为不符合法律法规及其他要求；b为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c为相关方有合抱怨或要求；d为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e为LEC法半定量评价。序号作业活动危险因素可能导致的事故判别依据（a~e）作业条件危险性评价危险级别现有控制措施备注LECD重大危险因素及其危险控制计划清单序号作业活动危险因素可能导致的事故危险级别控制措施（a~f）备注编制审核批准批准日期注：控制措施中，a为制定目标、指标及管理方案；b为制定管理程序；c为培训与教育；d为应急预案与响应；e为加强现场监督检查；f为保持现有措施。