搜索
浅析实质重于形式原则及其在资产、收入确认中的应用常新07041110434赤峰学院，经济与管理学院07级会计学2班选题的意义、依据会计人员在具体会计实务工作中，往往过分依赖会计制度建设来涵盖所有经济现象，核算经济事项。但随着经济形势的发展，会计制度的建设跟不上社会经济发展的要求。有些交易或事项的实质，往往存在着与其法律、法规制度形式明显不一致或者多项法律法规制度适用于该项交易或事项的情形，会计人员无所适从，总是按有利于企业财务管理目标从事会计核算，不能客观公正反映该项经济业务的实质，从而带来会计信息的失真。为此，我国不断加深实质重于形式原则在会计中的运用。实质重于形式原则概述强调的是形式与实质不一致时偏重于实质的一种选择，企业在进行判断和选择处理方法时，不仅要看法律形式，更要注重经济实质，要以交易或事项的经济实质作为会计核算的重要依据，以达到客观、公允地反映经济事实。实质重于形式原则产生的原因分析会计准则国际化趋势影响会计准则及标准中难以消除的界限规定原有准则、制度存在缺陷企业组织形式和业务的复杂化因素在资产确认中的应用固定资产：包括融资租入固定资产的确认、自建固定资产的确认存货无形资产－-土地使用权投资性房地产受托代销商品资产减值损失的确认与计量：包括坏账准备的确认、固定资产减值准备的确认在收入中的确认与计量１．强调企业在确认收人时应从实质上判断商品所有权的主要风险与报酬的转移，而不再是形式上的商品是否已经发出（１）购货方仍保留退货选择权（２）售后回购（３）售后租回２强调企业实质上的经济利益是否能够流入企业，不再注重形式上是否已经取得收取价款的权利在运用中存在的问题过分强调实质而忽视法律形式实质重于形式原则的滥用问题实质重于形式原则与其他会计原则的协调问题增加了会计风险针对运用中存在的问题提出相应对策1.熟悉掌握各项会计法规、制度2.加大相关部门的监管力度，防止“滥用”3.综合运用相关会计核算原则4.提高业务素质，降低会计风险结束语实质重于形式原则虽然在运用中存在一些问题,但该原则的制定是为了更加准确、客观的反应经济事实，因此我们需要不断加强其可操作性，始终坚持实质重于形式原则，抓住交易和事项的本质，从而经得起交易创新和时代变迁的考验。致谢由于本人才疏学浅，能力不足，在许多内容表述、论证上存在着不当之处，希望各位老师能够提出宝贵意见，谢谢各位老师！